Тимошенко і Есхіл
Смішно, як павуки пожирають один одного в банці.
Вчора Тимошенко у Польщі брала участь у церемонії 70-ти річчя початку Другої світової війни.
Щоб додати пафосу, Тимошенко заявила:
"Мій улюблений поет Есхіл якось писав: "Навіть уві сні біль, який не забувається, крапля за краплею лягає на серце, поки у нашому відчаї проти нашої волі не прийде розум через волю Божу".
Ця фраза у вустах нарядженої в "Луї Віттон" Тимошенко виглядала так само фальшиво, якби Янукович почав цитувати Аристотеля, думаючи, що це прізвище футболіста збірної Греції.
Цитування Есхіла з боку Тимошенко відразу різало слух. На перший погляд виглядало так, що хтось зі спіч-райтерів Тимошенко має на столі цитатник "Лучшие афоризмы великих людей" чи щось на кшталт того, звідки і вирішив вставити фразу.
Якби щось подібне сталося з Януковичем, Тимошенко не втратила би нагоди поглузувати з нього.
Тому "відлуп" на адресу Тимошенко не забарився – Герман швидко зробила прес-реліз, де заявила, що Тимошенко слово в слово повторила фрагмент промови Боббі Кеннеді від 4 квітня 1968 року, присвяченої Мартину Лютеру Кінгу.
Кеннеді навіть починав з тих же самих слів: "Мій улюблений поет Есхіл писав: "Навіть уві сні біль, який не забувається, крапля за краплею лягає на серце, поки у нашому відчаї проти нашої волі не прийде розум через волю Божу".
Тільки кому-кому, але не Герман хизуватися літературознавством – краще нехай прибирає за своїм "залізним лідером", для якого що Бабель – що Бебель, що Ахметова – що Ахматова, що Гулак-Артемовський – що Гулак-Артьомовський – одне і теж.
Не кажучи вже про президента Німеччини на прізвище Вайцзеккер, який у Януковича називається Вайцерберг. (Про конфуз лідера-златовуста в Берліні читайте тут)
І взагалі, виглядає це все смішно: немов американські технологи Януковича поглузували з американських технологів Тимошенко.
P.S. Насправді найперший ідентичність виступів Тимошенко і Кеннеді помітив ЖЖ-юзер dysto.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
