Непереконливі виправдання Банкової
Заступниця глави секретаріату президента Марина Ставнійчук невпевнено коментує інформацію про те, що вона фактично шантажувала своєю відставкою керівництво секретаріату президента.
У п'ятницю "Українська правда" опублікувала новину про Ставнійчук.
Там говорилося, що Ставнійчук повідомила своїх колег на одній з нарад у секретаріаті президента про намір подати у відставку в разі зміни розподілу обов'язків серед заступників.
Зокрема, ішлося про підпорядкування Головної державно-правової служби главі секретаріату президента.
У такому разі Ставнійчук втрачала вплив у секретаріаті.
В ефірі радіо "Свобода" Ставнійчук не знайшла нічого кращого, ніж перевести стрілки на "Українську правду" і назвати цю інформацію "неперевіреною":
"Інформація неперевірена. Я мала розмову з "Українською правдою", просила їх не подавати неперевірену інформацію".
Насправді пані Ставнійчук треба запитати власну секретарку в своїй приймальні, скільки разів їй телефонувала "Українська правда" з метою "перевірити" згадану інформацію.
Однак пані Ставнійчук не спромоглася відповісти на наші запитання до того, як була опублікована новина.
Крім того, хоча пані Ставнійчук вперто іменує цю інформацію "неперевіреною", але не називає "недостовірною".
І правильно робить, бо існують живі свідки оголошеного Ставнійчук наміру звільнитися.
Можливо, після цього пані заступниця передумала іти у відставку – то варто так і сказати, а не розповідати про "неперевірену інформацію".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
