Сергій Лещенко

Калотерапія від Партії регіонів

30 вересня 2009, 22:32

Президента Ющенка є за що критикувати. За всі свої помилки він розплатився втратою рейтингу та безславним закінченням своїх повноважень.

Але дії його опонентів навколо теми отруєння вже переходять межі пристойного.

У середу прес-служба депутата-регіонала Володимира Сівковича, який очолює слідчу комісію по отруєнню, поширила черговий прес-реліз.

"Слідча комісія ВР з питань розслідування обставин отруєння Віктора Ющенка змушена заявити про імовірність нових аморальних фальсифікацій.

Зокрема Комісія ВР отримала лист від доктора медичних наук, професора Московського держуніверситету, академіка Російської академії медичних наук Ігоря Гундарова.

Професор Гундаров повідомляє комісію про можливість інфікації організму Віктора Ющенка "безпечною дозою" діоксину напередодні публічної здачі крові.

Наводимо цитату з листа академіка, який надійшов на адресу Комісії ВР:

"У такій ситуації перед самими виборами пацієнт погодиться публічно здати кров і ця демонстрація буде яскраво подана. А попередньо йому введуть в організм необхідну кількість діоксину у дозі, яка є нешкідливою для здоров'я. Адже діоксини є майже у всіх – це екологічно розповсюджена отрута. Таке театралізоване дійство, потужно подане у світових ЗМІ, дасть яскравий електоральний ефект для підняття рейтингу претендента.

Професор Гундаров Ігор Олексійович."


Звичайно, викликає захоплення, що 62-річний професор ще встигає відслідковувати перебіг політичних подій в Україні та навіть висувати свої політтехнологічні версії.

Тільки чи не той це пан Гундаров, який у грудні 2004 у розпал Майдану на одному з російський сайтів виступив з заявою про те, що Ющенко хворий на проказу? Так, той самий.

Чи може пан Гундаров особисто оглядав Ющенка, якщо він тоді дозволив собі такі припущення? Ні, виявилося, що свій "діагноз" пан Гундаров поставив завдяки телебаченню.

А коли пролунало заперечення, що проказою мали захворіли також оточуючі Ющенка, Гундаров не знайшов нічого краще сказати, що на той момент ще не пройшов інкубаційний період.

Зараз минуло п'ять років від заяви Гундарова, тому інкубаційний період точно сплив. Тільки ось ніхто не заразився від Ющенка проказою, щоб підтвердити версію пана Гундарова.

Тепер він розповідає про введення "безпечної дози діоксину".

Є пропозиція до пана Гундарова, а також до пана Сівковича, який поширює ці нісенітниці – провести експеримент на собі та ввести собі в організм "безпечні дози діоксину".

P.S. Для особливо скептичних пропоную дослідження "Діоксини та їх вплив на здоров'я людини", оприлюднене в Інформаційному бюлетені Всесвітньої організації охорони здоров'я:

"...Было зарегистрировано также несколько случаев преднамеренного отравления людей. Самым значительным из них является случай отравления Виктора Ющенко, Президента Украины, лицо которого было обезображено хлоракне".

(Посилання на це дослідження допоміг знайти читач Української правди під ніком "Ось".)

powered by lun.ua
Коментарі — 202
львів-750 _ 27.10.2009 13:48
IP: 194.44.241.---
Историчка:
___ Шановна, Історичко, я не отримала від вас відповіді.
Як так, чим ви чаленку догодили, що він вам дозволив робити приколи типу:

Ученые пишут в статье "Political poisoning with dioxins-a weapon of chemical "disgracefulness", опубликованной в журнале Harefuah. 2005 Oct;144 (10):729-35, 749:

А мені ні.
Коліться дорогенька. не мовчіть. як партизан.
Козявка _ 07.10.2009 22:33
IP: 85.198.154.---
Сережа! Хочу Вам сказать,что Вы мал и глуп и не видали еще больших залуп.Пишите Вы паршиво,как вроде бы первокласснику дали первое задание на общую тему:" Что такое Родина?" Вы ее давно просрали вместе з вашей хозяйкой Еленой Притулой.Получаете хорошее бабло и пишите,как тот Хлестаков,легкость мысли позволяет.Пытаетесь быть объективным,ан,не выходит -бабло жмет карман и жопу.Но,спрашивается,как Вам не стыдно,так порочить свое имя? Во имя чего? В Украине уже никто не верит в то,что Ющенко был отравлен.Эта версия была заранее разработана его штабом,чтобы население-электорат,проникся состраданием к "потерпевшему" и подал голос за него.Сегодня с этим "отравлением",к счастью,ничего уже не получится.Хочь кричи,хочь не кричи -народ знает,кто такой твой кумир Ющенко.
m_a_x _ 02.10.2009 19:27
IP: 77.123.35.---
donor _ 02.10.2009 17:45
Насчет исхода согласен.Но это о выборах. А мы вроде о отравлении. Но д
Историчка _ 02.10.2009 17:28
http://www.dioxin.ru/history/new_history.htm
Как яд мог попасть в организм?
Способов можно назвать довольно много – это могла быть жирная пища, например майонез или сметана; подмена лекарств; внесение на кожу в растворителе или инъекция. Пожалуй, полностью можно только исключить безалкогольные напитки.

Можно ли установить происхождение использованного для отравления диоксина?
Достоверно нет, но по профилю распределения конгенеров можно сказать был ли это продукт "кустарного синтеза", коммерческий препарат (существует несколько фирм продающих диоксины, как стандарты) или продукт выделения из "грязных" хим. препаратов. Производство большинства таких веществ давно запрещено, но запасы сохранились.
donor _ 02.10.2009 17:45
IP: 213.131.246.---
m_a_x _ 02.10.2009 17:14
Я не о том. Если даже диоксин будет российского происхождения, это ничего не докажет.
Главным ведь всегда будет ответ на вопрос кому был выгоден именно такой исход. Ответ, что однозначно не России- очевиден.
Ответ, что олигархам, поржденным Кучмой и с ним связанным, однозначно выгоден- тоже очевиден.
Ответ, что американцам выгоден- тоже очевиден.
А знал или не знал Ющенко- это только добавляет красок и оттенков в ту трагедию, которую он пережил и переживает, но однозначно не смывает со случившегося черт человеческой трагедии. Ющенко нужен был Украине- она его получила! Янукович Украине был во зло- он не прошел!
К сожалению, сейчас все снова, как тогда. И во многом из-за профнепригодности Президента. И это уже трагедия Украины и еще одна личная трагедия Ющенко.
Историчка _ 02.10.2009 17:28
IP: 193.239.180.---
m_a_x _ 02.10.2009 17:04 -----Проглатывание не считается, желудок сам по себе диоксин не усваивает.

В организм человека диоксины проникают несколькими путями: 90 процентов – с водой и пищей через желудочно-кишечный тракт, остальные 10 процентов – с воздухом и пылью через лёгкие и кожу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диоксин
Историчка _ 02.10.2009 17:25
IP: 193.239.180.---
m_a_x _ 02.10.2009 17:04 -------Россия-то не дала свои образцы.

Уважаемый m_a_x, уточните, о каких образцах Вы говорите? Повторюсь, диоксин – один из самых вездесущих техногенных ядов. Почитайте статьи, ссылки на которые я Вам дала, сколько там производителей этого говна.
m_a_x _ 02.10.2009 17:14
IP: 77.123.35.---
donor _ 02.10.2009 17:02
"предположить, что он таки что-то знал о предстоящем." Может знал, а может нет. Задним числом все умнее.
Я думаю идентичность диоксина, если бы встал этот вопрос проверялась не в укрансими экспертными учреждениями. И Россия могла бы и настоять на выборе независимых экспертов. А насчет убили-бы или нет. Ющенко убит, Литвиненко -нет. В обоих случаях ФСБ отнекивается. Что кому выгоднее понять трудно. Кроме того, все принимают ошибочные решения. В том числе и ФСБ.
m_a_x _ 02.10.2009 17:04
IP: 77.123.35.---
Историчка _ 02.10.2009 16:53
Считаете ли Вы что диоксин которым Ющенко травили был собран из загрязненного воздуха где-нибудь в Кривом Рогу, или получен путем выпаривания из сахарной свеклы на плантации где-то в донецкой области каким-то школьником-вундеркиндом. Россия-то не дала свои образцы. И внятное объяснение их действий мне неизвестно. Проглатывание не считается, желудок сам по себе диоксин не усваивает. И я думаю что такое количество диоксина получить через контакт с кожей или ингаляцией весьма проблематично. Во всяком случае без особых научных разработок.
donor _ 02.10.2009 17:02
IP: 77.222.131.---
m_a_x _ 02.10.2009 16:13
Это не верно, что Кучма выдвинул Януковича. Если вспомните, то Янукович прямо заявлял, что он не выдвиженец власти. И это было правдой, так как он являлся выдвиженцем донецких. Упорно ходили слухи, что должность Премьер-министра они Януковичу купили у Кучмы, даже сумма называлась.
Еще одно. То, что Ющенко сам упрямо твердит, что отравители ему известны, позволяет предположить, что он таки что-то знал о предстоящем.
В ПР отрицают факт отравления не все. А то, что на этом направлении наибольшую активность проявляют Сивкович, Жвания, опять же говорит о том, что велика вероятность причастности к этому делу спецслужб. Но российские службы, кажется, нашли бы более эффективный способ отравления, т. к. Россия определенно могла быть заинтересована именно в летальном исходе. А России предоставлять пробы диоксина для анализа сейчас нельзя, так как возможная идентичность его тому, что находится в организме Ющенко, однозначно будет использована для перевода стрелок.
Историчка _ 02.10.2009 16:55
IP: 193.239.180.---
m_a_x _ 02.10.2009 16:43 ----Вы хотите общения по поводу полония?

Вы, как John Henry, специалист и по полонию?
Историчка _ 02.10.2009 16:53
IP: 193.239.180.---
m_a_x _ 02.10.2009 16:13 -------Вопрос упирается в происхождение диоксина.

Уважаемый m_a_x, диоксин – один из самых вездесущих техногенных ядов, обратная сторона цивилизации. Где лучше разбираются в диоксине можно легко увидеть сравнив две статьи:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диоксин
http://en.wikipedia.org/wiki/Polychlorinated_dibenzodioxins

Отравление диоксином тривиально – контакт с кожей, ингаляция или проглатывание.
m_a_x _ 02.10.2009 16:43
IP: 77.123.35.---
Историчка _ 02.10.2009 16:37
Вы хотите общения по поводу полония?
Историчка _ 02.10.2009 16:37
IP: 193.239.180.---
m_a_x _ 02.10.2009 16:13 ----Как Литвиненко был отравлен полонием, вспомните.

Конечно помним, уважаемый m_a_x, такие совпадения ведь не часто встречаются:

British toxicologist Professor John Henry of St Mary's Hospital in London declared the changes in Yushchenko's face were due to chloracne, which result from dioxin poisoning.
http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yushchenko

John Henry was the clinical toxicologist who dealt with the poisoning case of Russian dissident Alexander Litvinenko (at University College Hospital) in November 2006. Initially, he suggested poisoning from the metal thallium, although it later turned out that the toxin was polonium-210.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Henry_ (toxicologist)

Ай да John Henry, и жнец, и швец, и на диоксине с полонием-210 игрец.
m_a_x _ 02.10.2009 16:13
IP: 77.123.35.---
donor _ 02.10.2009 15:32
Если бы Кучма не хотел Януковича, он бы его не выдвигал. Тигипко был реально проходным. Вопрос упирается в происхождение диоксина. Настораживает, что РФ не предоставила свои образцы. Вообще специфические яды попахивают спецслужбами, или их сотрудниками. Как Литвиненко был отравлен полонием, вспомните.
Так же против версии сторонников ВАЮ играет рвение ПР с которым она доказывает что отравления не было. Взяли бы и провели объективное расследование силами БЮТ, ПР и НУ. Но в силу каких-то причин каждая сила, очепвидно, хочет получить политбонусы и незаинтересована в установке истины.
donor _ 02.10.2009 15:32
IP: 82.193.97.---
Короче, все сходится наилучшим образом, если предположить, что отравление Ющенко было организовано не противниками Ющенко, а его сторонниками. Возможно, что и без информирования Ющенко обо ВСЕХ возможных последствиях. Вспомните, что Кучма характеризовал его однажды как медузу, что предполагает мягкотелость, податливость. Отравление без летального исхода было выгодно тем, кого не устраивала победа Януковича. Отравление явно прибавило голосов Ющенко. Кстати, одним из тех, кто опасался прихода Януковича, был Кучма. И его непризнание Януковича победителем, и решения Верховного суда о третьем туре, которое без согласия Кучмы никак не состоялось бы- лишние тому подтверждения. А если Кучма- заинтересованная сторона, то и участие его спецслужб в отравлении вполне вероятно. Ну, а для Ющенко отравление в любом случае- личная трагедия, особенно, если он знал о нем заранее. Может потому и не спешил на встречу. Может и сейчас всюду опаздывает поэтому.
m_a_x _ 02.10.2009 14:34
IP: 77.123.35.---
Историчка _ 02.10.2009 13:44
Насколько я помню пищевое отравление диоксином это очень нетривиалная задача, т.к. в воде он не растворяется. И одна из причин почему диоксиновые отравления исследованы мало они редки, и потому в мирных целях не проводятся. Поэтому это может быть под силу только организованой группе людей имеющих, как я понимаю, доступ в специфические лаборатории вне пределов Украины. Но это предположения, хотя достаточно вероятные.
Но если говорить о позициях Шуфрича и Сивковича, Гундарова ее удачно охарактеризовал атор в названии своего блога, т.к. они не согласуются с объктивной оценкой фактажа.
Историчка _ 02.10.2009 13:44
IP: 91.124.219.---
m_a_x _ 02.10.2009 12:56 -------По поводу вариативности смертельных доз я писал, но вы проигнорировали.

Уважаемый m_a_x, как Вы понимаете, трудно говорить о "вариативности смертельных доз" вследствие отсутствия летальных исходов от отравления диоксином.

Диоксин, безусловно, не сахар, и никто его добровольно принимать не будет. Но ведь добровольного приема и не требуется. И кому-нибудь вполне может прийти мысль обезобразить лицо Ющенко. Во-первых, это поможет завоевать симпатии избирателей. Во-вторых, преобразит вайлуватого хлопця, пробудив в нем зверя, готового идти на все.
m_a_x _ 02.10.2009 13:15
IP: 77.239.178.---
Историчка _ 02.10.2009 12:36
(продолжение)
НЕ ВЕРЮ!
Кстати статья, которая написана в октябре 2005 года, возможно базируется в том числе на клинике ВАЮ. Т.е. в 2004 года єтих знаний не біло. И помимо того что в ней говорится о том что нет смертей и обезображенное лицо там говорится
"There is a solid evidence base that some dioxins are carcinogens"
"Other long-term deleterious effects of dioxin include: immunosuppression, effects on reproduction, impairments in developmental, neurological and cognitive functions in infants, increased risk for diabetes and cardiovascular diseases and various hormonal alterations. The action of dioxins resembles that of hormones, since their toxicity is mostly receptor-mediated. Dioxins manifest their toxicity in extremely low concentrations."
Если у Вас проблемы с переводом "неудобной ифнормации" воспользуйтесь переводом онлайн-переводчиков. Понять там все можно.
m_a_x _ 02.10.2009 12:56
IP: 77.239.178.---
Историчка _ 02.10.2009 12:36
Уже хорошо. Т.е. диоксин был и был перед выборами.
Безусловно можно рассмотреть вариант добровольного приема. Не будем пока выяснять что мешает установить его происхождение...
По поводу вариативности смертельных доз я писал, но вы проигнорировали. А теперь посмотрите на википедии:
"Диоксины, подавляя иммунитет и грубо вмешиваясь в процессы деления и специализации клеток, провоцируют развитие онкологических заболеваний...Они вызывают глубокие нарушения практически во всех обменных процессах, подавляют и ломают работу иммунной системы, приводя к состоянию так называемого "химического СПИД'а"." Очень интересная перспектива. Этот Ющенко видно шахид какой-то, живот положит а в президенты пойдет. И то 100 % вероятности его избрания это отравление не гарантировало. А лишь рейтинг добавило по-вашему. А через пару лет можно и коньки отбросить от "химического СПИД'а":
президентом стал, денег заработал, шухевича реабилитировал. Кароче жизнь удалась.
НЕ ВЕР
Историчка _ 02.10.2009 12:36
IP: 91.124.219.---
m_a_x _ 02.10.2009 10:54

При 144,000 pg/g blood fat женщина выжила, то есть эта концентрация диоксина не смертельна. У Ющенко было меньше – 108000 pg/g lipid weight.
Дальше больше. Ученые пишут в статье "Political poisoning with dioxins-a weapon of chemical "disgracefulness", опубликованной в журнале Harefuah. 2005 Oct;144 (10):729-35, 749:

Humans, however, are considered less susceptible and so far there were no reported deaths following acute dioxin poisoning.

Другими словами, летальных исходов от отравления диоксином не было. Тогда, разрешите спросить, какой был мотив действий отравителя Ющенко. Может быть, обезобразить лицо и тем вызвать сострадание избирателей?
m_a_x _ 02.10.2009 12:35
IP: 77.239.178.---
Историчка _ 02.10.2009 12:30
Это не я а Вы начали искать там связь. Я лишь сказал что если она существует, в этой связи нет ничего подозрительного.
Историчка _ 02.10.2009 12:30
IP: 91.124.219.---
m_a_x _ 02.10.2009 10:54 -------Вполне логичное совпадение. Человек с болезнью пошел бы к специалистам которые имеют опыт в данной области.

Да вот, как ни странно, Ющенко не пошел "к специалистам которые имеют опыт в данной области" из Department of Dermatology of the University of Vienna Medical School, а поехал в Цюрих к Сора.
m_a_x _ 02.10.2009 12:24
IP: 77.239.178.---
Историчка _ 02.10.2009 12:07
Уважаемая Историчка!
В очередной раз за Вашими умными словами лежит псевдонаучный подход и избирательная критика, заключающаяся в попытках придраться к деталям:
"Поскольку диоксин накапливается, то его ПДК во всей пищевой цепочке одинакова."
Всегда!! химические соединения, которые медленно выводятся из организма концентрируются наверху пищевой цепочки.
То Вы ставите под сомнение наличие диоксина, то Вы говорите о том что сам подсыпал канцероген и иммунодепресант. И дозу рассчитал, что-б не сразу сдохнуть.Определяйтесь с Вашей позицией. А дис
Обізнаний _ 02.10.2009 12:08
IP: 89.162.217.---
Факт знаходження в організмі Ющенка діоксану ніхто не заперечує.
Але, якщо ми бачимо людину без ніг, то припущення про те, що це сталося в результаті скоєння щодо неї злочину не може буди єдиним, бо такі наслідки могли виникнути в результаті нещасного випадку, захворювання або самоскалічення...
Тому, щоб встановити чи факт знаходження в організмі Ющенка діоксану є наслідком кримінальних дій треба як найточніше встановити час потрапляння отрути в організм і за яких обставин вона потрапила, але зволікання з проведенням слідчих дій з боку "отруєного", якого фактично примусили в травні 2005 подати заяву про отруєння, може свідчити про те, що сам "отруєний" не був впевнений в своєму "отруєнні" в кримінальному сенсі.
А версія Гундарова може буди однією з багатьох, як і версія Жванії, що Ющенко не був отруєний...
Историчка _ 02.10.2009 12:07
IP: 91.124.219.---
m_a_x _ 02.10.2009 10:54 -------Не знаю как Вы, а авторы вряд ли рассматривали ВАЮ как корм или еду.

Уважаемый m_a_x, что Вы упираетесь, как коза. Поскольку диоксин накапливается, то его ПДК во всей пищевой цепочке одинакова. Смотрите на цифрах: 2 пикограмма на грамм жира умножить на "more than 50 000-fold greater than those in the general population" = 108000 pg/g lipid weight. Цифры из статьи Сора.
Aтака Путіна1186 Уряд реформ391 Корупція1287 Україна та Європа1064 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter