Судимості Януковича – бумеранг напрошується сам собою

Коли кажуть, що Пукача знайшли в зв'язку з виборами – я тільки "за".

Коли кажуть, що педофіла викрила в зв'язку з виборами – я тільки "за".

Нехай вибори відбуваються щороку. Як розпродаж перед святами. Можливо, буде хоч якась відчутна користь від політиків – розкриття резонансних злочинів.

БЮТ також намагається зробити свій внесок у передвиборче розкриття злочинів – довести начебто причетність Януковича до зґвалтування.

Як на мене, набагато перспективніша інша тема – про те, як фальсифікувалося зняття судимостей з Януковича.

Ми про це писали три роки тому, і багато хто вже забув.

Тоді, після приходу помаранчевих до влади, двічі порушувалася та закривалася (!) кримінальна справа за фальсифікацію постанов суду про скасування вироків Януковичу.

Однак збереглися експертизи, які підтверджують маніпуляції з постановами про скасування вироків Януковичу.

Ось цитата з порушеної тоді кримінальної справи:

"У період з 2002 по 2004 роки невстановлені на той час посадові особи Апеляційного суду Донецької області, перебуваючи в приміщенні цього судового закладу, діючи навмисно в інтересах колишнього прем'єр-міністра Януковича та інших осіб, підробили шляхом складення завідомо фальшивих документів та виконали в них підписи від імені судді у відставці Хованського, зокрема дві постанови президії Донецького обласного суду від 27.12.1978 про начебто скасування вироку народного суду Єнакієве від 15.12.1967 щодо Януковича та про скасування вироку від 18.07.1970 щодо Януковича".

Така ось справа була спочатку відкрита, а потім закрита – начебто за відсутністю складу злочину.

Нещодавно Партія регіонів пред'явила висновки експертиз, щоб довести, що "Марта" і "Роман" – це американські шпигуни, які обговорюють підмішування діоксину в кров Ющенка.

Хоча насправді там ідеться не про експертизу, а про експертне дослідження, замовлене за гроші Володимира Сівковича. І експерт не попереджався про кримінальну відповідальність за надання наперед хибного висновку.

А в справі про фальсифікації при скасуванні вироків Януковича було проведено справжні експертизи – з попередженням експертів про кримінальну відповідальність.

І ті експертизи виявили, які саме відбувалися маніпуляції при вшиванні в архівну справу сторінок, які гарантували скасування судимостей Януковича.

Першу експертизу проводив Науково-дослідний експерто-криміналістичний центр Управління МВС в Донецькій області.

Висновки такі:

- сторінки з постановами про скасування вироків Януковичу вшивалися в архівну справу після розшивання інших аркушів,

- папір аркушів, на яких надруковані постанови про скасування вироків Януковичу, відрізняється від інших аркушів в архівній справі,

- у всій архівній справі відсутні документи, видрукувані на тій же друкарській машинці, що тексти з постановами про скасування вироків Януковичу,

- підписи від імені судді Віталія Хованського, що вивчав справи Януковича, на сторінках постанов про скасування вироків екс-прем'єрові виконані іншою особою,

- опис в архівній справі на сторінках постанов про скасування вироків Януковичу виконана не Наталію Носаль, яка це робила на решті сторінок, а іншою особою,

- один аркуш із постанови про скасування вироків Януковичу в даній архівній справі був повністю вилучений унаслідок розшивання справи, на його місце був вставлений нині наявний аркуш.

Другу експертизу провів Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Ним також було встановлено, що аркуші паперу, на яких було надруковано постанови про скасування вироків Януковичу, за хімічним складом та розміром відрізняються один від іншого.

Повністю висновки експертиз розміщені тут.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.