Ляшко у Шустера: закономірний результат
Депутат від БЮТ Олег Ляшко самовільно прийшов у студію Савіка Шустера і вимагав, щоб йому дали слово для виступу.
Очевидно, Ляшко хотів відповісти Ющенку в звязку з його заявами про судимості Ляшка.
Не дуже зрозуміло, чому Ляшко прийшов до Шустера на приватний телеканал, тому що Ющенко озвучував свої звинувачення в ефірі УТ-1.
Тому якби Ляшка цікавила справедливість, а не шоу, він би вимагав ефіру також на УТ-1.
Зрозуміло, Шустер Ляшку відмовив, і цю перепалку п'ятнадцять хвилин могла спостерігати в ефірі вся країна.
"Ви прийшли до мене додому і командуєте", – апелював Шустер в обличчя Ляшку.
"Це обличчя демократії по-тимошенківськи", – підхопили на форумах.
Виглядало це справді дико. Але – дико з точки зору цивілізованого суспільства.
Як на мене, в українських реаліях поведінка Ляшка була цілком природною.
Так само неадекватно було би кидатися бананами один в одного на Хрещатику. А кидатися бананами в зоопарку – дуже органічно.
Вже так стало заведено в Шустера, що політики дозволяють вриватися до нього в студію, битися, можливо, варто почати кусатися.
Савік сам розбестив політиків, сам створював прецеденти, які політики сприйняли за даність
Коли політики відчули, що можуть нав'язувати йому свої правила, і він на них погоджується – зрештою і Ляшко сів на голову.
Савік сам погодився грати за правилами політиків, коли почав погоджувати з Тимошенко, Януковичем і Ющенком списки журналістів та викреслювати тих, хто їм не подобався.
І мені ще цікаво таке: чи зміг би Савік так рішучо вимагати, щоб зі студії пішли депутати Герман, Азаров і Акімова, які у вересні зривали аналогічний за форматом ефір Тимошенко?
Моя відповідь: ні, не зміг би.
Тому його пафос виглядав нещиро.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
