Человекоподобные животные
Журналист Таня Черновол провела великолепное расследование "Олігарх з насосної станції" о том, куда же делись киевские земли, выделенные на скандальной сессии Киевского городского совета 1 октября 2007 года.
Тогда сотни гектар получили два десятка кооперативов, "созданных" по фиктивной схеме студентами, которые за 100 гривен передавали свои паспортные данные организаторам комбинации.
Теперь оказалось, что на этих землях вырос особняк бывшего БЮТовского олигарха, а ныне олигарха из Партии регионов Василия Хмельницкого.
Когда в 2008 году "Украинская правда" писала об этих махинациях с передачей земель, мы получили ответ от секретаря Киевсовета Довгого, где он объяснял, насколько важно было выделить землю кооперативам.
Глядя на ситуацию после статьи Черновол, цинизм Довгого просто поражает.
"Комплексное развитие этих территорий позволит не только обеспечить рациональное и эффективное их использование, но и обеспечит их санитарное и экологическое оздоровление, защиту от подтопления, надлежащий уровень охраны земель, создание новых зеленых зон и объектов социального направления", – писал Довгий.
"Значительную часть земельных участков предполагается использовать для создания благоустроенных парковых зон и озелененных территорий, в целом – около 650 га новых объектов зеленой зоны. На сегодняшний день эти территории как зеленая зона не используются".
Напомню, это все пишет человек, который руководит Киевским городским советом и который не мог не знать о настоящем положении дел. Попросту говоря – сообщник.
...В прошлом году Ющенко выдал Довгому орден "За заслуги".
Сегодня Довгий все еще секретарь Киевсовета, а его папа-депутат как гарант сохранения статус-кво для сына быстренько вступил в коалицию.
Думаю, будь в Британии такой же Довгий, он сегодня уже досиживал половину своего срока в тюрьме.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
