5 канал. Цензура-soft

Цей сюжет про дороги для Януковича та Азарова, побудовані коштом державного бюджету, так і не вийшов на "5 каналі".

Мені довелося стати випадковим свідком зйомки цієї історії, тому що їздив разом зі знімальною групою "5 каналу" до Конча-Заспи, аби переконатися, де саме закінчується нова дорога – біля будинку Клюєва чи ні.

Повністю змонтований, цей сюжет чимсь не задовольнив керівництво та був відправлений на "смітник".



Зрештою журналістка Ольга Кошеленко, яка готувала сюжет в останні дні своєї роботи на "5 каналі", звільнилася. На пропозицію інших журналістів доробити сюжет, якщо керівників каналу щось не влаштовує, вони отримали відмову.

Це - не перший небезпечний сигнал з "5 каналу", який позиціонує себе як останній форпост демократії на українському телебаченні.

Наприкінці минулого тижня намагалися "зачистити" згадку про Литвина у великому сюжеті про справу Гонгадзе.

Литвин завдяки старій дружбі з Порошенком взагалі на особливому рахунку на "5 каналі".

Дійшло до того, що представники спікера можуть потелефонувати журналістам і висловити претензії, чому був поставлений синхрон, де Литвин виглядав якось непереконливо.

Хочеться помилятися, але справжня причина цієї історії з "дорогами Клюєва" – небажання Петра Порошенка або менеджерів каналу зайвий раз псувати йому стосунки з владою.

Задача колись всесильного секретаря Радбезу - втримати владу хоча би у Вінницькій області.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.