Хронологія однієї дурниці
18 серпня. Сайт "Обозреватель" публікує інтерв'ю з Януковичем, де він вперше анонсує видання своєї книги.
"Вот это было завершено именно в тихие крымские вечера, – показал Виктор Федорович на аккуратную стопку лежащих отдельно бумаг. – В августе нынешнего года, накануне 20-й годовщины Независимости Украины в издательстве "Манделбаум Верлаг" в Вене выходит моя книга "Украина – страна возможностей". Я начал писать ее еще в оппозиции, закончил вот теперь – в отпуске".
Кінець серпня - перші екземпляри прибувають до України
2 вересня, 11:09 виходить новина "Української правди" під заголовком "КНИГА ЯНУКОВИЧА ВИЯВИЛАСЯ ПЛАГІАТОМ"
"Як з'ясувала редакція, книга Януковича є плагіатом, де за підписом президента видано не лише чужі ідеї, а скомпільовано цілі абзаци з текстів, які раніше виходили за підписом різних осіб, зокрема, одіозного журналіста В'ячеслава Піховшека та арештованого чиновника Василя Волги".
2 вересня, 13:17 на сайті УНІАН виступає радник Януковича Ганна Герман. Вона заявляє, що не Янукович у когось списував, а всі інші – в Януковича.
Радник президента Ганна Герман назвала брехнею звинувачення президента Віктора Януковича у плагіаті: "Можливо, хтось із політиків колись і використовував якісь думки з книжок Януковича"
2 вересня, 13:31 на "Українській правді" виходить перша частина розслідування "Книга Януковича – плагіат президентського масштабу".
2 вересня, 17:13 на сайті УНН виходить заява соратниці Герман Лариси Скорик, де вона називає "аморальними" авторів розслідування про плагіат в книзі Януковича.
"Я думаю, що ці люди просто глибоко аморальні, які сенс свого життя бачать у тому, щоб виконувати якісь замовлення за добрі гроші. Якщо це журналістика, то нікчемна".
Факти наявності в тексті Януковича уривків чужих авторів Скорик пояснює так: "Коли ми читаємо книжки старих філософів чи старих авторів, то найприємніше для нас, коли ми там вичитуємо свої власні думки".
3 вересня, 13:18 на сайті УНН виходить заява перекладача книги Януковича Костянтина Василькевича, якого чомусь називають "експертом", під назвою "У книзі Януковича немає плагіату".
5 вересня, 10:54 тепер уже на сайті "Обозреватель" виходить стаття за підписом Скорик, значну частину якої складає заява того ж Василькевича.
Скорик стверджує: "Украинская правда" является лишь емкостью, куда сливается так называемый компромат на объект заинтересованности тех, кто платит деньги".
5 вересня 2011, 17:16 на "Українській правді" виходить продовження розслідування "Книга Януковича – плагіат президентського масштабу. Частина 2"
6 вересня, 12:00 на "Обозревателе" виходить новий текст за підписом Василькевича з новими звинуваченнями на адресу "Української правди":
"УП" давно превратилась в лучшем случае в почтовый ящик, в который можно бросить любой заказной материал с компроматом и из которого он – этот материал – за определенную мзду перекочует в Интернет".
6 вересня, 21:39 головний редактор журналу "Корреспондент" Віталій Сич підтвердив плагіат Януковича, впізнавши в його книзі шматки тексту, який він писав власноруч для очолюваного ним часопису.
7 вересня, 13:23 виходить блог Ганни Герман на "Українській правді" під назвою "Моя відповідь провокаторам", де заявляє, що розслідування про плагіат в книзі Януковича – це "провокація" та "афера", "качка" та "спецоперація", організована "за великі гроші людиною без будь-якої моралі".
Але ця версія проіснувала менше чотирьох годин.
Після обіду 7 вересня звинувачена сторона змінює всю легенду, яку вони захищали протягом пяти днів.
Отже, 7 сентября, 16:56 на "Обозревателе" виходить новий текст з заголовком "Автор английского перевода книги Януковича извинился перед президентом и журналистами".
За новою версією, крайнім у історії виявився... перекладач, який начебто видалив "сотні посилань" на першоджерела, які начебто були в книзі Януковича.
Таким чином, він докорінно змінює легенду, адже раніше перекладач наполягав, що посилань не було, тому що їх не треба було ставити в принципі, адже всі наведені приклади плагіату буцімто є переказом загальновідомих відомостей.
Про наявність "сотні посилань" до цього моменту ніхто навіть не згадував.
Після цієї публікації, де Костянтин Василькевич взяв удар на себе, він уникає контактів з журналістами та відмовляється коментувати будь-що.
При цьому він так і не продемонстрував, як обіцяв, рукопис Януковича з вказаними там посиланнями.
Для того, щоб переконати громадян своєї держави в чесності, президент мав просто доручити Дарці Чепак зібрати журналістів у прес-центрі адміністрації та показати 500 сторінок рукопису, написаних почерком Віктора Януковича.
Цікаво, наприклад, як в цьому рукописі буде вказано посилання на шмат тексту, переписаний з реферату студентки Галі.
І, нарешті, жодних вибачень від Ганни Герман та Лариси Скорик за звинувачення на адресу журналістів "Української правди" ніхто так і не дочекався.
P.S. Зате 12 вересня, у другому за впливовістю німецькому виданні Süddeutsche Zeitung виходить публікація "Дебют президента", яка завершується запозиченням з "Української правди": підлітком Янукович забирав чужі речі, що були на головах інших людей, а тепер – що знаходяться в головах інших людей.
Аби виставити і без того незграбного Януковича посміховиськом на весь світ, його підлеглим справді довелося застосувати всі свої таланти.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
