Чотири запитання до прес-секретаря Клюєва
Прес-секретар Андрія Клюєва заявив, що це не його охоронці прославилися на весь інтернет відбірною лайкою.
"Інформація про участь співробітників охорони секретаря Ради національної безпеки і оборони України Андрія Клюєва у конфлікті з журналістом є недостовірною", – ідеться у повідомленні, поширеному в середу.
"Охорону секретаря РНБО здійснює Управління державної охорони України. Переконливо прошу журналістів припинити поширювати неперевірену інформацію", – сказано у заяві прес-секретаря Клюєва.
Ця заява не тільки не дала відповіді на старі запитання, але порушила ще й нові.
Якщо наведена мною інформація, за твердженням речника Клюєва, є неправдивою, нехай тоді прокоментує:
1) Чому спростування вийшло через добу після появи відео? Якщо ці люди є чужими для Клюєва, що заважало оприлюднити це спростування за гарячими слідами?
2) Невже речник Клюєва хоче сказати, що люди, які фігурували в скандалі, взагалі з ним не пов'язані? Думаю, ні. Нехай тоді він пояснить, які формальні посади обіймають зображені на фото особи, з якими в мене відбувся цей відомий діалог?
Адже часто охоронців оформлюють помічниками депутатів – наприклад, охоронець Тимошенко був оформлений у депутата Таран-Терена, тому формально мої співрозмовники також можуть бути помічниками нардепів.
3) Як ці люди потрапили на охоронювану територію біля Верховної Ради? Нехай прес-секретар Клюєва прокоментує, чи прибули мої співрозмовники разом з братами Клюєвими до Верховної Ради 24 квітня 2012 року близько 11:30?
4) Нарешті, як прес-секретар Клюєва пояснить факт присутності секретаря Радбезу в парламенті під час обрання нового омбудсмена, якщо саме на цей час була анонсована його участь у військових навчаннях у Василькові?
Моя версія – в зв'язку з подіями навколо Тимошенко в Качанівській колонії для влади стало надзвичайно актуальним обрання лояльного омбудсмена. Тому що уповноважений з прав людини може в будь-який момент, без отримання дозволів, побувати в тюрмі. Оскільки Партія регіонів втратила вплив на Карпачову, їм треба негайно перекрити цей неконтрольваний канал інформації та рупор для Заходу.
Саме для гарантованого проходження Лутковської на цю посаду Клюєв приїхав до парламенту забезпечувати потрібний результат. Але це не має жодного стосунку до його прямих обов'язків як секретаря РНБОУ.
Моя версія – прес-служба Клюєва не відповідатиме на ці запитання. Їх бажання – аби цю історію з охоронцями забули якнайшвидше. Думаю, це не вийде – аж надто красномовними виявилися вони.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
