Прокляття Януковича. Храм ''золотих батонів'' на кістках монахів
Багато людей шукають відповідь на питання – чому збожеволів Янукович.
Адже вся його поведінка – розстріл співгромадян, заклик до військової інтервенції в Україну, залежність від безперервного збагачення, золоті батони, залучення 700 спецназівців до охорони Межигір'я, манія переслідування – все це свідчить про нервовий розлад.
Ось вам варіант відповіді – містичний: Віктор Янукович був приречений, бо вирішив побудувати свій рай на кістках монастирського кладовища.
Перед вами – один з документів, знайдених у Межигір'ї. Це – лист Обласного центру з охорони пам'яток історії, археології та мистецтва управління культури Київської обласної державної адміністрації.
Чиновники погоджують роботи в Межигір'ї для фіктивного благодійного фонду Януковича "Відродження України" "за умови обов'язкового археологічного обстеження..."
"На території урочища Межигір'я у 16-20 століттях розміщувався козацький Спасо-Преображенський монастир. Археологічними дослідженням В.Харламова (початок 1990-х років) були зафіксовані фундаменти монастирських будівель та територія кладовища", – пояснює директор центру з охорони пам'яток історії, археології та мистецтва.
Декілька років тому знайомі розповідали, що екскаватори, які працювали в Межигір'ї для будівництва чергової забаганки Януковича, витягували з землі черепи та кістки.
Щоб замолити свої гріхи, Янукович ініціював створення псевдо-Межигірського монастиря. Але не там, де він був розташований – на території Межигір'я. Він не збирався віддавати вкрадену землю для цих потреб, бо там будували храм "золотих батонів".
Псевдо-Межигірський монастир Янукович вирішив відродити... в полі, біля бензоколонки на трасі, в кількох кілометрах від місця його реального розташування.
Як видно, не допомогло – прокляття "золотих батонів" його і занапастило.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
