Коментар Тимошенко
Юлія Тимошенко прокоментувала моє спростування її виступі в Шустера – того, де вона стверджувала, що я знайшов у Януковича записи з її камери в лікарні.
Хоча це мій особистий блог, але вважаю за потрібно оприлюднити також її точку зору.
"Сергію, я б ніколи публічно не послалася на Вас, коментуючи, які саме записи стосовно мене в "Міжгір'ї" Ви знайшли, якщо б не зрозуміла Ваші слова саме так, як я їх прокоментувала в ефірі "Шустер Live"
Це ж очевидно, що, враховуючи Ваше особливе ставлення до мене, Ви б публічно спростували невірну інформацію протягом 5 хвилин.
Я не виключаю, що можу особливо, навіть гіпертрофовано, сприймати всі слова, пов'язані з безперервним відеозаписом мого життя у в'язниці, бо для мене це було і залишається дуже великим психологічним стресом.
Якщо сказані Вами в коридорі Верховної Ради слова я та мої колеги, які тоді були поруч, сприйняли не так, то приношу свої вибачення. Але сам факт наявності чисельних фільмів щодо мене в домашній відеотеці В. Януковича є обурюючим".
Мій коментар. Я також вважаю, що наявність відео допиту Петра Кириченка та виступу Руслана Щербаня в спальні Януковича вказує на те, що він розглядав Тимошенко як особистого ворога.
Але я не можу погодитися з тим, що Тимошенко неправильно зрозуміла мої слова. Тому що ми доволі довго, хвилин п'ять обговорювали те відео, яке було знайдено в спальні Януковича. Я сказав, що крім Кириченка і Щербаня було ще відео пропагандистського фільму проти Тимошенко. Саме фільму, а не відео з камери спостереження – і це було зрозуміло всім. Тому що присутній при розмові депутат Олександр Абдуллін пожартував, чи часом це не еротичний фільм "Юлія", спродюсований в 2005 році членом ЛДПР Олексієм Мітрофановим. Тобто він був свідомий того, що ідеться саме про пропагандистське кіно, а не відео з камер спостереження.
Така от історія. Вона для мене очевидна – а ви робіть висновки самі.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
