Сергій Лещенко

Наливайченко проти Суркова – сценарій для Медведчука?

16 квітня 2015, 01:24

У середу вдень глава СБУ Валентин Наливайченко прийшов на засідання антикорупційного комітету Ради зі звітом щодо розслідування справ про вбивства на Майдані.

Головним героєм знову став помічник Путіна Владислав Сурков.

Наливайченко розповів, що Сурков 20-21 лютого 2014 року перебував у Києві в товаристві керівника СБУ Якименка, жив на якомусь неназваному ним об'єкті СБУ, користувався урядовим зв'язком і відвідував адміністрацію президента Януковича.

Але, говорячи про роль Суркова, Наливайченко цього разу був набагато стриманіший – порівняно з тим, що він сказав два місяці тому, коли він відводив Суркову роль координатора снайперів.

Сурков, снайпери, таємна база СБУ – все це звучить дуже конспіративно і романтично.

А тепер трохи прози.

За достовірною інформацією, Сурков справді був у Києві в останні дні Януковича. Тільки прилетів він ввечері 20 лютого, коли вже Майдан тонув у крові. На той момент загинуло понад сімдесят осіб.

За моїми даними, Сурков прибув рейсом N1818 з Шереметьєвого та пройшов прикордонний контроль у терміналі D о 19 годині 19 хвилин 20 лютого. За добу, ввечері 21 лютого Сурков повернувся до Москви.

Тобто версія Наливайченка виглядає красиво, але не відповідає хронології подій. Так, Україна тоді дійсно стала прохідним двором для російських спецслужб, Сурков справді був одним із відповідальних за Україну в Путіна. Він перебував в Україні 11-15 лютого 2014 року – в Криму та Києві, в ході чисельних візитів був удостоєний навіть зустрічі з Януковичем у Межигір'ї. Але керувати снайперами, пройшовши контроль у Борисполі о 19:19, а фізично прибувши до Києва після 20 години 20 лютого?! Це виглядає дуже сумнівно.

Якщо ж зануритися в конспірологічні теорії, то отримуємо таке: Сурков мав конкурента на українському напрямку на прізвище Медведчук. При чому Сурков був у контакті з групою Арбузова-Курченка, яка перебувала в кулуарному протистоянні з групою Медведчука-Глазьєва.

На сьогодні Медведчук є офіційно залученим СБУ до процесу обміну полоненими. Але головне сказав Наливайченко на комітеті – на сьогодні Медведчук є поза підозрою щодо подій на Майдані.

Не буду ні в чому звинувачувати Наливайченка, а тільки зверну увагу, що озвучена його вустами сумнівна хронологія подій явно вигідна одному та не вигідна іншому учаснику протистояння Медведчук-Сурков. Чи є за цим умисел Наливайченка – залишаю кожному на його розсуд.

powered by lun.ua
Коментарі — 76
Максим Чарушников _ 22.04.2015 21:12
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
"презумпция невиновности" по російські – це смішно.
Марина Колоскова _ 22.04.2015 08:01
IP: 74.125.18.---
Слова могут быть разными, а дела вот они: tomas-morr.livejournal.com/344900.html
Максим Чарушников _ 19.04.2015 18:17
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Ти дурачок як і твій лавров і вождь так і не зрозумів, що вербально винуватець/злочинець говорить що у вас немає доказів, а людина яка не винна каже, що я цього не робив:)
А ти калхознік завжди як і лавров казали покажіть факти, дайте факти і т.п.:)
Так що братішка бєгі бистрєє по кругу і...
І читай розумні книги а не совєтуй їх читати:)
Максим Чарушников _ 19.04.2015 17:43
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Санька ти знову переходиш на іншу чушь. Давай жгі дальше кремльовскій брєд – "рускіє нє прічьом", фашизм нє пройдьот, госдеп, антімайдан, кримнаш, чесний рєфєрєндум, войска антанти і т.п.:)
І обовязково повторяй слова врунішки лаврова ісцикуна вождя-істєрічкі, зранку і ввечері:)
Максим Чарушников _ 19.04.2015 16:51
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Опять руская чушь і враньйо от кремльовского лізоблюда. формат (женевський, нормандський) визначає країни учасниці. А статус учасників визнчають самі країни через МЗСи, це можуть бути і лідери країн, і міністри і заміністри.
А рускій вождь-істєрічка очкує перед женевським. і як дєвочка віднєкується
Максим Чарушников _ 19.04.2015 15:01
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Ти дурачок і пишеш черговий брєд. В нормандському форматі україна, німеччина, франція, росія хто з них конфліктує? так як і женевський – україна, сша, росія і єс там також ніхто не конфлікту. просто вождь-істєрічка сцить.
Максим Чарушников _ 19.04.2015 14:23
IP: 46.119.125.---
Ти дурачок і пишеш черговий брєд. В нормандському форматі україна, німеччина, франція, росія хто з них конфліктує? так як і женевський – україна, сша, росія і єс там також ніхто не конфлікту. просто вождь-істєрічка сцить.
Максим Чарушников _ 19.04.2015 14:01
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
І щодо постачання росією зброї на донбас. росія ще з вересня 2014 навідріз відмовилась спільно з обсє контролювати всю "донбаську ділянку" українсько-російського кордону. Шулєр-істірічка має особоє мнєніє. Які у вас там проблєми з цією пропозицією.
Максим Чарушников _ 19.04.2015 13:43
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Саша в которий раз мімо:). З твоєй "логікой" тобі треба спілкуватись виключно на російському тб, це твоя цільова аудиторія.Цей твій брєд: – "За прошедший год никто не привел реального факта присутствия российской армии и поставок оружия", ти спробуй розповісти хоча б в Донецькій та Луганській області.
Відмова твого вождя від женевського формату – це і є його особисто сциклива міжнародна політика.
Максим Чарушников _ 19.04.2015 12:03
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Щодо поставок росією зброї бойовикам днр/лнр і причетності до цього фсб.
саша включай мозгі. я розумую тяжко але спробуй.
Змоделюй ситуацію. Ростовська область вирішила відєднатись від росії. В ополченців ростова постійно зявляється зброя, якої до того часу на териорії ростовської області не було, ще й зброя українського взірця, виробництва тощо.
українсько-ростовський кордон прикордонники фсб не контролюють, а російсько-ростовський кордон під контролем фсб.
звідки зброя потрапила в ростов? Правильно – з україни або марса. Хто винен – українські прикордонники і т.п., які своїми діями/бездіяльністю причетні до незаконного переправлення зброї через україно-російський кордон.

Відповідно хто причетний до поставок російської зброї на донбас через неконтрольовані українською стороною ділянки кордону. Правильно фсб і їх прикордонні війська, які пропускають/поставляють зброю.
Максим Чарушников _ 19.04.2015 11:59
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
саша, як завжди мімо. плачу від сміху. чому твій вождь не погоджується на женевський формат.
Максим Чарушников _ 19.04.2015 10:37
IP: 46.119.125.---
Саша блог клинило. Ти як завжди мімо. А в мінське 2 переговорщиком був твій вождь-істєрічка. І від женевського формату він як переляканий пьос обсцикається. Але чому не воюєте з китаєм, індією, японією, або однією маленькою країною нато
Максим Чарушников _ 19.04.2015 01:49
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Саша опять мімо.Твій вождь боїться міняти формати переговорів з нормандського на женевський Істєріт як дєвочка. яка війна
Максим Чарушников _ 19.04.2015 01:49
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Саша опять мімо.Твій вождь боїться міняти формати переговорів з нормандського на женевський Істєріт як дєвочка. яка війна
Максим Чарушников _ 19.04.2015 01:45
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Максим Чарушников:
У тебя есть вождь? В каком ты племени? Я же привел простой аргумент,если до тебя тяжело доходит,повторю-при вторжении войск противника объявляется война,а военнослужащие подлежат суду. Где суд и объявление войны со стороны Украины?
Саша опять мімо.Твій вождь боїться міняти формати переговорів з нормандського на женевський Істєріт як дєвочка. яка війна
Максим Чарушников _ 19.04.2015 01:44
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Максим Чарушников:
У тебя есть вождь? В каком ты племени? Я же привел простой аргумент,если до тебя тяжело доходит,повторю-при вторжении войск противника объявляется война,а военнослужащие подлежат суду. Где суд и объявление войны со стороны Украины?
Саша опять мімо. Що ж ви росіянє такі сцикуни. Чому не воюєте з однією навіть маленькою країною нато. А твій вождь боїться міняти формати переговорів з нормандського на женевський Істєріт як дєвочка
Максим Чарушников _ 19.04.2015 01:41
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Максим Чарушников:
У тебя есть вождь? В каком ты племени? Я же привел простой аргумент,если до тебя тяжело доходит,повторю-при вторжении войск противника объявляется война,а военнослужащие подлежат суду. Где суд и объявление войны со стороны Украины?
Саша опять мімо. Що ж ви росіянє такі сцикуни. Чому не воюєте з китаєм, індією, японією, однією з навіть маленькою країною нато. А твій вождь боїться міняти формати переговорів з нормандського на женевський Істєріт як дєвочка
Максим Чарушников _ 19.04.2015 01:39
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Максим Чарушников:
У тебя есть вождь? В каком ты племени? Я же привел простой аргумент,если до тебя тяжело доходит,повторю-при вторжении войск противника объявляется война,а военнослужащие подлежат суду. Где суд и объявление войны со стороны Украины?
Саша опять мімо. Що ж ви росіянє такі сцикуни. Чому не воюєте з китаєм, індією, японією, однією з навіть маленькою країною нато.
Максим Чарушников _ 19.04.2015 01:37
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Максим Чарушников:
У тебя есть вождь? В каком ты племени? Я же привел простой аргумент,если до тебя тяжело доходит,повторю-при вторжении войск противника объявляется война,а военнослужащие подлежат суду. Где суд и объявление войны со стороны Украины?
Саша опять мімо. Що ж ви росіянє такі сцикуни. Чому не воюєте з китаєм, індією, японією, однією з навіть маленькою країною нато.
Максим Чарушников _ 19.04.2015 01:36
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
Максим Чарушников:
У тебя есть вождь? В каком ты племени? Я же привел простой аргумент,если до тебя тяжело доходит,повторю-при вторжении войск противника объявляется война,а военнослужащие подлежат суду. Где суд и объявление войны со стороны Украины?
Саша опять мімо. Що ж ви росіянє такі сцикуни. Чому не воюєте з китаєм, індією, японією, однією з навіть маленькою країною нато.
Максим Чарушников _ 19.04.2015 01:20
IP: 46.119.125.---
Александр Пратт:
саша мімо. напрягі мозги: слова вождя – десантніки заблудились.
Максим Чарушников _ 19.04.2015 01:09
IP: 46.119.125.---
са
Александр Пратт:
Pavel Lck:
Вот дятлам и надо внимательно читать определения "аннексии" и "агрессии",которые к Крыму не имеют никакого отношения. Уже даже "союзники" Украины забыли об упоминании этой глупости,потому что их социологические агентства провели исследования в Крыму и подтвердили результаты референдума.
саша, дальше давай давай качай дедуля:) соцагенства, кримнаш, союзніки, антанта, референдум, та інший брєд що росія нє прічьом.
З третьої попитки удіви рассказом про російських десантників кремльовського вождя, які заблудились в Україні.
Pavel Lck _ 18.04.2015 22:03
IP: 46.219.240.---
Александр Пратт:
одна отмазка,когда мозгов не хватает,то оппонент сразу продажный,"тролль","бот","методички". Смех от вас только.
Это когда мозгов у оппонента не хватает. Не хочется время терять на идиота с методичкой. Что произошло в Крыму?
Ну-ка дятел возьми определение "аннексии" и "агрессии" данное ООН, почитай, ознакомься, а потом звезди про Крым.
Александр Баранов _ 17.04.2015 23:47
IP: 178.137.225.---
Чушь полная.
Сурков не ангел, но для этого не обязательно быть в Киеве.
Кроме того, Владислав умен, стратег, а то как сдали бывшие Киев и Украину жидовне трусость, тупость и сон разума.
shasta _ 17.04.2015 13:10
IP: 46.119.99.---
Медведчук – наше всьо))) ОПГ київських – куди входив і Пєця, і на яке рекетирили Клички. все в масть))
Корупція1245 Aтака Путіна1159 Україна та Європа1016 Уряд реформ368 Мовне питання184
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter