23 травня 2014, 18:03

Ангелів в українській політиці немає

Чому я підтримую Петра Порошенка на виборах Президента?

Бо, при всій повазі до інших кандидатів, лише його рівень підтримки виборцями, фаховість і досвід відповідає головним викликам поточної ситуації.

1. Головним противником усіх притомних кандидатів на цих виборах і всіх притомних українських виборців є Кремль. Обрання українського Президента вже в першому турі є способом поставити Путіна на місце і змусити поважати нас.

2. Головним викликом нового Президента стане створення боєздатних Збройних Сил та національної поліції. Єдиний ефективний шлях для цього – новітній "ленд-ліз" із Західними партнерами по антипутінській коаліції. Це дозволить швидко отримати якісно нове військо, здатне без зайвих жертв протистояти загрозам "гібридної війни", що ведеться озброєними диверсантами під прикриттям неозброєних місцевих сепаратистів.

3. Стратегічним завданням нового Президента в рамках парламентсько-президентської Конституції є чіткий курс на вступ до ЄС. Його перемога в усіх регіонах країни означатиме суспільний консенсус щодо європейського майбутнього України, дасть карт-бланш для "новітнього плану Маршалла" з ЄС та США. Тільки це допоможе збудувати в Україні нову, неолігархічну економіку.

Чи буде П. Порошенко ідеальним Президентом?

Напевно, ні. Ангелів в українській політиці немає. Вони загинули під колесами Камазів. Або ще не виросли.

Але Порошенко буде таким Президентом, яким ми йому дозволимо бути. Як? Через дострокові вибори до ВР вже цього року. Це стане другим важливим кроком перезавантаження влади. Саме тоді всі симпатики інших, явно непрохідних в Президенти кандидатів, зможуть відправити їх до владної коаліції й Уряду.

З огляду на це я дуже хотів би, щоб ми припинили війну на знищення між своїми. Вибори мають пройти так, щоб після них наші лідери ще могли разом розмовляти і працювати.

P.S. Всім, хто закликає до торжества демократії через вибори обов'язково у два тури, було б правильно провести наступні три тижні на блок-постах в Донбасі.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Ми не маємо права допустити повторення Стамбульської капітуляції

За шумом повідомлень про так звані мирні переговори стоять як завжди інтереси сторін. Причому, цих сторін щонайменше 5. З великою вірогідністю три з них – Китай, США і рф – можуть зустрітися за одним столом на саміті АТЕС у Шеньчжені, Китай...

Час пояснити план закінчення війни

1. Трамп безумовно перетнув червону лінію у відношенні до України. Від самого початку свого другого президентства він (на відміну від Байдена) оголосив себе не союзником у боротьбі з агресією кремля, а арбітром для припинення війни...

Будь-який нейтралітет – спосіб беззбройної здачі країни агресору

1. Що путін хоче досягти? Багато друзів та незнайомих людей в ці дні постійних дроново-ракетних ударів запитують: яка мета цього повітряного терору? Є версія, що так він намагається організувати бунт в столиці...

Занавіс. У всіх сенсах цього слова

Цей пост про відповідальність за некомпетентність. Точніше – про те, що відсутність такої відповідальності робить Україну ще і ще і ще слабішою...

Що після візиту Сі до США

Отже, завершився ще один акт глобального дипломатичного балету на мінному полі. Загальні дебати на сесії ООН та державний візит Сі до США. Українська дипломатія вцілому не змогла відновити свою субʼєктність...

Прийдеться знову вибиратися з могили

У суботу я планував написати пост про шедевральну книжку Павла Белянського – "Я працюю на цвинтарі". Але все перевернули новини з обшуків у Офісі Генпрокурора...