23 травня 2014, 19:03

Ангелів в українській політиці немає

Чому я підтримую Петра Порошенка на виборах Президента?

Бо, при всій повазі до інших кандидатів, лише його рівень підтримки виборцями, фаховість і досвід відповідає головним викликам поточної ситуації.

1. Головним противником усіх притомних кандидатів на цих виборах і всіх притомних українських виборців є Кремль. Обрання українського Президента вже в першому турі є способом поставити Путіна на місце і змусити поважати нас.

2. Головним викликом нового Президента стане створення боєздатних Збройних Сил та національної поліції. Єдиний ефективний шлях для цього – новітній "ленд-ліз" із Західними партнерами по антипутінській коаліції. Це дозволить швидко отримати якісно нове військо, здатне без зайвих жертв протистояти загрозам "гібридної війни", що ведеться озброєними диверсантами під прикриттям неозброєних місцевих сепаратистів.

3. Стратегічним завданням нового Президента в рамках парламентсько-президентської Конституції є чіткий курс на вступ до ЄС. Його перемога в усіх регіонах країни означатиме суспільний консенсус щодо європейського майбутнього України, дасть карт-бланш для "новітнього плану Маршалла" з ЄС та США. Тільки це допоможе збудувати в Україні нову, неолігархічну економіку.

Чи буде П. Порошенко ідеальним Президентом?

Напевно, ні. Ангелів в українській політиці немає. Вони загинули під колесами Камазів. Або ще не виросли.

Але Порошенко буде таким Президентом, яким ми йому дозволимо бути. Як? Через дострокові вибори до ВР вже цього року. Це стане другим важливим кроком перезавантаження влади. Саме тоді всі симпатики інших, явно непрохідних в Президенти кандидатів, зможуть відправити їх до владної коаліції й Уряду.

З огляду на це я дуже хотів би, щоб ми припинили війну на знищення між своїми. Вибори мають пройти так, щоб після них наші лідери ще могли разом розмовляти і працювати.

P.S. Всім, хто закликає до торжества демократії через вибори обов'язково у два тури, було б правильно провести наступні три тижні на блок-постах в Донбасі.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

План Перемоги без збільшення фінансування ЗСУ?

Можна написати який завгодно пафосний План Перемоги. Але його реалістичність перевіряється дуже просто – досить проаналізувати проект бюджету на наступний рік...

План Перемоги чи План Зради?

План Перемоги, який Зеленський повіз презентувати Байдену, містить вимогу членства України в НАТО. Ідея по суті – вірна. Бо лише членство в НАТО є гарантією безпеки України після війни...

Винити союзників чи казати правду – що обере влада?

На третьому році війни Зеленський заявив, що на 90% виписав пункти Плану Перемоги. І вже днями збирається презентувати його Байдену та обом кандидатам у Президенти США...

Що я НЕ почув від Президента на прес-конференції

Під час спілкування президента Зеленського із журналістами в рамках форуму "Україна 2024. Незалежність" я не почув від нього: - не почув про форуми миру і референдуми, бо тепер виявляється, що переговори з росією не мають сенсу...

Щодо ратифікації Римського статуту

Злі язики кажуть, що Офіс Президента давно хоче змінити Генпрокурора. Добрі язики кажуть, що Генпрокурор давно хоче стати суддею Міжнародного кримінального суду...

Курська офензива ЗСУ

1. Виступ Путіна продемонстрував його розгубленість. Фактично це був великий пук. Тобто, українська операція явно стала несподіваною для ворога...