26 лютого 2020, 12:41

Читаючи Суркова...

Росії немає. Є кацапізм. Тобто специфічний розлад розуму. Дивним чином доведене до межі захоплення привласненням чужих територій. Така кривава звичка. Кров замість держави. Щі, Распутін і балалайка є. А народу немає. Вкрадена історія і навіть назва є, а Росії немає.

Питання тільки в тому, Росії вже немає чи поки ще немає?

Я, як не дивно, русореаліст. Тобто, вважаю, що Росії, з якою можна спокійно поруч жити, поки що немає.

Хоча, з часом вона може й відбудеться. Коли-небудь московити уп'ються кров'ю і водкою, протверезіють і покаються, – і вони це зроблять. Однак, якою саме буде ця Росія, в яких кордонах вона буде існувати і головне, скільки буде Росій – питання відкрите. І Україні допомогти просуванню кордону свободи на Схід так чи інакше доведеться.

Стосунки із Росією ніколи простими не були, навіть коли на місці Москви було болото, а Залісські князівства платили дань Києву. Навчити Росію азам цивілізації і при царях і при комуністах завжди було для українців справою нелегкою. То свого ж імператора вилками заколють насмерть, то в союзі з Гітлером світову війну підпалять.

Тримати шаблю наголо для захисту свободи – єдиний історично доведений метод на російському напрямку. Не думаю, що вони розуміють якийсь інший.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Ми не маємо права допустити повторення Стамбульської капітуляції

За шумом повідомлень про так звані мирні переговори стоять як завжди інтереси сторін. Причому, цих сторін щонайменше 5. З великою вірогідністю три з них – Китай, США і рф – можуть зустрітися за одним столом на саміті АТЕС у Шеньчжені, Китай...

Час пояснити план закінчення війни

1. Трамп безумовно перетнув червону лінію у відношенні до України. Від самого початку свого другого президентства він (на відміну від Байдена) оголосив себе не союзником у боротьбі з агресією кремля, а арбітром для припинення війни...

Будь-який нейтралітет – спосіб беззбройної здачі країни агресору

1. Що путін хоче досягти? Багато друзів та незнайомих людей в ці дні постійних дроново-ракетних ударів запитують: яка мета цього повітряного терору? Є версія, що так він намагається організувати бунт в столиці...

Занавіс. У всіх сенсах цього слова

Цей пост про відповідальність за некомпетентність. Точніше – про те, що відсутність такої відповідальності робить Україну ще і ще і ще слабішою...

Що після візиту Сі до США

Отже, завершився ще один акт глобального дипломатичного балету на мінному полі. Загальні дебати на сесії ООН та державний візит Сі до США. Українська дипломатія вцілому не змогла відновити свою субʼєктність...

Прийдеться знову вибиратися з могили

У суботу я планував написати пост про шедевральну книжку Павла Белянського – "Я працюю на цвинтарі". Але все перевернули новини з обшуків у Офісі Генпрокурора...