11 серпня 2020, 16:02

Лукашенко – точно не гарантія проти виходу російських танків на кордон з Україною

У європейської Білорусі – все попереду. І своя "Україна без Кучми", (яка, власне, і розгортається зараз), і своя Помаранчева революція, і свій Євромайдан.

Ключова проблема сусідів – відсутність опозиційних партій, які здатні організовувати цей шлях до волі.

Я теж розумію ризики використання білоруського повстання на користь Кремля.

Але не сприймаю розмов, що в інтересах України краще ображений на Путіна Лукашенко, ніж незрозумілі альтернативи. Достатньо згадати, скільки разів він прогинався під Москву.

Лукашенко – точно не гарантія проти виходу російських танків на кордон з Україною. Приклад із так і не виданими Україні терористами-"вагнерівцями" – доказ його неготовності стати нашим союзником проти Путіна.

Від початку знав, що люди ризикують здоров'ям і життям не за Тіхановську, а проти диктатури. Лідер має народитися на вулиці. І саме в цьому питання: хто ним стане – прозахідний "ющенко" чи промосковський "пашинян"?

Але після такої знайомої нам жорстокості влади до мирних людей – Лукашенко всьо. Ніяка геополітика не виправдає навіть мовчазну його підтримку. Для майданівців – особливо.

У стратегічних інтересах України – мати сусідню країну вільних людей, які мають можливість змінювати владу.

Навіть якщо перший млинець буде гливким.

Все одно – тільки демократія є запобіжником русского міра.

Тому я солідарний із кожним білорусом, який вимагає змін і бореться за своє право обирати собі владу.

Свобода – єдина річ, за яку варто боротися і вмирати.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Ми не маємо права допустити повторення Стамбульської капітуляції

За шумом повідомлень про так звані мирні переговори стоять як завжди інтереси сторін. Причому, цих сторін щонайменше 5. З великою вірогідністю три з них – Китай, США і рф – можуть зустрітися за одним столом на саміті АТЕС у Шеньчжені, Китай...

Час пояснити план закінчення війни

1. Трамп безумовно перетнув червону лінію у відношенні до України. Від самого початку свого другого президентства він (на відміну від Байдена) оголосив себе не союзником у боротьбі з агресією кремля, а арбітром для припинення війни...

Будь-який нейтралітет – спосіб беззбройної здачі країни агресору

1. Що путін хоче досягти? Багато друзів та незнайомих людей в ці дні постійних дроново-ракетних ударів запитують: яка мета цього повітряного терору? Є версія, що так він намагається організувати бунт в столиці...

Занавіс. У всіх сенсах цього слова

Цей пост про відповідальність за некомпетентність. Точніше – про те, що відсутність такої відповідальності робить Україну ще і ще і ще слабішою...

Що після візиту Сі до США

Отже, завершився ще один акт глобального дипломатичного балету на мінному полі. Загальні дебати на сесії ООН та державний візит Сі до США. Українська дипломатія вцілому не змогла відновити свою субʼєктність...

Прийдеться знову вибиратися з могили

У суботу я планував написати пост про шедевральну книжку Павла Белянського – "Я працюю на цвинтарі". Але все перевернули новини з обшуків у Офісі Генпрокурора...