22 квітня 2019, 15:50

Результат вчорашнього голосування спричинено двома епічними українськими Майданами

Після оприлюднення попередніх підсумків голосування на виборах Президента, чимало оглядачів заговорили про "стратегічну поразку українського "політичного класу". Як на мене результат, з яким переміг Володимир Зеленський, являє собою логічне продовження суспільно-історичного процесу, започаткованого під час розпаду СРСР, наприкінці вісімдесятих.

Українська революція 1990-1991 років не призвела до усунення комуністичної партійної номенклатури від влади, а лише коаптувала до правлячої верстви частину активу націонал-демократів. Радянські управлінці, практично зберігши владу, отримали ще й необмежений доступ до виробничих і природних ресурсів України. Привласнивши їх, за участі колишніх силовиків та бандитів, вони створили олігархічну систему управління за подобою такої ж системи у Росії. На вершині управлінської вертикалі постала особа Президента. Конституційне оформлення цієї системи відбулося влітку 1996 року.

Проте Конституція 1996 року заклала одну кардинальну відмінність від більшості конституційно-політичних систем пострадянських країн, де у тій, чи іншій формі утворилися авторитарні режими. Ця відмінність унеможливлювала довічне президентське правління, як це є у Білорусі, Азербайджані, Казахстані чи країнах Середньої Азії. Українська і російська конституції обмежують перебування на посаді Президента для однієї особи двома термінами поспіль. Якщо у Росії ця норма легко обходиться за допомогою особистого контролю В. Путіним всієї бюрократії та силовиків, що дозволило йому "сходити ненадовго на посаду прем'єра", то в Україні спроба Л. Кучми у 2004 році контрольовано передати владу В. Януковичу закінчилася безпрецедентним Помаранчевим майданом і приходом до влади В. Ющенка.

Той так само намагався замкнути всю повноту влади на себе, за допомогою власної парламентської фракції "Наша Україна". З того вийшла його ганебна поразка у лютому 2010 року на виборах президента.

Л.Кучма, В. Ющенко та П. Порошенко не враховували кардинальної відмінності соціокультурної структури українського і російського суспільств, зумовленої як історичними, так і економічними, та навіть кліматично-географічними причинами.

Українці мобільніші, самоорганізованіші та сміливіші за росіян.

Саме ці наші якості спричинили два епічних Майдани і... підтримку В.Зеленського проти П. Порошенка. Виборці "слуги народу" у своїй цілковито переважній більшості голосували саме проти негативних соціально-економічних явищ, що вони сукупно пов'язують з П. Порошенком. (Раніше – з Л. Кучмою, В. Ющенком, В. Януковичем.) Командам інших учасників перегонів, які отримали статистично значущі результати, не вдалося подолати інформаційного бар'єру, що його спорудило угруповання П. Порошенка, та валу чорних політичних технологій, а також адміністративного ресурсу і фальсифікацій у першому турі виборів. Наявність серед 39 кандидатів значної кількості тих, хто хотів "не наздогнати, так зігрітися" так само є проявом чорних політичних технологій.

Успіх В. Зеленського це, зокрема, і відповідь суспільства на ниці прийоми політичної боротьби, що їх застосовував поточний режим проти своїх опонентів, а у другому турі – персонально проти В. Зеленського. Позитивний суспільний ефект його перемоги полягає, ще і у тому, що програли перед усім "чорні політтехнологи".

Однак програвши, вони не здалися. Вже від сьогодні В. Зеленський зіштовхнеться з жорстокими реаліями політичної боротьби "по-українському". Головна ставка його ворогів буде традиційною – на швидке розчарування громадян у своєму виборі. За В. Зеленського голосували ті, хто прагнув реальних змін. Його виборцям байдуже, що "зменшення комунальних тарифів не є прерогативою президента". Швидкі позитивні зміни соціально-економічної ситуації мають стати головним пріоритетом нового президента, попри те, що реальні важелі впливу на неї перебувають в руках уряду і парламенту, де у нього зовсім немає впливу.

Зменшення тарифного тягаря для громадян є цілком реальним шляхом мінімалізації корупційної складової у формулі собівартості комунальних, транспортних та інших послуг. Для цього новообраному президенту слід швидко дати змогу призначити керівників основних силових установ, що сьогодні наполегливо запропонувала лідер партії "Батьківщина" та її фракції у парламенті Юлія Тимошенко.

Зменшення комунальних і транспортних тарифів, разом з іншими заходами боротьби із корупцією неодмінно призведе до посилення підприємницької активності – відтак до поліпшення загального економічного та соціального клімату в Україні. Саме цього за всяку ціну намагатимуться не допустити вороги України зовні і всередині.

За президентства В. Зеленського є об'єктивний ризик зменшення суспільної актуальності повного відновлення суверенітету України над тимчасово відторгнутими від неї Росією територіями – АР Крим, Севастополем, частинами Донецької і Луганської областей. Однак наразі наявні усі необхідні демократичні суспільно-політичні механізми щоб цього не допустити.

Поразка Петра Порошенка на учорашніх виборах подається у Росії як показник ставлення українського суспільства до нинішньої російсько-української війни. Українці, мовляв, не підтримують протистояння агресору. Така точка зору активно поширюється і проросійськими політиками в Україні.

Облудність цього твердження легко довести, взявши до уваги той факт, що обидва Майдани поставали в Україні саме у відповідь на спроби нав'язати тут російську модель взаємин держави і країни. У цьому розумінні їх слід назвати антиросійськими, як і війну, що нині веде наш народ.

Напад Росії на Україну у 2014 році, практично ще в ході Майдану Гідності, був спробою росіян не допустити не лише європейського курсу України, але – і поразки російського способу взаємин влади та суспільства.

Такого способу, який українське суспільство відкинуло і цього разу.

Нові митні тарифи у США вигідні Україні, здебільшого

Дональд Трамп, радикально збільшивши митні тарифи на імпорт товарів до США, оголосив торговельну війну мало не усьому світу. Він пішов на моментальне зниження рівня споживання середнього американця...

Коли США впали у дитинство, то інший цивілізований світ мусить подорослішати

Учорашня розмова Дональда Трампа з Владіміром Путіним, серед іншого, продемонструвала інфантильний, наївний підхід нинішньої політичної верхівки США до глобальних небезпек, перед якими опинився світ...

Різка зміна зовнішнього і внутрішнього політичних ландшафтів. Чи є підстави для "глибокого занепокоєння"?

Президент Сполучених Штатів, поговоривши телефоном з російським диктатором, припинив його ізоляцію з боку лідерів більшості цивілізованих демократичних країн...

Україна захищає світ

Повномаштабна війна рашистів з Україною з перших днів продемонструвала безпрецедентну стійкість української армії і українського суспільства...

Референдум 1 грудня і причини та перспективи війни

Сьогодні минає 33 роки з дня, коли в Україні пройшов Референдум, який припинив Союз Радянських Соціалістичних Республік. Саме з 1 грудня 1991 року СРСР зник як геополітичне, соціальноекономічне, етичне явище – імперія Зла, як його називали у цивілізованому світі, одна із реінкарнацій Росії...

Не та тепер тисяча та й влада не та, або: ні собі ні людям

На тлі зростання цін практично на всі товари першої необхідності, підвищення податків та акцизів Президент оголосив про надання громадянам України матеріальної допомоги у розмірі 1000 грн...