Із прочитаного. Матвій Ганапольский про правду в одні ворота та про ефективного менеджера Сталіна
Відомий російський журналіст Матвій Ганапольский в українській газеті "Лівий берег" прокоментував указ Дмитра Медведєва про боротьбу з історією.
"В этом указе все было бы хорошо и можно было бы поаплодировать президенту, если бы не одно добавление в названии. Я даже специально повторю его, разделив на две части: "О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории...". Это первая часть названия, и ее можно принять обеими руками. Действительно, что может быть лучше, чем противодействие фальсификации, которую совершали власти СССР, а потом и России почти 90 лет?
Что может быть лучше поиска правды?
Ведь это – наконец-то полностью открытые архивы. Это рассекреченные протоколы. Это названные имена.
Это признание советской аннексии балтийских стран накануне войны именно аннексией, а массовое убийство польских офицеров в Катыни – именно массовым убийством.
Это честный анализ действий товарища Сталина в его кровавом деле – убийстве верхушки советской армии, анализ ошибок военной подготовки и ведения войны.
Наверное, будут, наконец, выслушаны критики официальной версии советской истории, да и не только советской, но и российской, и то, что они говорят, будет проанализировано.
Теперь мы, наконец, узнаем правду о чеченской войне, нам поименно назовут преступников, ввергнувших Россию не только в первую чеченскую, но и во вторую, и не только с чеченской стороны...
Остыньте, господа, в ваших мечтаниях!
Читаю продолжение названия: "...по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России".
В это трудно поверить, но оказывается, что существует не только "суверенная демократия", но еще и истинная правда, однако в пользу одной, российской стороны.
Конечно, для осуществления подобной спецоперации по поиску особой российской правды подобраны соответствующие персоны: например, политолог Сергей Марков и известный прокремлевский пропагандист Иван Демидов. Чтобы придать комиссии некую научность, к ней приставлен историк Рой Медведев.
Кто же будет "объектом противодействия комиссии"? Об этом прямо заявил Сергей Марков. Оказывается, главным объектом разборок будут не российские граждане, а те страны, наши соседи, которые не уважают память Великой Отечественной войны.
Вот и весь ответ! Это удивительно, но создается спецкомиссия для разборок с Украиной и странами Балтии.
Я не хочу более комментировать этот законодательный бред, я только с веселой улыбкой буду наблюдать за правоприменительной частью этого чудо-документа, ведь за выводами комиссии должен следовать Уголовный кодекс.
Я хочу видеть, как будут арестовывать в московском аэропорту Ющенко, потому что он представляет себе историю Украины ровно наоборот, чем Лужков.
Я хочу видеть, как ОМОН положит в снег прибывших с официальными визитами президентов балтийских стран, потому что они не хотят забыть о многолетней советской аннексии
Конечно, ребенку ясно, что этого не будет. Да и не для президентов это писалось. Это писалось для своих, которые что-то больно активно стали копать собственную историю. Согласно этой истории, Сталин – эффективный менеджер, как написано в новом школьном учебнике, а Катыни и закулисных сговоров и аннексий никогда не существовало.
Согласно этой истории, такие писатели как Виктор Астафьев, Варлаам Шаламов, Василий Гроссман, Виктор Некрасов и Александр Солженицын должны сидеть в тюрьме, потому что для них история СССР – это непрекращающийся поток лжи, насилия и крови".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
