Айдер Муждабаєв Заступник генерального директора кримськотатарського телеканалу ATR

Собчак на дурачка

24 жовтня 2017, 18:05

Надо не мочь/хотеть разбираться в политике, в частности в РФской, или же быть отпетым романтиком, чтобы искренне восхищаться высказываниями о Крыме из уст Собчак.

Во-первых, она идёт на "выборы" только для их "легализации" в интересах власти. А риторика такая – чтобы либо "подменить" Навального, либо, если того решат допустить, "разделить" с ним и так жидкие антипутинские голоса, показав силу Путина зомби-плебсу, деморализовав оставшихся в РФ несогласных. По-моему, будучи трезвым, этого как бы трудно не понимать.

Во-вторых и в данном случае в-главных, её слова про нарушения международных законов аннексией Крыма, но про необходимость дальнейших переговоров и налаживании взаимной дружбы – есть ничто иное, как старая антиукраинская песенка РФ-либералов. О чем она? Да о том, что аннексия незаконна, НО... с нею придётся всем де-факто смириться и попытаться замириться с Россией (кто б там ни был у власти), проведя, например, "честный референдум" в Крыму.

То, что это оставит крымских татар в русском рабстве на своей родине, что это немыслимо по законодательству Украины, – их не волнует. Украина, как и законность, права людей, их не волнуют в принципе. Для легализации аннексии Крыма у русских империалистов всех мастей любые слова/средства хороши. В т.ч. такие якобы хитрые. Которые на самом деле абсолютно прозрачны.

И надо быть, повторю, либо некомпетентным, либо романтиком, чтобы этого не осознавать. Извините, если затронул чьи-то светлые чувства. Почитайте, что об этом говорили, например, Ходорковский и Шлосберг в прошлых разговорах со мной, и весь романтизьм по Собчак в момент испарится. Про Алексея-Небутерброда даже не говорю.

powered by lun.ua
Коментарі — 43
Kobel Ikhor _ 29.10.2017 21:38
IP: 141.170.238.---
смішно дивитись на ці перепалки "коментаторів"
Ксюша говорить те, що їй написали на папірці в ап путіна
а не буде гарно себе вести, так їй пригадають п'яні розборки і мандрики в голому вигляді після нічних клубів
І ще багато чого
а тепер вона "палітік", самому важдю стерхів і атцу нациї кидає виклик
Yaroslav Yurkiv _ 27.10.2017 21:06
IP: 104.199.68.---
Василь Дергаченко:
Logic2009:
Василь Дергаченко:
Рішення приймалося кулуарно, не спитавши у народу і сьогоднішній референдум це перше демократичне вирішення цього питання, мені здається найбільш справедливе по відношенню бажання жителів у виборі місця проживання.Не було світового конфлікту Росія – США, то питання вже не стояло на порядку денному, і Україна з радістю віддала б це дотаційний регіон Росії.
Не маю бажання дискутувати з першокласником по проблемах алгебраїчної топології.
Зауважу тільки що нема ніякого "конфлікту Росія-США", є тільки безпідставне бажання фюрера відсталої
ЕРЕФІЇ аби його "поважали".
Та заради Бога, але як реагувати російською, якщо США називає їх ворогами N1 і всі їхні ядерні боєголовки спрямовані в бік Росії? У цьому випадку, навіть ви не назвете це дружнім кроком, будь ви сто разів русофобом.
Перестати бути ворогом N1 для усього Світу.
Василь Дергаченко _ 26.10.2017 09:09
IP: 35.187.20.---
Logic2009:
Василь Дергаченко:
Рішення приймалося кулуарно, не спитавши у народу і сьогоднішній референдум це перше демократичне вирішення цього питання, мені здається найбільш справедливе по відношенню бажання жителів у виборі місця проживання.Не було світового конфлікту Росія – США, то питання вже не стояло на порядку денному, і Україна з радістю віддала б це дотаційний регіон Росії.
Не маю бажання дискутувати з першокласником по проблемах алгебраїчної топології.
Зауважу тільки що нема ніякого "конфлікту Росія-США", є тільки безпідставне бажання фюрера відсталої
ЕРЕФІЇ аби його "поважали".
Та заради Бога, але як реагувати російською, якщо США називає їх ворогами N1 і всі їхні ядерні боєголовки спрямовані в бік Росії? У цьому випадку, навіть ви не назвете це дружнім кроком, будь ви сто разів русофобом.
Logic2009 _ 26.10.2017 09:01
IP: 91.196.177.---
Василь Дергаченко:
Рішення приймалося кулуарно, не спитавши у народу і сьогоднішній референдум це перше демократичне вирішення цього питання, мені здається найбільш справедливе по відношенню бажання жителів у виборі місця проживання.Не було світового конфлікту Росія – США, то питання вже не стояло на порядку денному, і Україна з радістю віддала б це дотаційний регіон Росії.
Не маю бажання дискутувати з першокласником по проблемах алгебраїчної топології.
Зауважу тільки що нема ніякого "конфлікту Росія-США", є тільки безпідставне бажання фюрера відсталої
ЕРЕФІЇ аби його "поважали".
seloiludy _ 25.10.2017 23:01
IP: 185.11.31.---
Предлагаю автору,в качестве альтернативного взгляда на москальский предвыборно-политический пасьянс, ознакомиться с мнением Сергея Климовского под назвой "В Кремле выбрали Собчак президентом". А что если и правда загнанная крыса (х-йло) решила включить заднюю, при этом оставаясь у власти и "сохранив лицо (рыло)? Для него это был бы выход.
Yaroslav Yurkiv _ 25.10.2017 21:53
IP: 35.190.221.---
Василь Дергаченко:
Logic2009:
Василь Дергаченко:
Я пишу про те, що рішення про приєднання Криму до України було неправомірним з точки зору міжнародного права...
Явно Ви у цьому праві як відома тварина у астрономії.
Це було внутрішнє рішення однієї країни.
Чисто адміністративне.
До міжнародного права це не має ніякого відношення.
Рішення приймалося кулуарно, не спитавши у народу і сьогоднішній референдум це перше демократичне вирішення цього питання, мені здається найбільш справедливе по відношенню бажання жителів у виборі місця проживання.Не було світового конфлікту Росія – США, то питання вже не стояло на порядку денному, і Україна з радістю віддала б це дотаційний регіон Росії.
Крим з 1991 року належить КОЖНОМУ ГРОМАДЯНИНУ УКРАЇНИ, від Сяну до Дону, і ніхто в Україні, жодна область, згідно Конституції, не має право виходити зі складу держави без згоди решти громадян України.
Комуналка є комуналка!
Василь Дергаченко _ 25.10.2017 19:50
IP: 35.190.221.---
Logic2009:
Василь Дергаченко:
Я пишу про те, що рішення про приєднання Криму до України було неправомірним з точки зору міжнародного права...
Явно Ви у цьому праві як відома тварина у астрономії.
Це було внутрішнє рішення однієї країни.
Чисто адміністративне.
До міжнародного права це не має ніякого відношення.
Рішення приймалося кулуарно, не спитавши у народу і сьогоднішній референдум це перше демократичне вирішення цього питання, мені здається найбільш справедливе по відношенню бажання жителів у виборі місця проживання.Не було світового конфлікту Росія – США, то питання вже не стояло на порядку денному, і Україна з радістю віддала б це дотаційний регіон Росії.
Logic2009 _ 25.10.2017 19:28
IP: 91.196.178.---
Василь Дергаченко:
Я пишу про те, що рішення про приєднання Криму до України було неправомірним з точки зору міжнародного права...
Явно Ви у цьому праві як відома тварина у астрономії.
Це було внутрішнє рішення однієї країни.
Чисто адміністративне.
До міжнародного права це не має ніякого відношення.
Ostap Kycher _ 25.10.2017 16:22
IP: 35.195.113.---
очень быстро роль Собчак раскрылась. Путин не виноват. Это Сурков напал на Украину. За Путина можно смело голсосовать.
Могли бы в Кремле придумать что то более изобретательное.
Yaroslav Yurkiv _ 25.10.2017 15:08
IP: 35.195.209.---
Mike Naplekov:
Интересен другой вопрос – а готовы ли к-т националисты жить в многонациональном государстве не затрагивая исконности (а аргументов у всех полно, в том числе и 27 мая 1223 года), как и укр. националисты, впрочем...
=========
Українські націоналісти готові боротися і вмерти за для того, щоби жити в Унітарній Багатонаціональній Державі, яка називається УКРАЇНА.
К-т націоналісти теж дозріли до такого альянсу.
Yaroslav Yurkiv _ 25.10.2017 14:50
IP: 35.195.237.---
Василь Дергаченко:
Logic2009:
Василь Дергаченко:
Дарувати землі від настрою голови ЦК КПРС, то ж немає такого міжнародного права.
Пане ДЕРГАЧЁВ, відчувається, що Ви не маєте зеленого уявлення про що пишете.
"Голови ЦК КПРСС" в природі не існувало, а Крим у повоєнні роки без тісних зв'язків
з Україною існувати не міг. Рішення було прийняте не "від настрою".
Я пишу про те, що рішення про приєднання Криму до України було неправомірним з точки зору міжнародного права. А ви тут дотримуєтеся "подвійних стандартів".
Ніякого міжнародного права поміж СССР та УССР на той момент не існувало, бо суверенами були лише СССР і КГБє:), а усі рішення всередені СССР приймалися на рівні політбюро і затверджувалися вєрховним савєтом та правітєльством СССР.
Тому не крутіть людям бейцали!
Yaroslav Yurkiv _ 25.10.2017 14:44
IP: 35.195.116.---
-Vesna-:
Yaroslav Yurkiv:
Якщо казати правдиво, то це така передвиборна фронда дядюшкє Фуйлу, ним же адобрєна:)
...настоящий русский не спрашивает одобрения у царя... он знает (чувствует) – что царь одобрит или царя развлечет...
Це Ви про Юрківа?:)
Василь Дергаченко _ 25.10.2017 12:38
IP: 35.190.221.---
Logic2009:
Василь Дергаченко:
Дарувати землі від настрою голови ЦК КПРС, то ж немає такого міжнародного права.
Пане ДЕРГАЧЁВ, відчувається, що Ви не маєте зеленого уявлення про що пишете.
"Голови ЦК КПРСС" в природі не існувало, а Крим у повоєнні роки без тісних зв'язків
з Україною існувати не міг. Рішення було прийняте не "від настрою".
Я пишу про те, що рішення про приєднання Криму до України було неправомірним з точки зору міжнародного права. А ви тут дотримуєтеся "подвійних стандартів".
Максим Чарушниковв _ 25.10.2017 11:38
IP: 178.137.93.---
Ляшко на дурачка виграв тричі по 200 тис грн в лотарею яка належить куму Порошенка – Третьякову)))
Logic2009 _ 25.10.2017 11:28
IP: 91.196.177.---
Василь Дергаченко:
Дарувати землі від настрою голови ЦК КПРС, то ж немає такого міжнародного права.
Пане ДЕРГАЧЁВ, відчувається, що Ви не маєте зеленого уявлення про що пишете.
"Голови ЦК КПРСС" в природі не існувало, а Крим у повоєнні роки без тісних зв'язків
з Україною існувати не міг. Рішення було прийняте не "від настрою".
-Vesna- _ 25.10.2017 11:19
IP: 93.74.211.---
Yaroslav Yurkiv:
Якщо казати правдиво, то це така передвиборна фронда дядюшкє Фуйлу, ним же адобрєна:)
...настоящий русский не спрашивает одобрения у царя... он знает (чувствует) – что царь одобрит или царя развлечет...
Yaroslav Yurkiv _ 25.10.2017 10:58
IP: 35.190.198.---
Anatol Zubenko:
Вот Собчак, в переводе на украинский, это-сучий сын. А как будет сучья дочь?
СОБчучка, а може, ЛОШучка?
Yaroslav Yurkiv _ 25.10.2017 10:54
IP: 35.189.208.---
Якщо казати правдиво, то це така передвиборна фронда дядюшкє Фуйлу, ним же адобрєна:)
Yaroslav Yurkiv _ 25.10.2017 10:46
IP: 35.189.208.---
Василь Дергаченко:
Logic2009:
Adam Viter:
В Росії все робиться по щучому велінню, по Путіна хотінню. І вибору і виборів там немає ніяких і близько.
Як би там не було, але Собчак сказала те, що повинні говорити люди, які тямлять
у міжнародному праві – Росія порушила міжнародні договори. підписані її ж
керівниками. Весь МИД Росії виглядає на її тлі невігласами, а Лавлов дебілом.
Дарувати землі від настрою голови ЦК КПРС, то ж немає такого міжнародного права.
Можна подумати, що в СиРиСиРи було хоч якесь право?
Yaroslav Yurkiv _ 25.10.2017 10:40
IP: 35.195.121.---
Игорь Николенко:
Собчак – искренняя тёлка. Сказала, что думала. Но нет смысла обращать внимание на её речи, так как президентом её не выберут.
Крым может получить в среднесрочной перспективе совместный суверенитет. Это нужно, в том числе, России. Но только после денацификации Украины.
Те, що тьолка, то правда, усе решта – дурня, яка закінчиться після дефуйлоїзації кацапстану.
Yaroslav Yurkiv _ 25.10.2017 10:35
IP: 130.211.82.---
Andrey Kononenko:
Муждабаев, ну какое тебе дело до Собчак?
Даже россиянину не должно быть дело до Собчак с политической точки зрения, а украинским гражданам – тем более.
Таке саме, як Сабчак до Криму!
Yaroslav Yurkiv _ 25.10.2017 10:33
IP: 35.195.113.---
Олена Мельник:
Шановний пане Айдер! Ви дуже вправний стиліст і я завжди охоче читаю ваші дописи. Єдина заувага: вислів "ничто иное, как " правильно писати: "не что иное, как".
А це вже " 'нечто иное"!:)
Василь Дергаченко _ 25.10.2017 10:09
IP: 35.195.237.---
Logic2009:
Adam Viter:
В Росії все робиться по щучому велінню, по Путіна хотінню. І вибору і виборів там немає ніяких і близько.
Як би там не було, але Собчак сказала те, що повинні говорити люди, які тямлять
у міжнародному праві – Росія порушила міжнародні договори. підписані її ж
керівниками. Весь МИД Росії виглядає на її тлі невігласами, а Лавлов дебілом.
Дарувати землі від настрою голови ЦК КПРС, то ж немає такого міжнародного права.
Logic2009 _ 25.10.2017 09:49
IP: 91.196.177.---
Adam Viter:
В Росії все робиться по щучому велінню, по Путіна хотінню. І вибору і виборів там немає ніяких і близько.
Як би там не було, але Собчак сказала те, що повинні говорити люди, які тямлять
у міжнародному праві – Росія порушила міжнародні договори. підписані її ж
керівниками. Весь МИД Росії виглядає на її тлі невігласами, а Лавлов дебілом.
Ostap Kycher _ 25.10.2017 07:55
IP: 35.195.116.---
Anatol Zubenko:
Ostap Kycher:
уже начали непрощать – Альфабанк купил Укрсобанк
А что это за банк?Банк Собчак?
===========
не. московских львовян евреев
Україна та Європа1032 Корупція1262 Уряд реформ376 Aтака Путіна1171 тітушки14
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter