28 серпня 2012, 16:47
Маразмы времен Виктора Януковича: скорые помощи Азарова и Тимошенко
Продолжаю коллекционировать маразмы эпохи. Итак, вот две новости:
От 28.08.2012.: Глава Уряду задоволений ходом реалізації соціальних ініціатив Президента на Миколаївщині и от 26.01.2010.: Юлія Тимошенко вручила 26 автомобілів швидкої допомоги лікарням Хмельницької області
Заметьте, обе акции невиданной щедрости правительства Тимошенко и Азарова проходили накануне выборов: президентских в 2010 и парламентских в 2012.
С одной лишь разницей.
В конце 2010 года против Юли Тимошенко за эти "скорые" было возбуждено уголовное дело . Причем, в материалах этого дела госпоже Тимошенко вменялось стремление создать себе имидж эффективного руководителя за счет государственного бюджета. А одним из главных пунктов обвинения было то, что на машинах были наклейки "Програма уряду Тимошенко".
Но прошло чуть меньше двух лет. И теперь уже Николай Азаров ездит по стране и радуется выполнениею социнициатив президента Виктора Януковича (о чем он открыто говорит на выступлениях, раздавая ключи).
Скажите, я что-то не так понимаю или Николай Янович создает имидж эффективного государственного деятеля Виктору Януковичу – почетному лидеру Партии регионов – не за счет государственного бюджета? Я конечно не прокурор, но если подойти к вопросу с креативом, это может тянуть на преступление, совершенное уже группой лиц да еще и по предварительному сговору, нет?
Наверное, я что-то перепутал. Госбюджет тут ни при чем, а выборы...ну, просто совпало. С кем не бывает. За успешную акцию да еще и в разгар выборов Николай Янович – человек в отпуск не может уйти! – должен получить почетную грамоту Кабинета министров за успешно проведенную кампанию Партии регионов.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.