Мустафа Найем народний депутат України

Парламенту предлагают создать экономическую СБУ

10 квітня 2018, 14:48

На прошлой неделе президент призвал парламент в неотложном порядке рассмотреть законопроект о формировании нового правоохранительного органа – Национального бюро финансовой безопасности (НБФБ). Считаю создание такого органа в таком формате крайне опасным как для всей системы правоохранительных органов, так и для бизнеса.



По сути, предлагается создать новое экономическое СБУ, с очень схожей формой подотчетности и функционалом. Для понимания, директор главного правоохранительного органа по расследованию и предотвращению экономических преступлений будет увольняться по личному решению президента или 150 народных депутатов. Никакого коллегиального решения. Никаких проверок, аудита, балансов или предохранительных мер от конфликта интересов. Просто по результатам работы за год: не понравился, до свидания.

Судя по медиактивности, это не просто документ, а уже сформировавшийся проект нового правоохранительного органа президентской вертикали. Авторы законопроекта утверждают, что этот орган будет таким же независимым как и НАБУ, ссылаясь на аналогичную процедуру избрании руководства. Между тем есть один нюанс, который авторами умалчивается. Действительно, глава НБФБ, также как и глава НАБУ, будет избираться специальной комиссией и назначаться указом президента.

Но в отличие от директора НАБУ, увольнять главу НБФБ сможет тоже только глава государства. Все что для этого нужно будет – его личное признание неудовлетворительным ежегодный ответ директора Нацбюро или обращение 150 народных депутатов.

При этом у президента будут еще два дополнительных рычага давления на главу НБФБ – (1) право создавать врачебную комиссию по признанию директор Нацбюро не способным руководить ведомством и (2) дисциплинарные жалобы на работу директора, которые он будет получать от профильного комитета Верховной рады.

Мало того, что это противоречит нашим международным обязательствам, это еще и не согласуется – ни с логикой, ни с реальностью, в которой основные рычаги экономических преступлений так или иначе ведут к офису главы государства и зданию парламента.

ЧТО МЫ В СВЯЗИ С ЭТИМ СДЕЛАЛИ

Мы зарегистрировали альтернативный президентскому законопроект, суть, основные положения и сравнительный анализ которго я приведу завтра.

Коментарі — 12
Микола Лютий _ 16.04.2018 15:30
IP: 35.195.110.---
От количества законов что вы штампуете господа депутаты. не холодно и не жарко!
Что вам мешает принять закон и отменить на Украине зиму! Сколь отпадет вопросов!
Evgen Afanasyevsky _ 12.04.2018 11:07
IP: 193.108.240.---
Мустафа, в Украине изначально перекручено само понятие "экономическое преступление". Я считаю, что начинать "борьбу" надо не только с четкого определения этого понятия, но и с однозначного перечня "экономических преступлений". И при этом нужно понимать, что "убыток", "прибыль" – это бухгалтерские понятия и не всегда есть плохо-хорошо, и что принятие руководителем управленческого решения не есть преступление. За ошибки не судят.
CreativeLady _ 11.04.2018 14:54
IP: 94.244.50.---
Oleh Oleg:
Що-що, а чиновників-дармоїдів у нас плодити вміють!
На жаль...
Це ще м'яко сказано. Якщо порівняти зростаючу кількість чиновників, різних контролюючих органів і витрати на їх утримання у вигляді їхніх зарплати і решти доходів, то виходить, що у нас з ініціативи президента країни (вдуматися лише!) зростає паразитичний клас, який нічого не роблячи, просто наживається за рахунок бюджету. А чому б президенту не поставити питання про залежність зарплат чиновників від добробуту народу? Просто коли читаєш про дії гаранта конституції, то складається враження, що ця людина, яка принесла стільки горя людям, збирається на другий термін, щоб остаточно добити країну. Невже хтось буде голосувати за нього?
Andrii Lytvynenko _ 11.04.2018 11:50
IP: 91.196.157.---
"Считаю создание такого органа в таком формате крайне опасным как для всей системы правоохранительных органов, так и для бизнеса."

Тобто Наєм разом із системою впирається змінам. Браво Наєм. Це вже дно, чи ще почекати?
Kostya Shvabii _ 11.04.2018 10:24
IP: 35.205.118.---
повністю згоден. це ще погірше буде.
Oleh Oleg _ 11.04.2018 00:37
IP: 35.205.157.---
Що-що, а чиновників-дармоїдів у нас плодити вміють!
На жаль...
Кот Днепровский _ 10.04.2018 23:22
IP: 188.163.46.---
САНДРО:
Панове!
АВтор Мустафа Найєм не виправдав довіру, не використав шанс віддати українській мові належну їй повагу та продовжує писати російською, тим самим перекреслюючи себе як українського політика.

Тому, як ми і домовлялись с Александром 1, пропоную задіяти проти поважного Мустафи санкції, не коментувати його твори, або запропонувати йому тільки одне-

- Пишіть мовою України!
Хоч би ви не всралися, пане
trakt _ 10.04.2018 18:54
IP: 46.201.90.---
САНДРО:
Афганці звали ще Брежнєва до Афганістану, щоб росіяни там навели порядок. А потім коли Горбачов виводив радянські війська з Афганістану, ці афганці повтікали до Москви. Росія їм не чужа. Він відчуває себе російським колонізатором, а не українським політиком. Тому і російська мова.
Лев Нестор _ 10.04.2018 18:39
IP: 37.55.207.---
Навпаки, цей орган – Національне бюро фінансової безпеки (НБФБ) якраз і призведе до процвітання Держави, а не антикорупційні шістки, які лише використовують для політичного тиску на владу. При тому самі не бажають жити по правилах, які вимагають від інших. Якраз такий силовий орган (НБФБ) і потрібен Україні. Допустимо людина, підприємець – махінатор, щоб не платити законних податків, чи навіть аліментів на власних дітей, тікаєте кудись подалі, до іншої країни і ховається там. Так ось повноваження такого органу будуть полягати у тому, щоб знайти ту людину, де б він сховався у світі, – і заставити його бути коректним по відношенню до фінансових Законів і України. То кому від того буде гірше?
meua _ 10.04.2018 18:34
IP: 93.72.11.---
Кому нечего сказать по сути, начинают цепляться за язык. Все эти языковые игрища а-ля Фарион до добра никогда не доводят. Что с того, что президент говорит на украинском? Разве его лицемерие и вранье от этого становятся лучше?
Антон Рогач _ 10.04.2018 15:33
IP: 178.93.148.---
Все це списується у поняття- гібридні структури. На горі їх видумують за народний кошт. Може досить! Наплодили наглядачів.Многая Літа! Многая Літа!
Кот Днепровский _ 10.04.2018 15:02
IP: 35.195.49.---
плодить прожирателей бюджета в виде новых силовых структур нам точно не нужно. они и так хавают очень много
Уряд реформ336 Aтака Путіна1123 Україна та Європа954 Корупція1153 Свобода слова550
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter