Справа Портнова – Ющенка, ч. 2. Хто є президентом?
Я вже говорив, що досудове слідство – це інструмент встановлення істини, тому ми (ми – це я і Портнов) вирішили максимально висвітлювати хід розслідування кримінальної справи. Інформація, яка отримується в ході цього слідства, дає повне уявлення про справжнє обличчя людини, яка сьогодні керує нашою країною, і дозволяє трохи зрозуміти приховані причини тих чи інших процесів. Чому саме ця інофрмація? Тому що в діях, мотивацією яких є помста, надзвичайно сильно проступають приховані риси характеру, те, що старанно ретушується, але насправді визначає поведінку людини.
Щодо суті цієї справи – все, що інкримінується Портнову, виходить з невиконання ним одного з трьох абсолютно ідентичних за текстом Указів президента України. Чому лише одного з трьох ідентичних? Тому, що два інші ідентичні укази визнані незаконними судами двох різних інстанцій.
Іншими словами, логіка цієї справи така: або винний Портнов, або винний Ющенко. Зрозуміло, що якщо винний Портнов, то йому пред'являть обвинувачення і відправлять справу до суду. А от як бути, якщо навпаки? Якщо це президент, умисно порушуючи Конституцію в інтересах якоїсь третьої особи, незаконно використовує свої повноваження? Мені можна відповісти – ну і що тут нового? І так всі знають, що там не все гaразд і ви теж не святі. Так, це буде правдою, всі давно знають, бачать, розуміють. І нічого від того не змінюється. Згоден, але все ж таки інколи настають еволюційні зрушення, і динозаври вмирають.
Тепер по суті.
Перше, що лежить на поверхні, це питання – а хто насправді виконує обов'язки президента? Чи дійсно це пан Ющенко? Виявляється, що це не він. Це не він підписує укази, які є "обов'язковими для виконання" на території країни. Це робить хтось інший, причому можливо навіть не один. На Указах президента немає його особистого підпису. Замість підпису Ющенка, якась інша особа ставить на цих Указах факсимілe, що не пердбачено українським законодавством і фактично є делегуванням повноважень президента іншим особам, що прямо заборонено Конституцією України. Отже, всі думають, що президентом є Віктор Андрійович Ющенко, а сам він комусь це діло передоручив. Ми попросили Генпрокуратуру припинити цю вакханалію і чекаємо відповіді.
Друге цікаве питання – а якщо громадянин Ющенко вчинить будь-який злочин чи правопорушення? Наприклад ДТП? Що тоді? А тоді нічого. З цього приводу вже є довідка від Генпрокуратури – що б не сталося, ми навіть реєструвати заяву не будемо. І не тільки відносно президента, а і відносно всіх працівників його секретаріату.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
