21 грудня 2011, 12:18

Постскриптум о Лине Костенко

Мой вчерашний блог о Лине Костенко вызвал бурную дискуссию в среде вовлеченных в политику людей. Во многом эта дискуссия носит сейчас эмоциональный храктер, но в ней есть и другие аспекты.

Фактически, произошло столкновение двух информационных векторов. Первый – старый, который предлагает и дальше рассматривать политику, как способ мести и уничтожения своего оппонента ради единственной цели – прихода к власти. Это древняя позиция, из которой наши динозавры не могут выйти до сих пор. Они предлагают вечное сражение со своим врагом – другим, который претендует на власть. В это сражение они призывают добровольцев – наивных людей, ведущихся на обман о том, что вот сменится правитель, тогда и заживем. Здесь присутствует уникальный цинизм, который граничит с фашизмом. Его суть в том, что один "лидер" утверждает, что он лучше другого, а поэтому другого нужно убить. Все это облекается в пафосные лозунги о справедливости и демократии. Так они действовали раньше, действуют сейчас и с этим, видимо, и умрут, уже внутри себя где-то даже искренне веря, что собираются умереть за справедливость и всякое такое. Но в этом нет ничего, кроме разрушения и саморазрушения. Это похоже на логику Гитлера, о том, что арийская раса лучше, чем другие, надо других уничтожить, и тогда наступит порядок. Крайней формой абсурда в таком подходе является предложение о том, чтобы "нашу" армию освобождения (отряд нападения на врага) возглавил какой-нибудь духовный авторитет. Такое предложение исходит из осознания того, что авторитета военачальника уже не хватает, чтобы люди шли на войну. Также в этом предложении скрыто сквозит ностальгия по утраченному духовному аспекту. Это естественно, потому что месть и желание уничтожить другого убивают в человеке любое духовное проявление, а без него человек становится биологической машиной.

Второй информационный вектор, который сейчас выглядит малым и непонятным, старой машиной рассматривается как некое недоразумение, а скорее – как происки злодея-врага. Они уже слишком стары, чтобы выйти за рамки этой модели. Их враг всегда уже будет преследовать их. Потому что он живет внутри.

В этот момент, момент столкновения этих векторов иноформаций происходит ломка старых стереотипров. Именно в такие моменты есть возможность качественного изменения обществнных взглядов.

То, о чем я говорю, это и не за Тимошенко и не за Януковича. То, о чем мы говорим сегодня – это изменение взгляда на политику. В моем понимании политика – и власть и оппозиция – должна осуществлять свою природную функцию – выражать позицию части общества в сфере власти и управления. Подчеркиваю, части общества. Часть – это и есть слово part, от которого и произошло "партия". И выражать эту позицию не везде, а именно в сфере власти. В сфере искусства или технологии это сделают другие люди.

Здесь нет ничего нового, эта модель уже работает, а для удобства она называется идеологической. И базируется на принципах, внутренне присущих какой-то части населения.

Не случайно сегодня носителями и проводниками этого нового вектора выступили именно либералы. Либералов можно упрекать во многом, но у них есть одно базовое достоинство – они всегда первыми реагируют на кризисы. Именно в их среде возникают мысли, идеи и действия, которые указывают путь выхода из тупика. Такова историческая миссия.

Что касается старых, то еще раз повторю. Для свободных людей всегда унизительно, когда кто-либо лишается свободы из-за своих взглядов, поэтому Тимошенко и Луценко должны быть немедленно освобождены. Но дальше – это их личное право вести свою бесконечную борьбу с Януковичем и жарить друг друга в смоле своего собственного ада. С позиции либералов они все имеют на это право. Каждый человек имеет право как на собственный рай, так и на собственный ад.

Но те, кто выбирает свободу, выбирают ее также и для других. Это путь выхода из ненужной бойни.

Оригинал записи

Про журналистику

Прочитал на УП блог несостоявшегося политика – N4 избирательного списка партии "ДемАльянс", которая известна тем, что в течении двух месяцев собирала с людей деньги для залога в ЦИК, которые в конечном счете туда не заплатила...

УПК

Начитался в ленте Facebook возмущенных записей о ночных голосованиях по УПК. Во-первых, там было не пятьдесят человек, как пишут, а, пожалуй, раза в два больше...

Непопулярные новости

На сайте президента проскользнуло никем не замеченное сообщение о подписании закона 4176 "Про вдосконалення порядку здійснення судочинства". Текст закона достаточно сложен и понятен скорее экспертам в этой области, хотя его смысл имеет серьезные последствия для частной экономики...

Постскриптум о Лине Костенко

Мой вчерашний блог о Лине Костенко вызвал бурную дискуссию в среде вовлеченных в политику людей. Во многом эта дискуссия носит сейчас эмоциональный храктер, но в ней есть и другие аспекты...

Лина Костенко как фиговый листок украинской политики

С недоумением прочитал сегодня предложения известных политиков о том, чтобы список оппозиции возглавила Лина Костенко. А почему не Тарас Шевченко? Или Исус Христос, например, тоже неплохо бы смотрелся во главе украинской оппозиции, гневно клеймя Януковича...

Политический катарсис

Катарсис всегда характеризуется жесткими кризисами, вызванными противоречиями между внутренней скрытой природой и внешними рациональными проявлениями – социальными ролями...