Ubi concordia, ibi victoria
Где согласие, там победа!
И наоборот. В обстановке взаимных обвинений и противодействия невозможно достичь позитивного результата. Если речь идет об органах власти, которые не могут достичь согласия, это значит, что результата не будет и в функции власти.
Что значит достичь согласия? В случае с государственной властью, это означает безусловное подчинение всех действий некоей единой цели, единому вектору. Определение максимального приоритета и достижение результата, соответствующего этому приоритету.
Можно еще по-другому сформулировать: Приоритет – это критерий действия власти, основа рационального действия государства.
Кто же устанавливает или должен устанавливать этот Приоритет для общества, для государства? Его лидер (или лидеры) – тот (или те), кто получил власть в результате выборов.
Каковы же сегодня эти критерии для Украины? Каков приоритет? Во имя чего необходимо согласие, и к какому результату мы стремимся? И кто сегодня эти лидеры?
Если отбросить всякую чепуху, то все рассуждения можно свести к двум простым и очевидным ценностям, актуальным для нашего государства. Актуальным в масштабе истории, а не локальности сегодняшнего дня. Эти две безусловные ценности – независимость и территория.
Никогда еще в истории оба эти параметра не совпадали так максимально. То есть, если руководствоваться этими критериями, то можно констатировать, что сегодня государство уже имеет максимальный исторический результат, притом в обстановке мира. Это и есть совокупная главная ценность. Очевидно, что цель государства и власти сегодня исходит из сбережения и развития этой совокупной ценности. Еще раз – территория, независимость, мир.
Можем ли мы сегодня увеличить какой-либо из этих параметров? Расширить территорию, стать более независимыми, или получить еще больше мира? Очевидно, что нет. Кроме независимости, которую можно расширить от политической к экономической. Вот и есть основной приоритет! Та цель, куда власть должна направлять все свои усилия. Та цель и задача, которую двадцать четыре часа в сутки должен исповедовать глава государства, а за ним и все остальные политические лидеры.
Видим ли мы это на самом деле? Нет. Глава государства тратит время на борьбу с другими политическими лидерами, достаточно почитать сайт Президента или послушать его обращения к народу, чтобы с очевидностью убедиться, что он не выполняет свою основную функцию. Апогеем противоречия своей функции является фанатичная попытка вовлечь страну в военный конфликт между Россией и Грузией. То есть на самом деле поставить под угрозу все три основные ценности государства. Так происходит самоуничтожение. И в глубине души это понятно большинству людей, то есть обществу. Я спросил себя: хочу ли я войны с Россией? И точно сформулировал ответ – НЕТ. Хочу ли я, чтобы страна была вовлечена в военный конфликт? Нет. Поддерживаю ли я в таком случае стремления лидера? Тоже нет. Думаю, что подобные рассуждения будут справедливы для многих людей.
Если лидер не выполняет свою функцию, а в своих действиях противоречит базовым критериям, то на его место приходит другой (или другие), более сильные. Отживающий лидер создает предпосылку для консолидации других – Ubi concordia. Консолидированное множество образует единицу, цельное – общество, парламент.
В этом случае начинает действовать другой фундаментальный принцип Ubi major minor cessat: Там, где сильный, слабый уходит. Действие этого принципа лежит в основе эволюции всех живых существ на Земле. Это является предпосылкой для достижения результата, победы. Ibi Victoria.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
