Про журналистику
Прочитал на УП блог несостоявшегося политика – N4 избирательного списка партии "ДемАльянс", которая известна тем, что в течении двух месяцев собирала с людей деньги для залога в ЦИК, которые в конечном счете туда не заплатила.
Собранные на добрые цели деньги, естественно, не вернули, то есть политический дебют, хоть и закончился, не начавшись, но вышел вполне традиционным.
Так вот, человек из этой партии, к тому же называющий себя журналистом, пишет такую фразу: "Не існує в природі політика із призвіщем Королевська".
Скажите пожалуйста! Какой гениальный пассаж.
Журналистка одного из телеканалов вдруг решила, что она – политик, а Королевская – не политик. А когда оказалось, что все наоборот – в знак протеста уволилась с телеканала. Вот уж действительно: "назло кондуктору куплю билет, пойду пешком".
А с другой стороны, какому телеканалу нужен журналист, который решил баллотироваться в депутаты. Это даже с поправкой на украинские реалии цивилизованной журналистикой уже назвать нельзя.
Видимо, от многолетнего хождения в парламент и близости к политическому корыту женщине показалось, что и она не хуже, и к корыту, похоже, в глубине души ну так захотелось, так захотелось, что закончилось все банальной истерикой, которую захотелось превратить в геройство.
И еще показательно, что напала журналистка не на Партию регионов, не на президента или премьера, не на лукавую оппозицию, а на другую женщину.
В последнее время нашу журналистику вообще понесло – то журналисты сами закрывают свои сайты, громко хлопнув дверью, уезжая в Италию, то массово баллотируются в парламент, то объявляют себя эталоном честности и совести, не стесняясь называть себя честными, а других – нечестными. При этом они то и дело обвиняют друг друга в джинсе, то есть, заглядывают в чужой карман, и время от времени берут друг у друга интервью. А вот теперь еще определяют, какие политики есть в природе, а каких нет.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
