Разговор на крыльце Всемирного газетного конгресса
Сегодня, в день официального открытия Всемирного газетного конгресса, самое время подумать о медиа как об индустрии. Точно знаю, что многие со мной согласятся – несправедливо, когда даже в законодательстве черным по белому записано обидное для любого журналиста "використання медіа". Как будто это туалетная бумага.
Нужно изменение в подходе, стимулы для развития.
А решение индустриальных вопросов – дело общее, требующее совместных усилий, видения и мудрого похода.
Казалось бы, простой пример – развитие киосковой сети по продаже прессы. Украина пасет задних по количеству киосков на 1000 человек – у нас их в 8 раз меньше, чем в Польше и в 15 раз меньше, чем во Франции. Но чтобы киоски развивались, нужны комплексные действия, ведь это вопросы разных ведомств – от земли под киосками до места их расположения и разнообразных резрешений. Если действия будут результативными – гораздо больше людей получат доступ к информации, чем сейчас: человек покупает газету по дороге на работу или домой, на ходу, в удобном месте по пути. Следовательно, от числа розничных точек напрямую зависит количество проданных экземпляров газет. И соблюдение Конституции в части гарантии доступа к информации.
Вторая часть вопроса – доступ к публичной информации для журналистов и вопросы свободы слова, то есть возможность писать о важных для общества проблемах. Без этого не добиться качественной журналистики. Но тут, кажется, все ясно – нужен существенный прогресс. И журналисты немало делают для того, чтобы его обеспечить. Со свойственным творческим людям максимализмом, хочется всего и сразу, здесь и сейчас. Но жизнь – это жизнь, в ней не все происходит сразу, и не всегда происходит так, как хочется. Важно добиваться прогресса в наиболее важных направлениях. А прогресс в данном вопросе, на мой взгляд, есть. Пусть и не такой большой, как хочется.
Третье важное направление – профессиональный уровень журналистов, журналистские стандарты, профессиональное обучение. Как и в двух предыдущих направлениях, в этом не происходит так много как хотелось бы, но и здесь небольшое движение вперед есть.
Обо всем этом уже начали говорить участники Конгресса и Форума редакторов и еще 2 дня будут посвящены именно этим трем группам вопросов.
Пока все началось со второго вопроса – со свободы слова. Прямо на церемонии открытия журналисты подняли плакаты, сообщавшие о притеснениях свободы слова в Украине. А чуть позже на ступеньках Октябрьского дворца после официальной части произошел такой разговор: "Слабенько выступили, недостаточно точно. Вот когда Всемирный газетный конгресс проходил в 2006 году в Москве, то наши оппозиционеры и выступили ярко, и требования выдвинули конкретные, и охрана их скрутила, заломав руки". Так что у вас все прошло очень демократично, прямо по-европейски. Это показывает, насколько вам проще добиваться результата, и насколько более демократичной является ваша ситуация.
Нам же, как принимающей стороне, приложившей немало усилий к тому, чтобы Конгресс прошел именно в Украине, очень хочется, чтобы он помог сделать шаг вперед в развитии независимой прессы. Чтобы издатели и главные редакторы со всего мира увидели нас и как европейское государство, и как интересный развивающийся рынок. И чтобы мы сами, здесь, в Украине, добились и укрепления свободы слова, и изменения отношения к медиа как к отдельной важной индустрии, несущей дополнительную высокую ответственность перед обществом. Очень хочется, чтобы этот диалог не просто состоялся, но и был глубоким, предметным, профессиональным и результативным. Прогресс уже есть, и неправильно отрицать достигнутое. Мы же создали такую площадку, на которой участники смогут не просто поговорить о проблемах и не услышать друг друга, а наметят вполне конкретные шаги для улучшения ситуации в медиа индустрии, прекращения ее "використання" и начала ее развития.
Участвуйте!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
