Ви контролюєте конфлікти інтересів чи досі вірите в чудо?

НАЗК оприлюднило результати моніторингу конфлікту інтересів та перевірок державних підприємств за перше півріччя 2026 року

Національне агентство з питань запобігання корупції поінформувало про результати моніторингу виконання законодавства про запобігання конфлікту інтересів. Серед виявлених історій – преміювання близьких осіб, закупівля послуг у родича, завищення цін, можливе привласнення коштів, незаконне використання службової інформації та участь посадовців в управлінні приватними компаніями. Тільки в окремих закупівлях попередньо встановлені збитки становили 3 млн, 5.4 млн та понад 11 млн грн.

Це державний сектор, тому там є НАЗК, приписи, протоколи й передача матеріалів правоохоронцям. До приватної компанії НАЗК з перевіркою не прийде. Там директор із закупівель може роками віддавати контракти фірмі тещі, комерційний директор – приводити "ексклюзивного партнера", який випадково виявиться його власним бізнесом, а CEO – щиро вважати, що в компанії просто стабільні постачальники.

Тому пропонуємо невелику перевірку – діагностику як налагоджена робота з конфліктом інтересів у вашій компанії.

CEO Check: ви контролюєте конфлікти інтересів чи досі вірите в чудо?

Оберіть один варіант відповіді на кожне з п'яти запитань та підрахуйте бали.

1. Ви впевнені, що у вашій компанії немає неврегульованих конфліктів інтересів?

🔘 3 бали. Я реаліст, тому ми постійно скануємо бізнес-процеси на наявність схем.

🔘 1 бал. Не думаю, ми змусили всіх підписати Кодекс етики під страхом звільнення.

🔘 0 балів. Звісно. У нас працюють кришталево чесні люди. І взагалі, ми одна велика родина.

2. Якщо директор із закупівель роками віддає підряди фірмі своєї тещі, коли ваша система це виявить?

🔘 3 бали. Ще на етапі перевірки контрагента до підписання договору – наш комплаєнс зіб'є це ще на зльоті.

🔘 1 бал. Коли теща приїде на роботу на новому Porsche. Або хтось із сусідів тещі напише анонімку.

🔘 0 балів. Ми досі вважаємо, що це надійний і талановитий постачальник.

3. Як ви перевіряєте, чи не є новий "ексклюзивний підрядник" прихованим бізнесом вашого ж комерційного директора?

🔘 3 бали. Проганяємо через автоматизовані бази та аналізуємо зв'язки до сьомого коліна ще до того, як вони потиснуть одне одному руки.

🔘 1 бал. Вбиваємо назву ТОВки в Google і беремо з Василя підписку що це не його люди.

🔘 0 балів. А навіщо перевіряти? Людина старається, приводить надійних партнерів. Ну і що, що в них прізвища збігаються, а адреса реєстрації – дача Василя.

4. Що відбувається, коли в конфлікт інтересів потрапляє хтось із топменеджменту, а не рядовий клерк?

🔘 3 бали. Правила єдині для всіх. Б'ємо по руках і звільняємо так само швидко, як стажера на випробувальному терміні.

🔘 1 бал. Ви не розумієте, це інше. Ця людина приносить компанії гроші. Давайте ще перевіримо і поспостерігаємо.

🔘 0 балів. Топи – люди творчі, їм потрібна фінансова свобода.

5. Якщо акціонери або правоохоронці чемно запитають, чому компанія втратила €1 млн через прихований конфлікт інтересів, чи зможете ви довести, що проблема у конкретному негіднику, а не у вашій управлінській халатності?

🔘 3 бали. Так. Маю товсту папку доказів, що система працювала, контролі були, а цей злий геній їх свідомо зламав.

🔘 1 бал. Кодекс етики всі підписали, якісь там папери є, але що саме – точно не знаю.

🔘 0 балів. Доведеться імітувати серцевий напад або терміново гуглити країни без екстрадиції.

Результати: рахуємо збитки або бали

12-15 балів: Можна поки що видихнути.

Не назавжди, але у відпустку на тиждень поїхати можна. Головне, не залишайте флешку з цифровим підписом на столі. Ваша система працює, ви керуєте ризиками, а не вони вами.

6-11 балів: Ілюзія безпеки.

Ваша система комплаєнсу нагадує паркан у селі: він нібито є, але всі місцеві знають, де можна пролізти. Є ризик, що ви не встигнете помітити конфлікт інтересів до того, як гроші компанії опиняться на сторонніх рахунках або теща комерційного директора приїде на Порше, купленому за гроші вашої компанії.

0-5 балів: Терміново дзвоніть адвокату.

Ви не контролюєте конфлікти інтересів. Це саме та ситуація, за якої про мільйонні збитки дізнаються з новин, від внутрішнього аудитора або від слідчих чи детективів, які вранці виламують двері вашого офісу.

Якщо серйозні проблеми ще не виникли – це не ваша заслуга, вам просто пощастило. Або хтось краде так уміло, що ви про це ще не дізнались.

І тому саме час шукати не лише фахових комплаєнс-консультантів, а й дорогого адвоката.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.