1 жовтня 2026, 10:36

Чому США виходять з Групи держав проти корупції?

У ситуації з припиненням участі США у роботі Групи держав проти корупції не все так однозначно.

У грудні 2023 року ГРЕКО затвердила моніторинговий звіт щодо США та дала жорсткі рекомендації щодо запобігання корупції серед топ-чиновників, в т.ч тих, які працюють в Білому домі.

Низка жорстких рекомендацій стосуються необхідності впровадження додаткових механізмів прозорості та усунення конфліктів інтересів у діяльності президента та віце-президента США.

Для ілюстрації ось текст деяких рекомендацій ГРЕКО:

vi. Забезпечити, щоб Президент і Віцепрезидент, крім декларування своїх інтересів:

(i) були зобов'язані залишити будь-які сторонні посади до вступу на посаду;

(ii) були зобов'язані відчужити активи, які потенційно можуть спричинити конфлікт інтересів, або передати їх у відповідний кваліфікований траст (сліпий або диверсифікований) у найкоротший практично можливий строк, щоб уникнути навіть видимості конфлікту інтересів;

(iii) підпадали під дію механізмів притягнення до відповідальності, передбачених застосовним законодавством, зокрема після залишення посади, з урахуванням будь-яких необхідних винятків, що випливають із юридичних обов'язків колишнього Президента після завершення його повноважень.

vii. Поширити на Президента Сполучених Штатів обмеження щодо діяльності після залишення посади, аналогічні тим, які застосовуються до Віцепрезидента, з урахуванням будь-яких необхідних винятків, що випливають із юридичних обов'язків колишнього Президента після завершення його повноважень.

viii. Забезпечити, щоб:

(i) було проведено незалежний аудит обмежень щодо діяльності після залишення посади та інших ризиків, пов'язаних із переходом посадових осіб між державною службою та приватним сектором (revolving doors) у виконавчій гілці влади.

США мали подати звіт про виконання рекомендацій до 30 червня 2025 р. Але не зробили цього.

І замість того, щоб боротись з топ-корупцією просто вийшли з моніторингового органу Ради Європи, який їм вказав на очевидні проблеми.

Звіт ГРЕКО за посиланням: https://rm.coe.int/fifth-evaluation-round-preventing-corruption-and-promoting-integrity-i/1680adc93d

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Україна знову може отримати Генпрокурора без конкурентної процедури і без зрозумілого мандата на зміну самої системи

Сьогодні президент призначив в.о. Генерального прокурора. Це Антон Ковальський, 42-річний кадровий прокурор, який працює в органах прокуратури з 2011 року, пройшов шлях від слідчого й заступника прокурора Вінницької області до керівника Чернівецької та Хмельницької обласних прокуратур...

Держава довша за наше життя

Après moi, le déluge. Після мене – хоч потоп. Цю фразу традиційно пов'язують із французьким королем Людовіком XV та його фавориткою мадам де Помпадур...

Псевдоексперти-маніпулятори-2. Як це працює: приклад із реального життя

У своєму минулому блозі (https://blogs.pravda.com.ua/authors/riaboshapka/6a7d939f33aac) я описав механізм роботи псевдоекспертів – маніпуляторів – людей та організацій, які обслуговують приватні інтереси еліт чи інших груп впливу та надають захисту приватних інтересів вигляд професійно обґрунтованої державної політики...

Маніпулятори. Псевдоексперти як інструмент груп впливу

Впливові політичні та фінансово-економічні групи утримують контроль не лише за допомогою політичного впливу, грошей, залежних правоохоронних органів, судів, медіа та телеграм каналів...

Хабар дав директор. Хто відповість за компанію, яка на цьому заробила?

Вчора НАБУ та САП представили звіт про результати роботи за перше півріччя 2026 р. (https://reports.nabu.gov.ua/). Моє специфічне спостереження зі звіту, що нам варто навчитися бачити за корупційним провадженням не лише конкретного високопосадовця чи його співучасника – підприємця, а й організацію, яка могла створити умови для вчинення злочину, отримати від нього вигоду або свідомо його толерувати...

Ви контролюєте конфлікти інтересів чи досі вірите в чудо?

НАЗК оприлюднило результати моніторингу конфлікту інтересів та перевірок державних підприємств за перше півріччя 2026 року Національне агентство з питань запобігання корупції поінформувало про результати моніторингу виконання законодавства про запобігання конфлікту інтересів...