Молодь за шоу-бізнес?
На яких прикладах вчитиметься наша обдарована молодь? Хто сьогодні для них є реальними лідерами думок? Чи міряла бодай одна соціологічна служба уподобання тих, кому завтра належатиме наша молода держава?
Ні, не міряла? А дарма!
Мій кол-центр у польовому режимі в травні і червні цього року опитав київське студентство на предмет їхніх пріоритетів і можливих суб'єктів впливу, тобто, про українців, на яких молодь хотіла б бути схожа або до порад кого б прислухалася.
Так от, молоді, освідчені люди, віком від 18 до 25 років дали соціологам дуже цікаві і показові для аналізу відповіді. З'ясувалося, що у першій десятці тих, хто впливає на українську молодь є лише один політик, а усі інші – ті, кого називають в народі зірками. Та й сам цей політик більше зірка ніж громадський діяч.
Отже, ділюся з вами, шановні читачі Української Правди своїми доволі скромними дослідницькими надбаннями.
Друкую рейтинг без змін, у тому вигляді, в якому його принесли мені фахівці кол-центру.
1. Святослав Вакарчук
2. Віталій Кличко
3. Олександр Усик
4. Андрій Хливнюк
5. Джамала
6. Тіна Кароль
7. Василь Ломаченко
8. Олександр Шовковський
9. Володимир Зеленський
10. Віра Брежнева
Отже, підсумуємо. 5 співаків, 4 спортсмени і 1 майстер розмовного жанру.
Висновків можна робити безліч, але факт залишається фактом: молодість – найкраща пора людського життя, коли кредити і тарифи ще не псують настрою, а ями на дорогах і політики в телевізорі сприймаються здебільшого, як тимчасові складнощі, а не як трагічна даність нашого драматичного життя.
Цікаво, а чи є кумири у вас, шановні добродії?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
