Павло Солодько Редактор "Історичної правди"

Про чин анафемствування

27 травня 2009, 18:05

Мазепі давно не оголошують анафему. Уже 140 років.

Знову заговорили про анафему Мазепу, в тому числі вже й на УП. Хочеться дещо нагадати з церковної історії з цього приводу.

Чин анафемствування – кульмінація свята Торжества Православ'я. Торжество Православ'я святкується в першу неділю Великого Посту і є символом перемоги Церкви Христа над єресями. Свято установлене на честь VII Вселенського Собору, який подолав єресь іконоборства.



Класна деталь з окулярами із візантійської ікони, присвяченої VII Собору.

На зорі існування Московської митрополії анафему проголошували не тільки єресям, але й людям – кількість імен доходила до кількох тисяч. Але нам це не важливо, бо Київська метрополія тоді (до 1686 року) підпорядковувалася Константинопольській патріархії. У XVIII сторіччі цей список був суттєво скорочений, потім ще більш скорочений, а з 1869 року в ньому залишилися тільки єресі, а всі державні злочинці (до яких зараховувся і наш гетьман) були прибрані.

Потім туди ще втрапляв Лев Толстой, ті, хто пішов на співпрацю з комуністами... Не маю щодо цього достатньої інформації, але Мазепи у цьому списку немає. Отже:

Анафему Мазепі уже 140 років не виголошують, і будь-які інсинуації з цього приводу стосуються політики, а не віри.

Анафема – це не прокляття. Анафема може бути знятою, навіть після смерті. Логічно припустити, що якщо Мазепі вже 140 років анафему не проголошують, то вона є знятою. Думаю, тут варто було б послухати богословів, а не політиків.

Багато фактів можна дізнатися з дуже цікавої статті з офіційного сайту УПЦ Московського партіархату.

Інша стаття з сайту УПЦ, написана дияконом, є ще більш фаховою – той, хто не полінується дочитати її до кінця і розібратися, ніколи більше не стане повторювати застарілих штампів про " (не) зняття анафеми з Мазепи". Називається цей матеріал "Существуют ли канонические основания для анафемы Ивану Мазепе?" Рекомендую.

Що насправді читається у православній церкві під час чину анафемствування, можна прочитати тут.

powered by lun.ua
Коментарі — 12
bmi _ 28.05.2009 15:22
IP: 195.24.131.---
korin3: + 100... "Чильныкы вымаливают у господина из Кремля разрешения почитать своего гетмана."_______ Ці, т,з, "Чильныкы" – вони є на сьогодні поводирями нашими...Вони не Моїсеї..., а стільки років водять стадо...Мо стадо – таки і є стадо...Терпець уривається...
korin3 _ 27.05.2009 22:52
IP: 92.113.74.---
Зачем украинские чильныкы так рьяно желают снять чего-то там с Мазепы – своего гетмана? Ведь наличествующее верующие не определяют общественное мнение, как в Польше. Возможно, для красоты? – может, по каким-то соглашениям между церквями наличие анафемы запрещает УПЦ причислить его к лику святых?
Наиболее правдоподобным объяснением может служить наличие комплекса неполноценности – холопства. Чильныкы вымаливают у господина из Кремля разрешения почитать своего гетмана.
Shw _ 27.05.2009 22:52
IP: 194.44.97.---
Павло Солодько _ 27.05.2009 22:25
Я попрошу не ловити мене на слові, тому що ви прекрасно мене зрозуміли, що слово...проголошує... означає не виголошення анафеми з року в рік до наших днів, сам факт придання анафемі великого гетьмана на фоні того злодійства, яке зробили яничари Меньшикова за наказом Петра, чи в угоду йому.
Павло Солодько _ 27.05.2009 22:25
IP: 82.193.97.---
лІто:
Як тільки Церква стане єдиною, всі проблеми єдності людей православної віри в Україні вирішаться.
з настроєм "агресивна окупаційна" церква навряд чи скоро стане єдиною.
Павло Солодько _ 27.05.2009 22:23
IP: 82.193.97.---
Shw:
поцікавтеся, бдлск, історією питання або ще раз перечитайте пост.

анафему мазепі церква не виголошує уже 140 років. цю анафему виголошують політики.
Shw _ 27.05.2009 20:41
IP: 194.44.97.---
Serr:
Ви, шановний, задаєте запитання: "Чи Христові вона служила, чи кесареві?"
Я думаю не тому і не іншому. Московська церква, не повертається язик назвати її Православною, і тим більше Християнською, служила і служить Сатані. І той факт, що вона проголошує анафему великому поборнику і меценату церкви, анафему проголошену на кістках десятків тисяч невинно убитих мирних жителів Батурина і прославляє їх ката Петра, красномовно говорить сам за себе.
лІто _ 27.05.2009 20:02
IP: 77.123.200.---
Щодо Мазепи. Не бачу проблеми. Наше право і наше діло обирати і шанувати своїх героїв. Ми ж не рвемо на собі волосся, що у трійці героїв Росії – Сталін і не шлем телеграм протесту, образно кажучи.
Мені особисто все рівно чи ще існує анафема російської церкви Мазепі чи ні. Я до неї не хожу. А чи Мазепа герой, чи антигерой – це наша внутрішня справа.
А ще, коли по чесному, то московія сунула в Україну так само, як і шведи, поляки, австро-угорці і багато тих, хто віками зазіхав на наші благодатні землі. Всі вони були загарбниками. Це факт.
лІто _ 27.05.2009 19:53
IP: 77.123.200.---
Не розумію, до чого тут Московський патріархат? Це натуральна російська агресивна до України церква, яка захопила наші древні святині (Лавра, Почаїв і багато інших). Вона провокує розкол, називаючи нас якимись "раскольніками". А я хочу ходити до храму, де служба закінчується молитвою за Україну, а не за якихось російських попів, які не люблять мій народ. Самі страшні війни – це релігійни. І поки у нас буде чужа церква, не буде миру між людьми. Бо на цьому розколі вони і тримаються в Україні. Як тільки Церква стане єдиною, всі проблеми єдності людей православної віри в Україні вирішаться.
Олег Медведєв _ 27.05.2009 19:47
IP: 77.123.24.---
Анафемуа Мазепі – це не церковна анафема. Це – анафема російської влади самій ідеї української окремішності та самостійності. Не Церква її накладала, і не може вона її зняти, бо РПЦ була, є й буде хай і золотим, але гвинтиком державного механізму. Сказано ж було Путіним, що сила Росії – в ядерній зброї та православній Церкві.
bmi _ 27.05.2009 19:34
IP: 195.24.131.---
Serr: воно то так...Але ж мільйони "пріхажан"...Та і в Україні багато ще звертають увагу на московських попів, з-під ряси яких вигляда КГБістський погон...Такий як в пукіна...
Serr _ 27.05.2009 19:21
IP: 195.138.193.---
Для прискіпливих: анафема Мазепі була виголошена за дещо нестандартним обрядом, з елементами чорної меси (знавець латинства Теофан Прокопович постарався...). Й узагалі, офіційна церква часів Петра І, яка спокійно сприймала Всешутєйший собор... Чи Христові вона служила, чи кесареві?
ihord _ 27.05.2009 19:13
IP: 195.137.240.---
Клас!
Уряд реформ406 Корупція1348 Зеленський30 Україна та Європа1094 Aтака Путіна1232
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter