Дорожная карта для Украины
Из-за героического сопротивления российской агрессии, которое оказывает украинская армия, Путин, очевидно, хочет пойти на некий компромисс. Недавно премьер-министр Израиля Нафтали Беннетт посетил Москву. Я не знаю, о чем были эти секретные переговоры, но ни он, ни французский президент, ни канцлер Германии не смогли добиться значимых результатов.
Но еще до того, как война началась, у меня был конкретный план, дорожная карта для Украины, как предотвратить эту войну дипломатическим способом. Но она началась.
Единственный путь – это когда ООН и Совет безопасности ООН поддержат идею создания нового международного договора с Украиной. Он должен быть поддержан всеми правительствами. Договор предусматривал бы постоянный нейтральный статус для Украины. Гарантии безопасности при этом подобны Будапештскому меморандуму, который был нарушен несколько лет назад. Согласно новому договору, Украине должна быть гарантирована независимость, территориальная неприкосновенность и безопасность. Это хороший шанс реабилитироваться для ООН, которая фактически бездействовала много лет. Сейчас действительно существует шанс для такого договора. Безусловно, Крым и Донбасс должны быть возвращены Украине, потому что Будапештский меморандум гарантировал это.
На основании такого предложения война немедленно должна быть остановлена. Российская армия должна возвратиться в места постоянной дислокации. Наибольшая трудность здесь – это военные преступления, которые уже совершил Путин и его режим за все это время. Совсем недавно президент Украины Зеленский выразил согласие обсуждать подобные предложения. Он сказал это через две недели после начала войны, которой можно было бы избежать. Сейчас, до того как Киев будет подвергнут серьезным атакам, есть шанс предпринять подобную попытку. Хватит ли у всех мудрости, чтобы принять подобный план? Я не эксперт, не политик и не дипломат, но я не вижу никакого другого способа остановить войну и убийства людей.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
