Відповідь Сергієві Лещенку – 3

Пане Лещенко!

На Ваше запитання даю відповідь.

Відразу зазначу, що це брутальне відео вперше побачив саме на Вашому блозі. Оскільки фізично не маю часу відстежувати все, що з'являється у соціальних мережах та на каналах YouTube.

З чого Ви взяли, що до організації цього, з дозволу сказати, провокаційного перформансу причетне Всеукраїнське об'єднання "Свобода"? Тільки з того, що головний герой ролика "дозволив собі критикувати політику партії"? У Інтернеті існують цілі групи персонажів, акцентованих на фобіях до "Свободи". Часом складається враження, що навіжено "критикувати політику партії" – єдиний сенс їхнього життя. Таким діячам можна хіба поспівчувати. Невже ж Ви думаєте, що опозиційній силі більше нічим сьогодні зайнятися, окрім як бігати за ними з відрами нечистот?

Так, "Свобода", як легальна політична сила, проводить багато акцій прямої дії. Когось може тривожити, що активісти "Свободи" діють рішучими методами. Наприклад, протистоять "Беркуту" під час націєзахисних акцій, зокрема, в судах; протестують проти незаконних забудов; відстоюють права селян, студентів, мешканців гуртожитків, підприємців; борються проти захоплення українських церков; протидіють інформаційній окупації тощо.

Але про це ми відразу відкрито повідомляємо в наших релізах. Як бачите, активістам-волонтерам "Свободи" є на що віддати свою енергію у вільний від роботи час.

Злукавив би, якби категорично стверджував, що до цього випадку не міг бути причетний хтось близький до "Свободи". У наших лавах – тисячі дійсних учасників – живих людей. І ще більше прихильників. Усяке може бути. Проте, така ж імовірність, що це – звичайна провокація. Чи приватне з'ясування стосунків. Або навіть – якась хвороблива самореклама. Бо на що тільки люди у світі бува не йдуть, аби здобути сумнівну популярність. Але те, що "Свобода", як організація, має більш ніж достатньо важливіших цілей та корисніших справ, гадаю, – усім ясно.

Я мав телефонну розмову з Вадимом Кудовбенком. Він повідомив, що це відео знайшов на YouTube, завантажив його і потім уже розмістив від себе. Його мотивація – зрозуміла: у той час, як "неправильна" "Свобода" робить справу, "правильні" інтернет-воїни на всіх можливих ресурсах поливають її брудом.

Сподіваюсь, Ви погодитеся, що за перепости в Інтернеті не варто карати по партійній лінії, чи не так? Тим більше, що Ваш перепост виявився на порядок популярнішим;)

Тішить, що Ви обдумуєте можливість голосувати за ВО "Свобода". Значить, в основному підтримуєте наші ідеї та дії. Думаю, зрілі політичні погляди не мав би похитнути ролик непевного походження на YouTube. Проте, не стану Вас переконувати далі. Можете аналізувати, порівнювати, вирішувати й без мене. Оскільки Ви не тільки значно повніше, ніж інші громадяни, володієте різносторонньою інформацією, але й, у силу свого призначення, самі формуєте суспільну думку.

P.S. А за останнє Ваше розслідування, розміщене на головній сторінці УП – респект.

P.P.S. Користуючись нагодою, передаю палкі вітання від українців Америки. (На їхнє запрошення ми з Андрієм Мохником якраз перебуваємо у США).

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.