Олесь Ульяненко Письменник

Кошляк: інший подих

02 серпня 2010, 18:34

Творчість Віталія Кошляка викликала найбільшу цікавість на цьому блозі, так що я вирішив написати про нього ще.*



У фільмі "Куля" молодший брат говорить старшому, єврейському Дон Кіхоту, босяку Кулі: "Пікассо називав мистецтво найбільшим шарлатанством. Ти береш олівця і папір, що коштують кілька центів, а отримуєш мільйони" На що Куля відповів: "А чим поганий мільйон доларів?"

Спробуйте загнати інтелект у фарби. В історії світового мистецтва для мене є два чоловіка Пікассо і Кошляк. Дурнів мало, вони сидять по психушках, а от ідіоти мільйонами шастають кучно і згруповано вулицями, магазинами, інтернатами. Передати трагедію чи зачарованість життям, будь то квіти, будь то дорога, яка веде в болючу невідомість ("Дорога"). Убити амебний холодний інтелект і на інтуїції вийти у вищі сфери, пройти занепад і падіння держав, правителів. Все це є у Кошляка. Зробити мистецтво з квітів, соковитих і живих, де радість життя висотана тим же мистецтвом. Сховані від проклятого світу очі людей і нутряна інфернальна шизоїдність, внутрішня еміграція ("Дама під парасолькою") Де тони грають пору в'янучого і короткого життя, а коти – це правителі нашого світу. Де президент Обама з білим здоровенним котом виглядає тендітним і сором'язливим хлопчиком, а десь чорний чоловік до половини висунувся і попав у "кадр". Але у випадковості я не вірю...Я не вірю і в мистецтво юних мастурбантів, що зависають на порносайтах. А потім воно виказує свою думку, з матом і ще чимось, бо Інтернет – така штука: писок не натовчеш. Божі жорнова мелють повільно, але Слово буде за Ним... Богом дихав Модільяні, Богом дихає Кошляк.

Ми люди, а тому помиляємося, але чому жорстокість недорослів становиться домінантною? Держава буряків не може плодити літаючих корів, людей, котів. І тому знов чорно-білий колір загидженого нашого життя.







________________________

* Хтось каже, що Ленін – гриб, і усі радіють, хтось каже, що Забужко – Маркес, і усі кивають, а у попередній статті було написано, що Кошляк – Сведенборг, і чомусь не всі це зрозуміли (Прим. Є.Чуприної).

powered by lun.ua
Коментарі — 18
Віктор_Дніпров _ 22.08.2010 16:53
IP: 95.132.88.---
І вічна та добра пам'ять... Та світиться ім'я твоє, Олесю.

Шануймо Олеся в своїх думках, українці...
yurkovola _ 18.08.2010 23:29
IP: 80.13.126.---
Tvory ne lyse lakonichni, doskonali kolirom i kompozycijeju, a j duzhe dobri, moralni i zdyvovani svitom. U nyh nema ni pozy ni prodazhnosti. Talant mozhe rozpiznaty tilky talant, a Henija Henij,
Zironka _ 18.08.2010 14:47
IP: 77.222.149.---
Ви? Невже це правда... Правда, що Ви пішли... Надзвичайно сумно. Нехай Вам земля буде пухом.
ФоС'РёРЅРёСЏ _ 03.08.2010 13:30
IP: 78.111.176.---
Nick_M:
ФоС'РёРЅРёСЏ:
Почему он мне не встретился лет 20 назад?Наверное был моряком дальнего плавания и ходил в длительные рейсы?...
Ну, Вы почти правы относительно длительных командировок, но не длительных рейсов. Хотите я угадаю кое что о Вас. Например, Вы русоволосая.
О-о-о-о! Вы возвращаете меня в мои юные года...Потом попросите чашечку кофе?
Но это совсем не относится к картинам...Да и мой удел сейчас-борщи варить...Прощайте! Приятно было познакомиться!...
Nick_M _ 03.08.2010 13:30
IP: 77.120.194.---
ФоС'РёРЅРёСЏ:
Nick_M _ 03.08.2010 11:27
Но мое почему относилось к слову язвить...
А-а, относительно язвить я не подумал. Действительно, такое у меня наблюдается в отношении к симпатичным дамам. Никак не могу избавиться от вредной привычки.
Nick_M _ 03.08.2010 13:11
IP: 77.120.194.---
ФоС'РёРЅРёСЏ:
Почему он мне не встретился лет 20 назад?Наверное был моряком дальнего плавания и ходил в длительные рейсы?...
Ну, Вы почти правы относительно длительных командировок, но не длительных рейсов. Хотите я угадаю кое что о Вас. Например, Вы русоволосая.
ФоС'РёРЅРёСЏ _ 03.08.2010 13:04
IP: 78.111.176.---
Nick_M _ 03.08.2010 11:27
Но мое почему относилось к слову язвить... (наверное опять неправильно предложение построила,если Nick_M меня не понял, и YM далеко, не подсказал)
Интересно,и кто этот настоящий ценитель красоты?...Почему он мне не встретился лет 20 назад?Наверное был моряком дальнего плавания и ходил в длительные рейсы?...
Nick_M _ 03.08.2010 11:27
IP: 77.120.194.---
ФоС'РёРЅРёСЏ:
Наверное надо быть очень гениальным,чтоб понять гениальность этих картин.
Уважаемая ФоС'РёРЅРёСЏ, ответ автора блога верен, но в Вашем случае надо учесть, что если бы Ваш муж был моряком дальнего плаванья, а не ближнего, то и Вы могли бы такое искусство понимать.
Когда в споре оппонент переходит на личность,значит ему больше нечего сказать...
Да разве мы спорили. Я ожидал Вашей реакции типа "почему". А Вы сделали неожиданный для меня финт, если выражаться футбольной терминологией.
Вам,я вижу,очень нравится мне язвить...Вот теперь-почему?
Ну наконец вопрос, которого я жидал. Отвечаю с полной серьезностью. Если бы Ваш муж был моряком дальнего, а не ближнего плаванья,то Вы могли бы имееть больше возможностей для встречи с настоящим ценителем Вашей красоты, а соответственно и ценителем такого высокого искусства.
ФоС'РёРЅРёСЏ _ 03.08.2010 10:38
IP: 78.111.176.---
Nick_M:
ФоС'РёРЅРёСЏ:
Nick_M:
ФоС'РёРЅРёСЏ:
Наверное надо быть очень гениальным,чтоб понять гениальность этих картин.
Уважаемая ФоС'РёРЅРёСЏ, ответ автора блога верен, но в Вашем случае надо учесть, что если бы Ваш муж был моряком дальнего плаванья, а не ближнего, то и Вы могли бы такое искусство понимать.
Когда в споре оппонент переходит на личность,значит ему больше нечего сказать...
Да разве мы спорили. Я ожидал Вашей реакции типа "почему". А Вы сделали неожиданный для меня финт, если выражаться футбольной терминологией.
Вам,я вижу,очень нравится мне язвить...Вот теперь-почему?
Nick_M _ 03.08.2010 10:18
IP: 77.120.194.---
ФоС'РёРЅРёСЏ:
Nick_M:
ФоС'РёРЅРёСЏ:
Наверное надо быть очень гениальным,чтоб понять гениальность этих картин.
Уважаемая ФоС'РёРЅРёСЏ, ответ автора блога верен, но в Вашем случае надо учесть, что если бы Ваш муж был моряком дальнего плаванья, а не ближнего, то и Вы могли бы такое искусство понимать.
Когда в споре оппонент переходит на личность,значит ему больше нечего сказать...
Да разве мы спорили. Я ожидал Вашей реакции типа "почему". А Вы сделали неожиданный для меня финт, если выражаться футбольной терминологией.
ФоС'РёРЅРёСЏ _ 03.08.2010 10:09
IP: 78.111.176.---
Nick_M:
ФоС'РёРЅРёСЏ:
Наверное надо быть очень гениальным,чтоб понять гениальность этих картин.
Уважаемая ФоС'РёРЅРёСЏ, ответ автора блога верен, но в Вашем случае надо учесть, что если бы Ваш муж был моряком дальнего плаванья, а не ближнего, то и Вы могли бы такое искусство понимать.
Когда в споре оппонент переходит на личность,значит ему больше нечего сказать...
Nick_M _ 03.08.2010 08:46
IP: 77.120.194.---
ФоС'РёРЅРёСЏ:
Наверное надо быть очень гениальным,чтоб понять гениальность этих картин.
Уважаемая ФоС'РёРЅРёСЏ, ответ автора блога верен, но в Вашем случае надо учесть, что если бы Ваш муж был моряком дальнего плаванья, а не ближнего, то и Вы могли бы такое искусство понимать.
велосипед_гномик _ 02.08.2010 22:56
IP: 78.25.1.---
ну конечно, это мотив с цветами из школьных учебников! жалко в них не поместят обаму с выломанными пальцыми, он останется с женщиной и обамо-котом
Arhip _ 02.08.2010 22:15
IP: 94.178.102.---
А хто ж його знає, чого " воно ТАК СТАНОВИТЬСЯ"...може, хтось СТАНОВИТЬ?...і,кхи – кхи,даруйте, але той мотив з квітами я, здається, вже в когось зустрічав...
велосипед_гномик _ 02.08.2010 20:57
IP: 78.25.1.---
забавные коты!

Такие непонятные картины, я думаю это дорога, а дальше горы. Белый кот, вообще что за существо такое?))
Олесь Ульяненко _ 02.08.2010 20:22
IP: 77.122.26.---
ФоС'РёРЅРёСЏ:

Не обязательно
ФоС'РёРЅРёСЏ _ 02.08.2010 19:54
IP: 78.111.176.---
Наверное надо быть очень гениальным,чтоб понять гениальность этих картин.
Nick_M _ 02.08.2010 19:31
IP: 77.120.208.---
Спробуйте загнати інтелект у фарби. В історії світового мистецтва для мене є два чоловіка Пікассо і Кошляк. Дурнів мало, вони сидять по психушках, а от ідіоти мільйонами шастають кучно і згруповано вулицями, магазинами, інтернатами. Передати трагедію чи зачарованість життям, будь то квіти, будь то дорога, яка веде в болючу невідомість ("Дорога"). Убити амебний холодний інтелект і на інтуїції вийти у вищі сфери, пройти занепад і падіння держав, правителів. Все це є у Кошляка.

Дуже сильно сказано! Але колись продивлявся грубезний альбом репродукцій Пікассо, і не сприйняв. Зробив висновок, що не вміє писати картини, тому і мазню витворяє. Тут, у Кошляка гірська ріка найсильніша картина у всіх відношеннях. Навіть у тому, що такої ніколи дегенерат Пікассо не написав би. Напевно, прийдеться повірити авторові блога, що оба геніальні художники.
Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Україна та Європа1103 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter