Олеся Яхно Політичний експерт

Сам себе агрессор

10 березня 2020, 23:50

Владимир Путин в одном из очередных эпизодов своего большого интервью накануне общенародного голосования за поправки в Конституцию в День рождения Владимира Ленина заявил, что Россия ответит любому, кто осмелится повторить нападение гитлеровской Германии на Советский Союз.

Дословно: "Советский Союз подвергся очень страшному, ужасному, непростительному нападению со стороны нацистской Германии, мы потеряли 27 млн человек. Нет ни одной страны мира, которая понесла бы такую утрату. И если кто-то посмеет сделать что-то подобное, мы повторим. Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет".

Так тут вообще-то другая трансформация произошла. Сама Россия добровольно, по своей же инициативе, перешла из статуса победителя во Второй мировой войне к статусу продолжателя агрессивной политики. Все эти разговоры про "Ялту-2" со стороны победителя в войне, стремящегося сломать поствоенную мировую систему, выглядят довольно странно. Как будто победитель как-то так распорядился своей победой в советский период, что стал проигравшим.

В этом смысле Путин бы лучше задался вопросом, кто и как – победители и проигравшие – распорядились победой и проигрышем. Тогда бы стало понятно, почему развалился СССР. И заодно – вопросом о неслучившихся трансформациях уже в современной РФ. Например, почему российская власть не воспользовалась в своё время высокими ценами на нефть для моденизации экономики.

Кстати, на эту тему, помню, Фонд Мазоха еще 8 мая 1995 года провел "почтовую акцию" – 5500 почтовых открыток с надписью "С Днем Победы, господин Мюллер!" были отправлены обладателям наиболее распространённой и знаковой немецкой фамилии, проживающим в Берлине.

А так да, "Великий медведь" может вырывать у себя клок за клоком шерсти, и при этом причитать, что кто-то собирается на него напасть.

powered by lun.ua
Коментарі — 19
Нестор Чорнобай _ 12.03.2020 17:57
IP: 178.93.99.---
Победа – это что? Крепостное право победителей 1945 г., которым только у 1965 году начали платить жалкие гроши в колхозах СССР, а выдачу паспортов завершили только после смерти Брежнева? Кому в СССР достались Лавры Победы? Если бы не людоедская политика еврейско-большевитской власти в Кремле, полученной навечно в результате вооруженного переворота, то никакого Гитлера в Европе не появилось бы, а, значит, и 80 млн. погибших не было бы...
Log Log _ 12.03.2020 09:41
IP: 178.133.109.---
Романов Денис – безмозглый дебил Унитаз Семижопов из Воронежской области
свободно приезжает в Москву каждую неделю и участвует
Безграмотный недоумок, запятые ставить научись.
У тебя мозгов меньше чем у собаки, а ты изображаешь из себя "знатока".
Умственно отсталый, лучше бы книгу прочитал, чем писать бред
на уровне четырёхлетнего ребёнка.
Гори со стыда, тупая скотина.
Log Log _ 12.03.2020 09:18
IP: 178.133.109.---
Романов Денис – безмозглый дебил Унитаз Семижопов из Воронежской области
у ней
Ха-Ха-Ха
Безграмотный недоумок, ПО-РУССКИ "у неё".
Ты в жизни книги в руках не держал, а лезешь писать.
На шестом десятке пишешь хуже третьеклассника, умственно отсталый.
Гори со стыда, дегенерат.
Sergey Loboda _ 12.03.2020 07:11
IP: 82.145.210.---
Идеология так просто не меняется. Нужно поражение России, как, в свое время, поражение Германии- военное, экономическое, технологическое и т.д. А для этого проявить волю. Ведь даже при победе,есть жертвы и потери...
Oleh Lychak _ 11.03.2020 19:58
IP: 94.178.34.---
Log Log:
+++++!!!!!
Log Log _ 11.03.2020 18:46
IP: 178.133.2.---
Бабицкий Андрей:
Далась Олесе эта Россия...
Уролог, как всегда, с больной головы на здоровую.
Победа была в 1945, и для всего мира это давно стало поводом для скорби, и только
для совков это повод для победобесия.
Любитель аналогий, это как советский мужик два года служил в армии, и
до конца жизни каждый раз только об этом и вспоминал.
Лечите свой коплекс неполноценности.
Вы "молодой", а воняете как старый член КПСС.
bogus77 _ 11.03.2020 17:13
IP: 198.16.66.---
Майже:
bogus77:
От же ж зачепив імперця... Я не виправдовую жодну імперію. Це перше. А по-друге, всі імперії різні. Ганді міг боротися проти Британії не тому, що та була слабка. В Союзі 20-50 років він би був знищений миттєво, а пізнішому совку гнив би у ГУЛАГу. Тому що ці дві імперії таки дуже різні за природою. Як Рим і Орда. Тиради про збагачення взагалі не зрозумів...
В результате Атлантической хартии в сентябре 1941-го Британия вынужденно разрешила США торговать с ее колониями без разрешения Лондона – поэтому Ганди и выполз. Ганди, кстати тоже посидел. А к чему привела его деятельность – миллионы индусов (пакистанцев и индийцев) вырезали друг друга и страну раздробили на две части, на несколько десятилетий погрузились в мракобесие и войны.
Майже _ 11.03.2020 16:05
IP: 193.201.217.---
bogus77:
От же ж зачепив імперця... Я не виправдовую жодну імперію. Це перше. А по-друге, всі імперії різні. Ганді міг боротися проти Британії не тому, що та була слабка. В Союзі 20-50 років він би був знищений миттєво, а пізнішому совку гнив би у ГУЛАГу. Тому що ці дві імперії таки дуже різні за природою. Як Рим і Орда. Тиради про збагачення взагалі не зрозумів...
bogus77 _ 11.03.2020 15:27
IP: 198.16.66.---
Майже:
А хіба не в насильницькій природі його "об'єднання"? Рос. Імперія не була комуністичною, але щойно ослабла, з неї відбулася масова втеча. Нажаль, не дуже тривала... Те саме відбулось із Союзом. І добровільне об'єднання (СНГ, Білорусь) знову не спрацювало. Тож залишається одне – "потерять" наступні мільйони людей
Назовите мне хоть одну империю без насильственной природы – британcкая? французская? австро-венгерская? китайская? турецкая? Не сказал бы что перед Первой и Второй мировыми она слабела, особенно по ВВП. А какие плоды дал этот распад – Африка резко обогатилась? Чехи, венгры стали сверхдержавами и сверхбогатыми? Просто эти мешки картошки по низкой цене достались другим игрокам, а то и своим каннибалам, но полученного благоденствия нигде чего-то не видно.
Майже _ 11.03.2020 14:48
IP: 193.201.217.---
Владимир Мариевский:
главная [...] причина [развала Союза] в противоестественности социализма и коммунизма
А хіба не в насильницькій природі його "об'єднання"? Рос. Імперія не була комуністичною, але щойно ослабла, з неї відбулася масова втеча. Нажаль, не дуже тривала... Те саме відбулось із Союзом. І добровільне об'єднання (СНГ, Білорусь) знову не спрацювало. Тож залишається одне – "потерять" наступні мільйони людей
bogus77 _ 11.03.2020 13:51
IP: 50.7.93.---
Олесе не мешало бы знать,что такое План Маршалла, и какие преимущества он давал странам не очень то сильно пострадавшим от Второй Мировой. СССР – да развалился, но джинсы которые Вы носите и чай наливаете из продукции, сделанной отнюдь не в капстране.
Віктор Совщак _ 11.03.2020 13:19
IP: 188.163.12.---
Log Log:
Прочитав Дякую
Log Log _ 11.03.2020 12:58
IP: 91.196.178.---
Віктор Совщак:
Log Log:
Чому до Вашої сторінки "не достукатися"...
У мене нема ніякої "сторінки". Принципово не реєструюсь у соцмережах.
Вимушений був аби мати можливість писати на УП.

чому Ви позиціонуєте себе патріотом, а пишете на російській мові
Я себе позиціоную розумною людиною, без ярликів.
Звик (по можливості) відповідати мовою, якою звертаються.

Коли щось відкидають розумні люди, то на місце пропонують своє... А у Ваших дописах все не так, "себе" немає.
Я не люблю ломитися у відчинені двері, писати "одобрямс".
Пишу якщо маю протилежну думку.
Breda _ 11.03.2020 09:38
IP: 46.201.28.---
Так тут вообще-то другая трансформация произошла. Сама Россия добровольно, по своей же инициативе, перешла из статуса победителя во Второй мировой войне к статусу продолжателя агрессивной политики. (c)

...а когда Россия из статуса "продолжателя агрессивной политики" выходила?
Даже когда на нее "вероломно напали", она пребывала в этом статусе, наивно полагая что Гитлер с коммунистами без роду без племени поделиться властью.
Александр 1 _ 11.03.2020 09:02
IP: 188.163.12.---
Диктатор завжди боїться, що поруч знайдеться такий же виродок, як він сам. Отут такий же випадок: агресор боїться, що на нього нападуть.
Віктор Совщак _ 11.03.2020 09:01
IP: 188.163.12.---
Log Log:
Я читаю Ваші дописи часто... У мене питання. Чому до Вашої сторінки "не достукатися"... Раз Потім, чому Ви позиціонуєте себе патріотом, а пишете на російській мові... І останнє... Коли щось відкидають розумні люди, то на місце пропонують своє... А у Ваших дописах все не так, "себе" немає.
Log Log _ 11.03.2020 08:15
IP: 178.133.84.---
Валерий Фабрикант:
Комбайнер Горбачев
Не нужно глупости писать. У Горбачева нормальное образование.
Это у нас сейчас "пианист" правит.
А СССР распался именно из-за несостоятельности системы.
Валерий Фабрикант _ 11.03.2020 07:23
IP: 109.197.221.---
CCCР распался, потому что очередной раз не сбылось великое предсказание Ленина, что "кухарка сможет управлять государством". Комбайнер Горбачев доказал это на практике
Владимир Мариевский _ 11.03.2020 03:13
IP: 178.95.101.---
Можно найти много мелких причин развала Союза, но главная – все же философская причина, которая состоит в противоестественности социализма и коммунизма для человеческого существа. Компартия поэтому воспитывала новый тип человека, но потерпела неудачу в этом и во всем другом. Путин же не может не пугать мир – он нефтедоллары вложил в армию, а не в экономику.
Україна та Європа1104 Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter