10 жовтня 2016, 12:00

Претенденти на посаду голови Нацагенства розшуку та управління активами, одержаними злочинним шляхом пішли на спецперевірку

Новини (трішки запізнілі, але все ж новини) про конкурс на посаду голови Нацагентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Ви пригадуєте, у нас була затримка в конкурсі, бо виникло непорозуміння щодо надсилання документів кандидатів на спецперевірку. Так от, після звернення голови Андрія Стельмащука до Міністра КМУ Олександра Саєнка все стало на свої місця. Під час наради з першим заступником міністра КМУ Володимиром Бондаренком, було з'ясовано, що потрібно було виконати ряд технічних умов, які регламентовані Постановою КМУ про проведення спецперевірки. Шкода, але вчасно про ці вимоги ні Комісія, ні, відповідно, кандидати не були повідомленні. Через це ми втратили півмісяця...

Але вже 29.09 відбулося засідання комісії, яка затвердила перелік претендентів на посаду голови Нацагенства:

Людкевич Станіслав Генріхович,

Ніжинська Ірина Сергіївна,

Сологуб Володимир Богданович,

Усатий Григорій Олександрович,

Янчук Антон Володимирович.

Вже 6.10 усі претенденти особисто завірили документи для проходження спецперевірки, як цього вимагає положення і документи з супровідним листом Міністра КМУ Саєнка пішли на перевірку. Відповідно, до 31.10 (25 днів кінцевий термін для проведення перевірки) ми матимемо результати, а відтак на початку листопада є всі шанси мати обраного голову Нацагенства.

Вкотре переконуюся, що в багатьох на перший погляд #зрада банально не вистачає проактивної позиції з боку окремих держслужбовців та комунікації з боку громадськості. Дякую Олександру Саєнку, Володимиру Бондаренку та всім причетним за повернення ситуації в конструктивне русло.

Вже в грудні ми, Trancparency International Україна, спільно з Центром протидії корупції за підтримки міжнародного фонду "Відкрите суспільство" та ОЕСР плануємо провести в Україні міжнародну конференцію щодо боротьби з відмиванням коштів на глобальному рівні. Експерти ОЕСР обіцяли посприяти візиту в Україну ключових керівників мережі АРО-АМО (аналогічних до створюваного нами агентств). Дуже сподіваємося, що на той час буде не лише голова українського агентства, а й розпочнеться нехай базова, але діяльність.

#боротьбатриває

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Операція "Тоталітаризація". Як влада намагається стежити за українцями

Спроба українського уряду використати сучасні технології для боротьби з поширенням COVID-19 перетворилася на небезпечну й невдалу пародію на досвід розвинених країн Українська влада не втомлюється щодня доводити свою некомпетентність та приймає дедалі більш абсурдні рішення...

Запобігати чи карати. Яку тактику обирає уряд?

У сюрреалістичному серіалі "Українська влада проти коронавірусу" новий епізод – "Кара без злочину" В чому ключова помилка уряду при введенні карантинних заходів? В тому що він намагається за свої недопрацювання карати громадян...

Коронавірус та адекватність заходів запобігання епідемії

Як вже відомо, зараз міжфракційна група на базі Комітету ВРУ з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування напрацьовує пакет рішень щодо запобігання епідемії коронавірусу...

Про Сивохо, Данілова та "приватну позицію" радника Секретаря РНБОУ

Радник офіційної особи чи то на державних, чи то на громадських засадах ніколи не буде сприйматися як приватна особа. Просто подивіться інформаційні повідомлення – проросійську мірну платформу створює не громадянин Сивохо, а саме радник Секретаря РНБОУ Сивохо (співпадіння прізвищ не випадкове, це одна людина)...

Правда і маніпуляції щодо відставки генпрокурора або хто зупиняє реформу ГПУ

Ініціатори висувають претензію, що генпрокурор провалив роботу щодо посадки топ-корупціонерів і навіть називають конкретні справи: справа Садового, справа короля контрабанди Альперіна, справа Мангера, тобто не активий у намаганні знайти відповідь на питання "Хто замовив Катю Гандзюк?" Упустимо що справи по топ-корупції веде Спеціалізована антикорупційна прокуратура, а рішення про посадки приймає суд...

Гра в довгу: сценарію швидкого миру немає. Його блокує Росія.

12 пунктів мюнхенської змови, "формула Штайнмаєра", Мінськ-2,3 та іже з ними – плани написані для України без України. Але це на нас напала Росія, це у нас окуповано Крим та окремі райони Донбасу...