Процес, що працює на нас: як у США слабшають найгучніші критики України
Повернувся зі США, де продовжив трек, який розпочався зі спільної розмови Андрія Єрмака та Маріо Діаз-Баларта: напрацьовуємо пакет санкцій за використання Росією допомоги від країн-спонсорів тероризму. Бо половина ворожих снарядів на фронті – це Північна Корея. Основні атаки по нашій інфраструктурі – це іранські дрони. Найбільша кількість найманців – з Куби.
США мають усі підстави штрафувати Росію із заморожених активів за оплату цих поставок режимам, які перебувають під санкціями. І так само – карати Росію за підтримку венесуельського наркорежимк, якому, схоже, скоро дадуть копняка.
А ще дуже показово спостерігати, як у США поступово сходить з арени токсичне, відверто проросійське крило політики.
Ілон Маск
Пропонував свій "мирний план" із фактичним визнанням Криму російським та "нейтралітетом України". З вхожості у Білий дім випав через агресивні нападки на Трампа у своїй соцмережі Х, погрози створити власну партію, повну непередбачуваність. Президент США навіть озвучував можливість депортації мільярдера в ПАР.
Метт Ґейтц
Автор резолюції Ukraine Fatigue про припинення допомоги Україні. Його падіння впливу зумовлене передусім конфліктами з керівництвом Республіканців та гучним федеральним розслідуванням про секс з неповнолітньою (що хоч і закрите без обвинувачень, але сильно вдарило по репутації). На цьому фоні його спроби блокувати допомогу Україні тільки віддалили його від ключових рішень у команді Трампа.
Марджорі Тейлор Ґрін
Заявляла, що "Україна – не 51-й штат" і виступала проти фінансування нашої підтримки. Але її позиції ослабли через постійну критику зовнішньої політики США. На тижні Дональд Трамп публічно назвав її божевільною і відкликав свою підтримку її як конгресвумен.
Вікторія Спартц
Уродженка Чернігівщини, яка найгостріше виступала проти української політики США та критикувала Київ, зокрема голову Офісу Президента в унісон з російською пропагандою, які не мали доказової бази.
Як законодавець просувала поправки, що ускладнювали виділення допомоги Україні, а її заяви про те, що "українці втратять країну, якщо переоберуть Зеленського", викликали нерозуміння навіть серед республіканців-яструбів. Формально вона ще крутиться в орбіті Трампа, але її реальний вплив суттєво зменшився – і це вже помітно. Думаю, її попруть наступною.
Кожна з цих фігур мала свої внутрішні причини для падіння позицій. Але спільний ефект очевидний: у республіканському таборі зникають голоси, які найбільше дискредитували українську державу, Володимира Зеленського та Андрія Єрмака й формували токсичне тло навколо двосторонніх відносин.
Це робить діалог між Києвом і Вашингтоном помітно спокійнішим, передбачуванішим і значно конструктивнішим. Саме тому останні контакти з американською стороною проходять в кращій атмосфері – і це вже відображається на тональності команди Трампа щодо України.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
