Оксана Забужко Письменниця, Віце-президент Українського ПЕН-центру

Про Гоголя

31 березня 2009, 15:57

Текст написаний на прохання московської газети "Культура".

Шестилетнему киевлянину, как почти все киевские дети, свободно болтающему по-русски, мама решила перед сном вместо сказки почитать "Майскую ночь...". На пятой минуте раздался нетерпеливый детский возглас:

- Мама, это перевод?!

Детский слух всегда безошибочен: Гоголь и вправду "перевод". И даже не с языка на язык – хотя и здесь свои сложности, и от "монорусскоязычного" читателя всегда будет ускользать целая подводная сеть гоголевских словесных кружев: что значит укор Тараса Бульбы Остапу – "смотри, какой пышный"? почему Городничий – Сквозник-Дмухановский? ("муху" А.Синявского не предлагать! – вообще, столько благоглупостей, сколько насочиняли гоголеведы, знающие об Украине в объеме "ой ты, левада, степь, краля, баштан, вареник" и честно косящие на Николая Васильевича в "русский монокль", не вместить никакому исследователю). Но дело, повторяю, не в языке. Точнее, не только в нем.

Гоголь – "перевод" с культуры на культуру: в том смысле, в каком Бродский назвал "переводом" Петербург – "перенос греческого портика на широту тундры". Гоголевское "малороссийство" – отнюдь не колониальная экзотика, как это виделось имперскому сознанию. То могучее барочное древо, которое сын драматурга Василя Гоголя, пыхтя от величия собственной миссии, приволок пересаживать на широту тундры из догорающей усадебной ("хуторской", по П.Кулишу) культуры Гетманщины, к его появлению цвело уже более двух веков, – Гоголь-младший стал "замыкающим", последней мощной вспышкой "малороссийского проекта", возникшего на рубеже XVI-XVII вв. как православная ветвь украинской Реформации. Именно в недрах этого проекта – не столь культурного, сколь религиозно-политического – были сочинены термины "Малая и Великая Россия" (по аналогии с "Малой и Великой Грецией"), составлена программа антикатолического и антиосманского союза Киева и Москвы (соответственно, "духовности" и "державности"), и питомцы Острожской и Киевской академий, наши страстные мнихи-воители – Тупталы, Яворские, Смотрицкие, Прокоповичи и иже с ними, – толпами двинули "на Москву" строить православную империю "мечем духовным" – своей грамматикой, своей проповедью, своей музыкой, своими кафедрами и университетами... К эпохе Николая I в обеих столицах об этой просветительствующей "Маросейке" уже вполне плотно забыли, Белинский возмущался: с чего это он, чтобы написать "ђ", обязан знать, где малороссияне произносят "и"? Гоголь сделал так, что теперь уж не забудут никогда. Ни в Москве, ни в Киеве.

То есть, если мы, конечно, хотим его понять.

Потому что вне этой традиции понять его невозможно. Оттуда не только его безумная амбиция создать литературу, "единую для малороссов и великороссов", – литературу как субститут церкви, утратившей к тому времени в "православной империи" монополию на духовное водительство (вот этой-то, "научительной" миссией он обе молодые национальные литературы таки заразил еще на 200 лет вперед, получилось!). Оттуда он весь, целиком, как Афина из головы Зевса, – гениальный неудачник, трагический продукт межкультурного коммуникационного разрыва: для украинцев – больная память о нашей неудавшейся попытке стать "Грецией Востока" (не будь ее, не участвуй наши предки так долго и ревностно в постройке империи – насколько б легче во всем винить москалей!), для русских – то ли этнографический курьез по-набоковски, то ли мучительно двоящаяся загадка хронически искривленного изображения...

Так он и будет возвышаться своим ехидно торчащим носом поверх неуклюже делимого нами имущества покойной империи – вечным упреком обеим сторонам: и что это вы, сынки, такие пышные?...

powered by lun.ua
Коментарі — 58
vixola _ 25.12.2012 21:12
IP: 92.112.17.---
Бедные дети с безошибочным слухом!
(Оксана либо ярко помнит себя в том розовом возрасте, забывая о своей единичной одинокой гениальности, сквозящей и сегодня во всём с ней связанном, либо же пишет докторскую на тему "Дети как безошибочное всё во всём", проводя массовые опыты над клиентами детских садов).
Как трудно им потом, выросшим и повзрослевшим, но сохранившим этот слух, читать занудные многословные философствования на непонятные и ненужные никому темы, написанные заумными суконными словами и оборотами; написанные то ли за-ради лишний раз самоутвердиться, то ли потому, что больше нечего делать.
Существует короткий и простой Закон графомана: "Если можешь не писать – не пиши". Но его либо не знают, либо игнорируют сегодняшние представители "сучукрлита". Все, включая Вице-президентов и Зиц-председателей.
А страдают, как всегда, дети, вырастая теми, кого мы и видим в сегодняшней политике. Или Поплавскими.
runner _ 10.05.2012 23:43
IP: 93.74.12.---
Ну й чого вас пані Забужко не видно на УП? Боїтеся чи совість замучила?
cтаpий_ _ 16.02.2012 18:19
IP: 31.40.226.---
Простой люд:
Пани Оксоно, прочитала ваше интервью "ХХІ століття буде століттям "жіночих фашизмів". Надеюсь, вы не после крутой вечеринки давали это интервью???? Всегда как-то неуверенно воспринимала вашу "правду", теперь вы для меня полный 0. Удачи!
Дитино, це інтерв'ю – для дорослих і інтелігентних людей, а не для "нулів" тюлькоботних.

Дюкую, пані Забужко що Ви є.
Простой люд _ 29.09.2010 16:22
IP: 95.135.9.---
Пани Оксоно, прочитала ваше интервью "ХХІ століття буде століттям "жіночих фашизмів". Надеюсь, вы не после крутой вечеринки давали это интервью???? Всегда как-то неуверенно воспринимала вашу "правду", теперь вы для меня полный 0. Удачи!
Я – ПРОТИВ ПРУ-даунов _ 29.06.2010 16:28
IP: 204.8.156.---
.
Если свечу вставить в задницу, она тоже будет держаться!!!

http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/16999.phtml#main_photo
СКАЖИ ВЛАСТИ – НЕТ! _ 23.06.2010 18:43
IP: 204.45.70.---
Пані Забужко, вам не в блоге сидеть, а очередную х.рню надо писать,

типа "Особенности недержания свечи в условиях протиПсихоза ":))))))))))))))))))))
umka65 _ 08.02.2010 03:45
IP: 193.138.239.---
umka65:
У Максима якось довго не виходило навчитись читати швидко, але потім пішло і першу більш-менш товстеньку книжечку, яку він прочитав залпом за день був...Куельо. З такої радості за 14 літнього хлопця я виставив дорослій частині нашій компаніі царський портвейн прямо на пляжі міста-героя Алупки! І "хтиво посміхаючись" питаю сина:"А Куельо наш?"А він подивився на лінію де море зустрічається з небом і каже:"Ще не знаю?" І от виходить через деякий час Куельо українською і синочок, прочитавши книжку, із посмішкою, значуще так повідоммляє:"Тату, Куельо тепер наш!" Я йому:"Це ти так сказав, тому що його переклали українською?" А він тай каже (серьозно):"Ні, Тату. Тому що він -розумний..." Не погодитись я не зміг...
...а для тих, хто не вірить, що 6-річні діти бувають розсудливіші за багатьох дорослих, нагадую, що література – вона для розумних...щоб думали...і через двісті років думали...і завжди...Думали і переживали, і діяли...і знову думали...У Миколи Васильовича це вийшло
umka65 _ 08.02.2010 02:48
IP: 193.138.239.---
П-к_Вешняк:
...хотів відповісти пану Sebastian, але йому це не потрібно... (він, можливо, німець...:)) Тому пишу свій пост до вашого,пане полковнику, коменту.
Коли моєму малому було шість років я йому перед сном читав якось казки Пушкіна у перекладі Рильского. Так від засинаючи раптом запитав:" Тату, а Пушкін...він наш?" Я відповів що ні, россійський...його казки переклав наш – Максим Рильський... Син багатознчно так підсумував:" Це добре!" Я погодився.
Мій синка не розмовляв російською мовою до 11 років...не було, мабіть, потреби... І от на зимових канікулах у третьому класі проти ночі читаю я йому "Ночь перед Рождеством" Миколи Васильовича... (в оригіналі, бо я вважаю Гоголя "російським письменником українського походження, який залишив слід у світовій літературі") По останньому абзаці, він дивними такими очима дивиться через стелю хати на морозне нічне небо тай каже: "Гоголь – наш...Це добре...хоть и пише не зовсім по-нашому." Я погодився...
У Максима якось до
unepersonne _ 06.02.2010 23:11
IP: 93.73.94.---
Чому ж не відкрити коментарі до останнього Вашого запису у блозі?!
Тож думку щодо Ваших політичних заяв доводиться переказувати через Гоголя (:
Ось цитата, (не з Гоголя!) російською, перепрошую, та яка знайшлась в інтернеті...
"Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу – вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слова "двоемыслие" не поймешь, не прибегнув к двоемыслию".
Дж.Оруэлл, 1984
movingcompany18 _ 06.02.2010 20:11
IP: 92.244.122.---
Остання стаття про Тимошенко – це приклад сублімації. Ви ж знаєте, що це таке. Якщо ні, запитайте у пана Януковича. Він казав, що знає.
Напрошується лише один висновок: якщо у людини немає совісті, якщо вона бреше і не червоніє, для такої людини безчестя не є трагедією. Але знайте, що ми не терпітимемо, якщо ви і надалі продовжуватиме змішувати національні цінності з багном власної моралі.
kvp1940 _ 06.02.2010 19:24
IP: 93.73.178.---
Пані Оксано
у 2000 році., працюючи радником у Кабміні, не один раз десь о сьомій ранку їхав на шостий поверх у ліфті з пані Тимошенко. Вона була з охоронцем, але завжди першою дуже чемно здоровалася. могла навіть пару фраз сказати. Тоді вона була віце-прем єром.
Прохід і проїзд американського президента пропрацьовується десятками людей, а забезпечується сотнями.
Розумію, Вас бентежить, що ваше дефіле коридорами телецентру не обкладається таким протоколом. як прем єрський. спробуйте стати прем єром і Вас те ж добре задовбають охороною.
Будьте холоднокровнішою. Письменник Ви дуже і дуже добрий, в інші питання Вам не варто втручатися, бо Ви на них слабко знаєтесь.
солодка _ 06.02.2010 16:31
IP: 94.153.252.---
Госпожа,Оксана!По образованию я филолог-и просто обязана знать Гоголя,рассказывать о нем детям.То,что написано вами не вкладывается ни в литературоведческие рамки,ни в философские.Такого бреда с употреблением неуместных сравнений и аналогий я давно не читала,кому вы это писали-себе?Только детям не надо,они после таких статей возненавидят литературу.От имени взрослых спрошу:"Кто на ком стоял?"
Analityk1957 _ 05.02.2010 21:09
IP: 194.44.255.---
Категорично скажу пані курві: "Сволота!"
Вам чиї лаври не дають спати: Тимошенко чи Герман?
Ось такий у Вас український секс з бандюками
USU _ 05.02.2010 17:54
IP: 194.146.140.---
Aresta _ 05.02.2010 16:32 wrote
Пані Забужко!

Кілька років тому ми компанією приїхали на один невеличкий, але загальний пляж. Щойно ми увійшли на його територію, як на нас накинулася чимала купа міліціонерів і молодиків у цивільному. Загнали нас у сарай з усяким начинням для пляжу. На щастя, не замкнули, і ми могли визирати і роздивлятися, що ж стало причиною подібної дикої поведінки щодо нас. А виявилося Катерина Ющенко та Руслана відвідували якийсь дитячий табір на близьких до цього пляжу острівцях і мали вертатися до своїх автівок неподалік пляжу. Ми просиділи у тому сараї майже ДВІ години, аж доки перша леді та Руслана не поїхали звідти. Якщо ми виходили з сараю, то до нас біг молодик і заганяв назад, бо так він виконував свою роботу охоронця.

А висловити думку в блозі і не дозволити коментарі – це найвищий вияв демократії? Боїтеся, що хтось з Вами не погодиться і це зашкодить Вашому іміджу? Менше бійтеся – легше дихатиметься)

Ольга Гейко (Матусевич)
USU _ 05.02.2010 17:48
IP: 194.146.140.---
Uylenspiegel_nika _ 05.02.2010 16:09 wrote
Шановна пані Оксана Забужко!

Звертаюсь до Вас у цьому блозі, бо не маю змоги залишити коментаря безпосередньо у Вас.
Якось в одному інтерв'ю з Вами у газеті "Галицькі контракти" дізналась, ким би Ви були, якби не були письменницею. Саме тоді Ви призналися, що були б "ворожкою".

Ви знаєте, чому за ці 18 років жодного разу я, на жаль, не читала Ваших творів.
Щось мене уберігало.
Вірю, що письменники – люди, що намагаються відшукати Істину, звільнити її від страхів.
Вони можуть обманюватись, несвідомо обманювати інших.
Але ж є щось, що стоїть над нами усіма і спостерігає за нами уважно...

З повагою,
Ірина Костюченко
kurdik _ 05.02.2010 16:19
IP: 82.193.112.---
А автору соромно, що взяла у конверті гроші у ганки герман за цю статтю, тому і відмовилась від коментарів. ну тоді доведеться коментувати тут. Вельмошановна, хоча ні, я не можу шанувати повій, хоч і журналісток! Пані оксано. ви написали такий абсурд, що я реготав довго. Ви знаєте, хто займається забеспеченням охорони перших людей країни? Управління державної охорони – зверніться до них зі скаргою, що вас не випустив охоронець, зачинивши перед вами двері. Ні Тимошенко, ні Ющенко, ні Бандюкович навіть не уявляють собі як організовується охорона їхнього тіла. Мені розповідали. що Ющенкові часто розказують маршрут його пересування на усіх заходах з людьми по певному плану, який розробляється УДО. Я дивуюсь, як можна такий "брєд" писати. Воно навіть не варто нашої уваги. Ви просто висунули свою дупу з вікна, голосно пукнули і засунули назад, отримавши конверт з зеленими. Купіть зеленку на ці гроші і розмалюйте лоба, щоб нормальні люди тримались від вас. Я не за Юлю,я проти непрофесіоналів!
here-and-now _ 05.02.2010 16:00
IP: 77.91.142.---
А чому не можна коментувати свіжі записи у вашому блозі?

Коли ви виступаєте проти Української Жінки, ви виступаєте проти самої себе.

Щиро бажаю вам звільнитися з вашої внутрішньої тюрми.

І відчути новий дух вільної, жіночої України. Нехай він вам допоможе.
passing _ 15.01.2010 07:03
IP: 77.120.16.---
Дивлюсь на Вас, пані Оксано, і не можу збагнути: ну до чого тут Ющенко? Ну, навіщо Вам оті Ваші "всі його прорахунки, хронічну вкраїнську неповороткість та невміння..."? Чи Ви голодні? Ще й коментарі заборонили... Боїтеся публіки – сидіть собі вдома – хто Вас заставляв? А так: вилили людям на голову – і закрилися. Як Вам не соромно?
Бунцик _ 13.01.2010 21:03
IP: 69.158.103.---
Гарний у вас манікюр, пані письменниця! Чи ви вже тепер віце-президент, мусите дупи зрадникам лизати?
Критикан-2 _ 13.01.2010 19:18
IP: 82.193.97.---
Після опусу від 13.01.10. для мене нема оксани забужко, як давно вже нема гані герман та інни богословської. Так, так, не дивуйтеся, саме такий ряд. Адже як і цим одіозним жінкам оксані байдуже, що буде з Україною. Добре, хоч, що вона визначилась, " з ким майстри культури".
vsht _ 13.01.2010 18:42
IP: 193.34.128.---
Уважаемая Забужко у меня у Вам вопрос.

Почему Вы закрыли доступ к комментам Вашему опусу в Вашем блоге на УП от 13 января 2010 года?

Небось совесть мучает? за написанное – вы ведь творческий, а зничит ранимый человек...
Іванько _ 31.12.2009 23:22
IP: 94.179.176.---
Форумчаків патріотів України вітаю з Новим роком та Рождеством Христовим.
Бажаю козацького здоров'я та великої любові!
А вороги України – нехай згинуть як ті таракани.
cтаpий_ _ 13.12.2009 03:54
IP: 92.49.215.---
Тим, хто тут заклинає: "а был ли мальчик?":
та був, дорогенькі, звичайно ж був, бо цей хлопчина – українець з Києва, а не з тупих ботів інтернетних родом, які навіть першої сторінки твору не спромоглися прочитати.
Та не для вас Забужко пише, не для вас. /
Іванько _ 04.12.2009 00:06
IP: 94.179.229.---
Sebastien:
[QUOTE=Abyrvalg]Ты правда думаешь что тявкая на лучшую украинскую писательницу за умную сойдешь?
Уже по стилю видно, что под Abyrvalg скрывается сама пани Оксана.
Только один человек в мире мог назвать Забужко "лучшей украинской писательницей" – сама она.
А как же М. Матиос, которой, Вы, пани Оксана, и в подметки не годитесь?
Зачем жу Вы открыли блог для "мосек"?
------------------------
Дійсно, вельми шановна мною Матіос письменниця найвищого європейського рівня.
А пані Оксана...
Але й таке чтиво також потрібне.
Бегемот69 _ 08.09.2009 21:38
IP: 194.146.230.---
redaktor32:
К сожалени, вместе с империей разваливается и ее далеко не лучшая часть – Украина ((((
Зеленський2 Aтака Путіна1199 Україна та Європа1071 Донбас3 Корупція1303
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter