Борис Березовський

Москва, Кремль, В. Путину

21 серпня 2007, 13:03

Russia is a great country, run by thugs1
Giles Whittell, The Times 02.08.2007

Открытое письмо (соната2)

О неизбежности краха путинского режима3 и необходимости новой революции в России

Первый раздел. Экспозиция (adagio)

Володя!

Такое обращение к тебе многих может покоробить, но мне оно представляется естественным. Я не могу обращаться к тебе "г-н президент" потому что в моем понимании ты давно потерял легитимность. Не могу обратиться "г-н Путин" потому что ты не господин, а раб неуверенности и в себе, и в других. Не могу обратиться к тебе "Владимир Владимирович", как это делал в двух предыдущих письмах (см. Ъ: 13.11.98 и 31.05.00. И сегодня готов подписаться под каждым из них), потому что такое обращение предполагает почтение, место которого заняло устойчивое неуважение и к тебе лично, и к тому, что ты наворотил. Наконец, я мог бы обратиться к ВВП, но это подразумевает неодушевлённость адресата. И хотя души у тебя действительно нет, ты слава Богу ещё жив, а многие считают, что и здоров. Правда, судя по твоим отступлениям от написанного с призывом "замочить в сортире", с предложением "сделать обрезание, чтобы больше ничего не выросло" или "ударить дубинкой всего один раз, но по голове", или совсем свежая идея – "мозги им поменять", имея в виду целую нацию, – состояние твоего душевного равновесия вызывает серьёзное сомнение.

Второй раздел. Разработка (grave)

В начале краткое замечание.

Ты знаешь, в России, да и здесь на Западе у многих слабонервных и недостаточно просвещённых при одном упоминании слова "революция" мерещатся "мальчики кровавые в глазах". У меня сложилось твердое впечатление, что ты эксплуатируешь этот страх, чтобы сохранить свой режим. Иначе чего ради ты третируешь своих чекистов и прокуроров, и науськиваешь их на меня и "других – несогласных". Ты видимо не понимаешь, что революцию нельзя ни запретить, ни заказать, потому как она – закономерный итог определенного этапа исторического развития, которое ни от тебя, ни от меня не зависит. Мы можем лишь его немного ускорить или затормозить. Различие между тобой и мной в этом вопросе состоит в том, что ты пытаешся притормозить и даже повернуть вспять, а я ускорить, и на то у меня есть серьёзные основания. О твоих могу лишь догадываться.

Цель настоящего письма состоит в том, чтобы помочь тебе понять почему ты и твой режим обречены на поражение, и предложить выход из тупика, в который ты завёл страну.

Думаю, что это письмо может быть интересным для тех, кому не безралична судьба России.

1. Неизбежность краха путинского режима.

В течение более, чем двух последних столетий человечество ставило эксперимент, в результате которого на практике было доказано преимущество либеральной модели общественного устройства перед авторитарной, т.е. преимущество самоорганизующегося и саморазвивающегося человеческого сообщества по сравнению с управляемым сверху. Причина краха СССР вовсе не в "предательстве" Горбачева и Ельцина, а в том, что централизованное советское государство не выдержало конкуренции с более эффективной либеральной организацией общества.

Под революцией я понимаю замену менее эффективных общественных формаций (политических и экономических) на более эффективные. Под контрреволюцией – обратное.

Классический пример – февральская буржуазная революция 1917 года в России, когда пала неэффективная монархия и начала нарождаться демократическая система управления государством.

Большевистский переворот в октябре 1917 года – типичный пример контрреволюции, когда была восстановленна неэффективная централизованная политическая система управления Россией, а несовершенная, но достаточно успешно развивающаяся рыночная экономика, была заменена на провальную плановую.

Ельцинская революция 90-х годов возвратила Россию в точку прогрессивной экономической и политической модели развития, в которой Россия находилась после буржуазной февральской революции 1917 года, но до октябрьского контрреволюционного переворота.

В рамках этой терминологии становится очевидным, что ты со своими чекистами совершили контреволюционный переворот и возвратили Россию к модели (с точки зрения общественного устройства), которая существовала до февральской революции 1917 года – к авторитарной политической системе и неполноценной рыночной экономике.

Возврат к неэффективной системе управления государством обрекает Россию на поражение в конкуренции с демократиями и на те же последствия, которые не смог пережить СССР.

Поэтому мой призыв к новой революции означает призыв к сохранению России.

Распад СССР означал освобождение народов, а вовсе не "геополитическую катастрофу". В то время как распад России будет означать крах уникальной цивилизации, являющейся неотъелемой частью глобальной, который приведет к тотальному переделу мира, по крайней мере его евразийской части.

По существу, вопрос формулируется так: наступит ли конец путинского режима, как следствие краха России? Или в России найдутся силы, способные нанести поражение режиму и остановить развал страны? Третьего не дано.

2. Необходимость силового перехвата власти.

В истории не известны случаи добровольной, путем свободного волеизъявления граждан, передачи власти авторитарным режимом демократическому. Пример А.Пиночета лишь исключение, подтверждающее правило, и одновременно урок всем диктаторам – не отдавайте власть добровольно – это вас не спасет.

Необходимо освободиться от иллюзий и назвать вещи своими именами:
- путинский режим приобрел основные черты авторитарного, и Кремль до последнего будет биться за сохранение власти. Поэтому никакие свободные выборы при существующем режиме невозможны;
- только силовой перехват власти позволит восстановить конституционный строй и обеспечить строительство эффективного, конкурентоспособного государства.

Легитимность демократических революций еще в XVII веке обосновал английский философ Джон Локк (John Locke), основные мысли которого нашли отражение в Декларации Независимости США. Он обосновал идею того, что если власть нарушает закон, то ее свержение является "не только правом, но обязанностью" ответственных членов общества.

Принципиально важно отличать силовой перехват власти от силового захвата власти, т.е. действия конституционные от неконституционных. Русский язык достаточно точно артикулирует различие в значениях приставок за и пере. Кремль всех запугал (и это неконституцинно), но перепугался моего заявления о необходимости силового перехвата власти для восстановления конституционного строя.

Типичные примеры силового перехвата власти – революция роз в Грузии и оранжевая революция на Украине. Известно, что ты не только признал легитимность президента М.Саакашвили и президента В.Ющенко, но и лично поздравил их с победой. Да и Запад приветствовал такой способ смены режимов.

Типичные примеры захвата власти: октябрьский переворот 1917-го года, ельцинская революция 1991-го года.

В современной России силовой перехват власти означает силовые действия, направленные на восстановление строя, соответствующего букве и духу Конституции РФ, где сказано "...человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства".

Поправ права граждан и свободы путинский режим поставил себя вне закона. В Декларации ООН о правах человека, подписанной РФ, говорится "принципиально важно, чтобы права человека были защищены властью закона, дабы не приходилось в качестве последнего средства прибегнуть к восстанию против тирании и угнетения...".

Главная проблема, перед которой тушуются т.н. демократы, и которой всегда спекулирует авторитарная власть – кровь, кровь революции. Потому что хрестоматийно революция ассоциируется с кровью. Однако, бескровные революции конца XX – начала XXI веков в странах Восточной Европы и на постсоветском пространстве преподали другой урок.

История давно дала однозначный ответ: кровь революции – всегда ответственность власти, а не революционеров. Потому что отставшая от времени истории власть всегда всеми доступными ей средствами сопротивляется неизбежному прогрессу.

Беспредельная власть никогда не останавливается перед кровопролитием. Более того она провоцирует его. Поэтому, Володя, я и призываю к революции уже сегодня, пока твоя авторитарная власть не трансформировалась в тоталитарную.

3. Технология силового перехвата власти.

Силовой перехват власти состоит из двух этапов:
- делигитимизация путинского режима;
- силовое давление на властные институты и перехват рычагов управления государством.

Делигитимизация путинского режима означает признание его неконституционности. В революциях, Володя, так бывает всегда: в начале общественная делигитимизация, затем смена режима, и уже потом юридическое оформление правомерности восстания задним числом – первым законным актом новой власти.

Геноцид и военные преступления на Северном Кавказе, взрывы жилых домов осенью 1999 года, штурм театрального центра на Дубровке, штурм школы в Беслане, массовые убийства собственных граждан, преследование независимых политиков и журналистов, передел собственности путем шантажа, государственного рэкета и взятия заложников, разрушение принципа разделения властей, разрушение федерализма и реставрация унитарного государственного устройства – важные, но далеко не исчерпывающие примеры утраты легитимности режима твоего имени.

Последние события в самой России и чудовищный теракт в Лондоне с использованием радиоактивного оружия – полония-210, – следы которого ведут прямо в Кремль, подвели черту под этим этапом, окончательно делигитимизировали режим в глазах ответственных членов общества, и конституировали начало второго этапа – силовое давление на властные институты и перехват рычагов управления государством.

Силовое давление имеет множество форм – от санкционированных пикетов, митингов, демонстраций до акций гражданского неповиновения и массовых протестов вопреки запрету властей. И в конечном счете – восстание. Здесь не существует универсального рецепта, но есть фундаментальное ограничение: силовое давление и перехват должны максимально ограничить провокацию насильственных действий со стороны власти и появление жертв. Это ограничение составляет самую сложную задачу второго этапа. Примеры Украины и Грузии показывают, что эта задача имеет решение.

Главный вопрос на втором этапе – какая сила способна восстановить конституционный строй РФ?

Легитимной силой для свержения нелигитимной власти может быть только народ, потому что демократия составляет основу конституционного строя России.

За последние 20 с небольшим лет наш народ продемонстрировал огромную "гибкость" в своих политических пристрастиях. Еще в середине 80-х он в подавляющей массе обожал КПСС. Затем он на "ура" принял перестройку Горбачева. В 1991 году он страстно полюбил революционера Ельцина, но уже в 1996 году разочаровался в нем, хотя при небольшой поддержке олигархов легко подвинулся опять на сторону Ельцина против коммунистов. В 98-ом и 99-ом году, он последовательно любил Кириенко, Примакова, Степашина, а в 99-ом году остановил свой выбор на тебе, неизвестном ему доселе. Поэтому и разлюбит тебя с такой же легкостью и искренностью, как и предыдущих правителей. Потому что наш народ доверяет не личности, а должности. Собственно быть государственником, в конечном счете, и означает любить и уважать государственную должность. Поэтому не придавай значения своим высоким рейтингам, а задай себе один простой вопрос: кто добровольно рискуя жизнью, выйдет на площадь защищать тебя. Отвечаю, на порядки меньше тех, кто рискуя жизнью добровольно выйдут на площадь против тебя. Поэтому проблема только в том, кто сподвигнет людей на этот шаг. И здесь решение очевидно.

Движущей силой перехвата власти могут быть только элиты, т.е. те граждане, которые умеют заглядывать хотя бы на день вперед, и которым небезразлична судьба России. В том числе, а может быть прежде всего, в силу рациональных соображений.

4. Потеря опоры.

Твоя проблема состоит в том, что именно элиты, а не влюбчивый народ были до сих пор твоей реальной опорой. Причем элиты очень узкие – чекисты и силовики, партийные и околопартийные деятели, прикормленная бюрократия, подконтрольные журналисты, прокремлевский бизнес. "Были", потому что ты их стремительно теряешь. Эти элиты были тебе верны, так как у вас был контракт: они тебе власть, "любовь" народа и личное благополучие – ты им легализацию бизнеса и капиталов в России и на Западе. Но капиталы-то они держат не в российских, а в западных банках, чтобы в случае чего тебе было не так просто их отобрать (это по поводу стабильности путинского режима и их отношения к тебе лично).

После раскрытия убийства А.Литвиненко, и понимания Западом, что твой режим стоит за этим преступлением, ты потерял важное качество, ты больше не можешь быть гарантом защиты интересов этих элит на Западе. Не только капиталов в западных банках, но недвижимости, детей, обучающихся в заграницах, расслабухи в Куршавеле и на Сардинии – в конечном счете образа жизни, к которому они привыкли, и продадут хоть мать родную, не говоря уже о тебе, чтобы сохранить его.

Более того, близость к тебе стала для них опасной.

5. Неизбежность третьего срока.

И здесь я перехожу к тому, что тебя (да и не только тебя) волнует сегодня больше всего – третий президентский срок.

Еще в 1999 году я заметил, что в политике у тебя слова часто расходятся с делами. Но тогда я думал, что это от неопытности. Только позже я понял – что от глубокой неуверенности в себе. Неуверенность – всегда проявление слабости. Также как ложь и обман. Именно неуверенность составляет суть твоего менталитета, поэтому обман – органичен для тебя. История с твоим третьим сроком, которую вы придумали в Кремле, шита белыми нитками, и поэтому стала очевидной даже неискушенным. Идея обмана проста: лояльный Фунт-преемник, конституционное собрание, изменение конституции (главное – президентские полномочия – два срока по 7 лет), просьба преемника об отставке (причина не имеет значения), триумфальное возвращение.

Хочу открыть тебе глаза – эта схема работала до теракта в Лондоне 1 ноября 2006 года, когда был консенсус элит относительно необходимости продления твоих полномочий. А теперь эта схема не работает, потому что: во-первых, ты не нужен элитам в качестве вершины вертикали власти, которая подозревается в уголовных преступлениях у себя в стране и в международном терроризме; во-вторых, любой преемник, который будет прикрывать преступления твоей власти, сам превратится в соучастника. А если он соучастник – ему не продержаться до твоего возвращения. Ты теперь не можешь передать власть никому – даже Фунту.

У тебя только один логичный выход, что бы кто ни говорил, – наплевать в открытую на Конституцию и сразу идти на третий срок. Ты превращаешься в полноценного диктатора со всеми вытекающими последствиями... и для страны и для тебя: народ России получает возможность ускорить процесс осознания смертельной опасности путинского режима, а ты – отсрочить момент истины.

Володя, мы – ответственные граждане, противники твоего режима, еще не победили, но ты уже проиграл.

Невеселая, но объективная реальность.

6. Роль Запада.

Здесь очень важно правильно сформулировать вопросы.

Опасен ли Запад для России? Ответ однозначен – исключительно полезен. Без его участия Россия до сих пор прозябала бы в так тобой любимом коммуно-гебистском СССР.

Опасен ли Запад для российских элит? Сейчас это зависит от того насколько они будут ассоциироваться с тобой и твоим режимом. Если они поддержат тебя в операции "третий срок", то сами подпишут себе приговор. В этом случае их ждет судьба Лугового – за честную тебе службу быть вечно запертыми в подконтрольной тебе территории и полностью зависеть от тебя лично и твоего режима.

Опасен ли Запад для тебя лично и твоего режима? Безусловно – и очень. Но ты не волнуйся – не сейчас. Пока ты формально президент, и у них есть огромная головная боль на Ближнем Востоке – ты в полной безопасности.

К тому же, Запад проходит через виток интеллектуальной деградации политических элит, прежде всего это коснулось США. В этом смысле, ты – равный среди равных, может быть даже равнее друга Дж. Буша. Они (политические элиты Запада) сегодня не заслуживают твоего внимания. Спокойно иди на третий срок без ненужных демократических реверансов. Все равно всем уже известно "who is Mr Putin".

Третий раздел. Реприза (allegro)

Этот заключительный раздел я решил исполнить на милом твоему слуху языке. Если ты по каким-то причинам не понял о чем шла речь в экспозиции и разработке, то репризу ты поймешь непременно.

И что такого я сказал, что ты меня в террористы записал, да еще киллеров в Лондон засылаешь? Совсем крыша поехала? Нехорошо, Володя.

Кстати, ты не читал книжку своего тезки Сорокина "День опричника"? Если не читал – прочитай и своим "нашистам" порекомендуй почитать перед сожжением. Только не перепутай – вас ведь в КГБ, чтобы хранить гостайну с грифом "СС", учили наоборот – "перед прочтением сжечь". (Может быть, из-за этой дурацкой инструкции вышла такая незадача с полонием?)

Так вот, мне эту книжку порекомендовала прочитать моя жена. Она сказала: "Боря, прочитай эту книжку и ты поймешь, что ты дурак (так прямо и сказала). Они (русский народ) хотят жить, как в этой книжке написано, а ты им мешаешь".

Я книжку прочитал, но с женой, хотя она и русская, не согласился, и поэтому написал тебе это письмо. Прикольно получилось. Правда?

Да, чуть не забыл, самое главное, – спасибо, что помнишь обо мне. Вот уже семь зим, как я за границей и ни одного дня без весточки с Родины. Вот я и подумал – может быть, вертикаль власти не так уж и плоха. Ведь что в ней хорошего – достаточно одного твоего внимания ко мне и каждый ее (вертикали) отрезочек, каждая точечка, включаются в общее дело. Другие голову об стенку расшибают или миллионы на PR палят – и ни словечка, ни строчечки. А ты только поморщишься в мою сторону, и готово – команда прошла по вертикали сверху вниз. Чекисты – прокурорам, прокуроры – своим пресс-службам, те – журналистам, журналисты – всему люду. Красота получается.

Прошу обратить особое внимание на Добродеева с канала "Россия" (Хинштейн, хоть и ваш, гэбэшный, и тоже хорош, но по сравнению с Добродеевым отдыхает). На него недавно даже ВВС и "The Times" глаз положили. Отлично работает, творчески. Никто за всю историю журналистики не догадался шестую страницу вкладыша во всемирно известную газету по телевизору в основной информационной программе показать как первополосную. А он догадался. Да еще потом этим лохам из "The Times", когда они возникли, доходчиво объяснил, что со всеми газетами так делает. Это его ноу-хау. Молодец – прославил "Россию" на весь мир.

Твои прокуроры тоже вовсю стараются. На туманном Альбионе они очень хорошо потрудились и свою работу, можно сказать, практически завершили. Теперь в Бразилию и Францию потянулись. Поэтому меня их журналюги на разрыв испытывают. Чтобы не соврать – по сто интервью в день даю. И ни цента (даже бразильского), ни копеечки нашей не попросили.

В общем, расширяем мы с тобой географию нашей полемики на славу великой России и все за счет нашего отечественного налогоплательщика.

В этой связи у меня возникла идея как нам с тобой заработать. Давай устроим открытые теледебаты по вопросу наших двусторонних отношений. Ты же раньше в теледебатах не участвовал. Поэтому на первый раз, чтобы ты не комплексовал, предлагаю ограничиться тремя темами: пиво, дзю-до и две черные собаки лабрадор – твоя Кони и мой Сим. Гарантирую прайм-тайм всех ведущих телекомпаний мира, кроме российских, и 50% всего рекламного сбора. А ты возьми на себя свои СМИ. Я уверен, договоришься. И не продешеви – они тебе все 100% отдадут. Обмозгуй.

Как тебе неоднократно рапортовали твои верноподданные, я тоже о тебе не забываю. Долг платежом красен. Конечно, получается не так талантливо как у Сереги. Вот мастер так мастер. Помнишь такого, не забыл? Как он из тебя конфетку по ящику сделал. Ну ничего, если ты его забыл, спроси у Лужка или у Примуса – они его точно не забыли. Потому что с ними он сделал все наоборот. Человек так устроен – добра не помнит, а зло долго хранит.

Мы с тобой уже 8 лет в одной связке. Только не как скалолазы (хотя вершина покруче Эвереста), а как кабинки фуникулера. (Кстати, не забудь о Сочи, когда будешь мотать 3-ий и 4-ый срока). Одна идет вниз, другая – вверх. Потом наоборот. Догадайся с одного раза, куда ты сейчас...?

Если совсем хреново станет, позвони или напиши. Не стесняйся. А можешь и гонца прислать. Лучше кого-нибудь из наших старых знакомых – Сурка или Бороду, на худой конец Валю-Таню. Тем более, что им до меня рукой подать – за углом от моего дома живут. Рому не присылай, хотя тоже сосед. Испаскудился в конец. Что в его закомплексованную башку взбредет один черт знает. Вы с ним по этой части близнецы-братья. Может и полоний, или еще какой изотоп с собой сдуру притащить. И опять на тебя спишут. Чувствую – соскакивает. Вот и сдавать тебя начинает. Затаился. Значит пока еще не придумал как. Можешь поверить. Знаю по собственному опыту.

Письмо открытое. Что скрывать-то.

Ну пока. Береги себя. Ты нам нужен...

Борис (Платон), Лондон

P.S. Думаю, теперь чаще писать тебе буду, а то ты совсем запутался. Но, конечно, реже, чем Минкин. Классно пишет. Но неправ, что каждый раз опускает тебя ниже плинтуса. Неправдоподобно получается. Все, даже в Лондоне, знают, что ты выше. А вообще, забей на все, не парься. Может и пронесет.

До скорого.

1 Россия – великая страна, которой правят головорезы (англ.). Джайлз Уиттелл, "Таймс" 2 августа 2007 г...

2 Сонатная форма состоит из трех основных разделов – экспозиции, разработки и репризы. Основная идея сонатной формы – конфликтность и динамика развития. Ни в какой другой форме развитие не имеет определяющего, идейного значения. Сонатная форма стала наиболее полным выражением идей европейского классицизма. В ней имеет место конфликтное сопоставление двух образов. Сонатная форма, при всей ее сложности, обладает большой стройностью и устойчивостью. Благодаря этому она остается актуальной и в наше время, пережив всевозможные модификации ХIХ и ХХ веков. (www.wikipedia.org)

Твой тезка, вождь мирового пролетариата, говорят, тоже любил сонату – "Лунную". Ты не похож на защитника угнетенных, а я точно не Бетховен. Тем не менее, надеюсь, что моя соната не оставит тебя равнодушным. И не только тебя...

3 Словосочетание "путинский режим" стало нарицательным. Поэтому я счел корректным использовать это сочетание слов в третьем лице в письме, адресованном тебе.

powered by lun.ua
Коментарі — 424
zinik _ 25.08.2007 03:24
IP: 74.103.107.---
всем спасибо.
artttur _ 25.08.2007 02:24
IP: 88.214.72.---
Желательно найти именно 2 издание "ФСБ взрывает Россию" там больше фактов и главное документов,свдетельств специалистов. Книга конечно небалует слогом, но это НАДО знать всем славянам,это наш мир,мы рядом со всем этим ужасом!
artttur _ 25.08.2007 02:05
IP: 88.214.77.---
Unique

Знаете,природа человека такова,что требует перемен,как говорится всегда нужна капля горя,чтобы счастье было океаном. Всегд будут те кто любит власть больше других,захочет быть диктатором и всегда найдутся с ним несогласные,желающие говорить и жить свободно. Теледебатов не будет,никогда Березовский прав,Путин трус и он знает кто он на самом деле,думаю,что он не самая важная фигура – заним вся Система,бывшие руководители Партии,Спецслужб,он просто делает то,что пишется в сценарии,за это ему позволено баловаться властью,иметь свой процент с преступного мира,как его имеют все те благодаря которым он до сих пор у власти. Мне всё же очень кажется,что Россия под лозунгами сплочения против врагов,патриотизма,усиленно продвигается в сторону фашизма,в такое состояние, когда любое слово против ее власти-спасительницы от врагов,сказано против всей нации посмотрите,что говорит официальное телевидение и пресса,послушайте как повторяет за ними народ,как они чтут своих защитников от террора,как никто из них не хочет принять правду что спасители сами розжигают ненависть и войны,что это им выгодно,зайдите на сайт fsb.ru ну как не гордиться такими защитниками разве они могут врывать мирные росийские семьи? это же бред однозначно решите вы...но это горькая правда,и мне всеравно что возможно спер Березовский,но если он хочет поставить их к стенке, я с ним.Пусть те кто так улюлякают над ним,сами встанут против банды убивающих свой народ,у них тогда,будет,может быть,моральное право на это
Enki _ 25.08.2007 01:27
IP: 80.93.122.---
2 Kanada

О Листьеве читайте в "ЛПГ – Лубянская преступная группировка". Подоплеке его гибели там посвящено всего несколько страниц. Но если желаете только о Листьеве, то начните с главы 5 ("Большая война"). Сначала будет "Взрыв у "Логоваза", а затем – "Первая жертва". В ней то, что вас интересует. Хотя я бы советовал прочесть "ЛПГ" сначала и до конца. Сильная книга, покруче чем "ФСБ..." будет.
SilentQuestion _ 25.08.2007 00:37
IP: 85.113.204.---
2 русскийНе
Насколько я понимаю, здесь проводится обсуждение письма, посему я не вижу ничего плохого в том, чтобы опираться на то, что там написано. К украинскому языку никаких претензий не имею, хоть испытываю при чтении трудности, за что никого не виню.
Хотя про БАБа вы верно подметили, мне не охота даже звать этого человека по имени.
Что же по поводу аргументированности, ею здесь и посты в его поддержку не сильно страдают, во всяком случае, далеко не все. Всё одно, дескать, да друг аристократ, давай, революционируй РФ, а то видите ли, давно русским встряски не было, заскучали. С другой стороны, действительно, в данном письме мало нового. И адресовано оно скорее уж вам и другим читателям, чтоб попиариться. В том числе и мне, чисто случайно.
Как метко подметил один мыслитель (Гилберт Кийт Честертон):
"Не нужна революция, чтобы придти к демократии. Нужна демократия, чтобы могла произойти революция. "
2 Unique
Действительно, свобода слова – дело хорошее. Хотя данной зарисовкой я хотел показать, что врядли вам БАБ позволит намного больше чем Путин. С чего вдруг позволять поливать себя грязью?
Kanada _ 25.08.2007 00:25
IP: 198.103.184.---
http://www.fictionbook.ru/ru/author/litvinenko_aleksandr/lubyanskaya_prestupnaya_gruppirovka/

Падцталом %-))))

Я так і не зрозумів, в якій з двох про Листьева?
Unique _ 24.08.2007 23:21
IP: 91.124.2.---
Enki
Дякую, теж почитаю.
Enki _ 24.08.2007 23:09
IP: 80.93.122.---
2 24.08.2007 21:53___ zinik

"Липецкая преступная группировка" и "ФСБ взрывает Россию"
можно ли эти книги найти в интернете?

1."ФСБ взрывает Россию" см. здесь – http://kozhuhovo.org/cgi-bin/html-KOI.pl/HISTORY/FELSHTINSKY/litvinenko.txt Но это, похоже, 1-е, английское издание. Киевское издательство "Нора-друк" недавно выпустило 2-е, исправленное и дополненное. Есть ли оно в нете, не знаю. Но в киевских магазинах еще 2 месяца назад эта книга была в продаже (стоимость -27 грн.) Еще эта книга есть тут – http://www.fictionbook.ru/author/felshtinskiyi_yuriyi_georgievich/fsb_vzriyvaet_rossiyu/felshtinskiyi_fsb_vzriyvaet_rossiyu.html
и тут -http://www.fanlib.ru/BookInfo.aspx?Id=82565c8e-2846-41a8-b7ef-e433b429a285

2."ЛПГ – Лубянская преступная группировка" (не Липецкая) см. здесь –
http://lib.aldebaran.ru/author/litvinenko_aleksandr/litvinenko_aleksandr_lubyanskaya_prestupnaya_gruppirovka/
или здесь – http://www.compromat.ru/main/fsb/litvinenkolpg.htm Еще можно тут -
http://www.fictionbook.ru/ru/author/litvinenko_aleksandr/lubyanskaya_prestupnaya_gruppirovka/

Достаточно?
Unique _ 24.08.2007 22:41
IP: 91.124.2.---
zinikу:
http://www.somnenie.narod.ru/lpg/g2.html
Чомусь з другого розділу...
http://terror99.ru/book.htm – в інтернеті є все...
Unique _ 24.08.2007 22:36
IP: 91.124.2.---
SilentQuestion
Допускаю. Але тоді у цього президента теж будуть відповідальні члени громадянського суспільства, рівно як і сумлінні журналісти...
І у Вас буде можливість не мовчати. Обурюватися. Друкуватися. Боротися, як сьогодні Березовський...
Це і є демократія.
русскийНе _ 24.08.2007 22:24
IP: 24.185.21.---
24.08.2007 21:08___ SilentQuestion

До чого тут перевід стрілок на благородних майстрів мови, дивна пропозиція, щодо придбання Бориса Абрамовича, а особливо, живописання манливих перспектив, що виникнуть як наслідок його придбання Україною.Яке це має відношення до його публікації?
Я розумію, що Вам не подобається ні Березовський,ні українська мова.Але ми тут дискутуємо дещо про їнше,якщо Ви не встигли помітити.Розмова йде про справедливість його сентенцій та відповідність їх, щодо дійсності у сьогоденній РФ.Якщо можете аргументовано прокоментувати,підтримати чи спростувати що-небудь з написаного ним, ласкаво просимо! А на смак та кольор,як відомо,товарішів немає.
zinik _ 24.08.2007 21:53
IP: 74.103.107.---
artttur

"Липецкая преступная группировка" и "ФСБ взрывает Россию"
можно ли эти книги найти в интернете?
SilentQuestion _ 24.08.2007 21:08
IP: 85.113.204.---
Если благородных мастеров мовы так радует этот товарищ, может, возьмёте его к себе? А то он и знающий и аристократ и т. д. Всласть бы им налюбовались, навосхищались, а главное знали бы, что у власти действительно спец, пусть и такой. И главное в отличие от Путина, он наверное будет совершенно откровенно вам отчитываться, где своровал, где чего, а журналистов мало того, что не преследовать, наоборот – премию давать за самое безысходное и жалобное нытьё о страданиях Родины, особенно с острой критикой власти, т. е. его самого. Особо отличившиеся получат право прославиться, как участники покушения века, на самого БАБ, с применением самого экзотического, самого неудобного и малодоступного оружия, к примеру, путём атаки стаей дрессированных боевых волнистых попугайчиков, специально мутированных неугомонным писакой. В общем, скучно не будет.
Unique _ 24.08.2007 20:43
IP: 91.124.2.---
arttturу
Ви не допускаєте можливість революції (зміни влади) як наслідок еволюційного розвитку самого суспільства та його конфлікту з недолугістю вчорашньої влади, неспроможної адекватно реагувати на сучасні виклики реального життя при відсутності "залізної завіси" і наявності свободи слова? Навіть в сусідній державі.
Вже інтернет – дуже поважна небезпека для Путіна, адже демонструє повну його безпорадність і перед "УП", і перед Березовським.
Допускаєте теледебати між Путіним і Березовським?
А хто виграв би? Хто розумніший, ерудованіший, дотепніший?
От саме тому таких теледебатів не буде ніколи...
А революції -"трояндові","помаранчеві" та інші – будуть.
Хоча б тому, що час іде...
Unique _ 24.08.2007 20:30
IP: 91.124.2.---
Катюші:
Бачите, Катю, скільки Вам адресів (джерел інформації) понадавали.
Шукайте самі, вчіться відрізняти правду від брехні – тепер вона є – і висновки робіть САМОСТІЙНО. Не тільки слухайте, ЩО кажуть. Думайте, ХТО це каже, і наскільки йому це вигідно. Який резон багатому і безпечному Березовському в ситому Лондоні ризикувати життям і нагадувати про себе відморозку Путіну, за яким ве-е-еличезний цвинтар?
Думаєте, Березовський не боїться? Не бояться тільки дурні.
Але ним керує щось вище, сильніше ніж інстинкт самозбереження. Попробуйте, разом з росіянами, спочатку його просто зрозуміти. І Вам одразу перехочеться його ображати.
artttur _ 24.08.2007 19:03
IP: 88.214.87.---
революции особенно бескровные впрочем как и выборы требуют финансирования,и если он помог не прийти к власти толстолобикам Путина в Украине то я ему могу сказать только спасибо! А в студии можете почитать к сожению уже покойного от рук ФСб Литвиненко "Липецкая преступная группировка" и "ФСБ взрывает Россию" там всё по полочкам с документами расписано,за что собственно автор и поплатился. Примечательно, что по поводу в них сказанного небыло ни одного заявления в суд,ни одного открытого суда...
Там же вы поймёте какое отношение к смерти Листьева имеет Березовский.
Kanada _ 24.08.2007 17:43
IP: 198.103.184.---
Там еще валенки были американские
Валенки були канадські!

и апельсины наколотые:))))
Ні, геномодіфіковані:))))
Kanada _ 24.08.2007 17:30
IP: 198.103.184.---
24.08.2007 17:05___ artttur

Листьева забыли?

Як таке можна забути? Тільки БАБ прийшов на 1й, так і не стало цього видатного журналіста...
А якщо у Вас інша інформація, як то кажуть "в студію, будь ласка".
Пересмешник _ 24.08.2007 17:21
IP: 91.189.129.---
___ Катюша
Там еще валенки были американские и апельсины наколотые:))))
Пересмешник _ 24.08.2007 17:20
IP: 91.189.129.---
24.08.2007 17:02___ Катюша "Все это я прочитала в украиских СМИ с подачи самого БАБа".
Если бы Вы еще немного почитали, то так же узнали бы, что оранжевая революция делалась на американские деньги:))) Почитайте еще немного и не такое узнаете:))))
artttur _ 24.08.2007 17:05
IP: 88.214.65.---
Катюше

Вам явно промыли мозги: хорошими эти каналы БЫЛИ когда там работали честные,бесстрашные журналисты,а теперь они принадлежат власти которая о себе плохо и обьективно не скажет,но круглосуточно о врагах и как она с ними борется изнемогая...Листьева забыли? а его спецслужбы порешили,думаете я выдумал,лживых книжек начитался? Есть факты и документы,читайте интересуйтесь и правда прийдёт в ваше сознание.
Катюша _ 24.08.2007 17:02
IP: 77.123.16.---
Пересмешник
Все это я прочитала в украиских СМИ с подачи самого БАБа.
БАБ все это очень рекламирует и гордится своим участием в украинских оранжевых событиях. Впрочем, Баб мне не интересен, обсуждение прекращаю.
Катюша _ 24.08.2007 16:57
IP: 77.123.16.---
А "демократической" революции в России не будет, потому что Россия слишком натерпелась от всяческих революций. И Ленин на броневике и Ельцин на танке принесли только власть этим деятелям, а большинству народа лишения и испытания. Все нормальные люди и в России и в Украине хотят нормально жить и работать на себя и на свою семью, а не на какие-то мифические идеи. А в России сейчас стабильное развитие экономики, жизнь людей улучшается после Горбачевско-Ельцинского развала страны. И только лохи, проплаченные БАБом и прочими радетелями устраивают какие-то бездарные марши.
Пересмешник _ 24.08.2007 16:56
IP: 91.189.129.---
___ Катюша
"Только лондонские власти будто попали под его гипноз и живут по его указке, кстати, это поняли даже некоторые английские журналисты".
А Вы предложите поменять им мозги:)))
"Это только оранжевые могут мусолить "мысли" БАБа – главного вдохновителя и финансиста оранжевой революции". Это Вы сами придумали, или Вам сказал кто:)))????
artttur _ 24.08.2007 16:46
IP: 88.214.69.---
Небольшое пожелание автору:в инете огромное количество русских кричащих о том,что вы вор,враг и т.д. Очиститесь,т.е. вот если что-то всё же было, скажите об этом им, миру покажите,что вы не "хитрый жид",а открытый честный перед богом и людьми. Возможно это будет наивно но это покажет кто вы, что вам можно верить,за вами можно и надо идти...
Зеленський2 Aтака Путіна1199 Україна та Європа1071 Донбас3 Корупція1303
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter