Ще раз про подвійні стандарти
Можливо, я чогось не розумію? Наша опозиція – річ ще менш збагненна, аніж влада.
Переглядаю законопроекти – зокрема законопроект N9065 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за службові злочини та перешкоджання підприємницькій діяльності", зареєстрований народним депутатом Королевською Наталею Юріївною.
Увага: зареєстровано його 22 серпня 2011 року. Нагадаю: у цей час Юлія Тимошенко сидить в СІЗО, чекає на вирок, країна уважно слідкує за перебігом справи, політики і прості громадяни дискутують: посадять чи не посадять? а якщо посадять, то на скільки?
І от саме в цей момент з'являється законопроект, яким пропонується внести зміну до статті 365, у її третій частині (та сама стаття, по якій судили громадянку Тимошенко Ю.В.). Зокрема: "абзац другий частини третьої викласти у такій редакції: "караються позбавленням волі на строк від восьми до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна".
Нагадаю: досі ця стаття формулювалася наступним чином: "караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від семисот п'ятдесяти до тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян"
Зрештою, щоб не бути голослівним: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=41009, третя сторінка документу.
Пам'ятаєте героя комедії Гайдая, товариша Саахова, який на слова лікаря, що, мовляв, випустимо пацієнта за пару днів, говорив: "Е, ні, не треба спішити, хай добре полікується, відпочине..." Чомусь така ж аналогія напрошується у випадку з даним законопроектом.
А ви кажете: Кіреєв, декриміналізація, злочинна влада...
Ні, все-таки я не все розумію в процесах всередині опозиції.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
