Марш порожніх каструль, або Заслужені хунвейбіни України
У жовтні 1968 року Голова КНР Лю Шаоці – соратник Мао Цзедуна, якого китайський лідер з деякого часу почав розглядати як небезпечного суперника – намагався виступити з партійної трибуни з поясненням власної позиції. Він був готовий визнати окремі власні помилки, але при цьому говорив про себе як про відданого комуніста. В цей час хунвейбіни – гвардія відморозків без інтелекту, з низькою політичною культурою та з безмежною вірою в Вождя – били в каструлі, кричали і ображали товариша Лю. Потім стягнули його з трибуни і жорстоко побили. Подальша доля Лю Шаоці точно не відома – за офіційною версією за рік він помер у в'язниці.
Я не прихильник політичної діяльності і ораторської практики Інни Богословської. Мені не подобаються багато з її виступів. Мені було неприємно дивитися на те, як вона свого часу бігала по студії Савіка Шустера, вириваючи папери з рук Юлії Тимошенко. Я неодноразово критикував Богословську – правда, визнаючи, що в демократичній державі мають право на діяльність і політики такого штибу: галасливі, непослідовні, далекі від зразків політичної етики і публічної дискусії. Але сьогодні те, що відбувалося під час її брифінгу, показало: у середовищі політичних опонентів Інни Германівни – чимало не менш галасливих, непослідовних, далеких від зразків політичної етики людей. Додам: ще й відверто дурних у своїх діях і вчинках.
Кращої реклами Богословській годі й уявити! На місці Інни Германівни я би ще й доплатив Сергієві Пашинському та Володимиру Бондаренку – вони допомогли Богословській привернути увагу до тих документів, які вона оприлюднювала. Дійсно: за останній рік Інна Богословська оприлюднила чимало матеріалів. Хтось про них пам'ятає? А після сьогоднішніх каструль будуть пам'ятати. Бо раз опоненти здіймають шум – значить, чогось бояться. А раз бояться – значить, не хочуть розкриття правди.
Чи це Володимир Бондаренко і Сергій Пашинський вирішили таким чином підіграти владі, створивши шумовий ефект, привернувши увагу загалу? Вони зробили замість Богословської роботу з таким коефіцієнтом корисної дії, що тепер наприкінці місяця сміливо можуть прийти в ПР за зарплатою і премією.
...А ще показали, що політикам із БЮТ-"Батьківщини" притаманні ті методи, якими діяли прихильники радикальних течій в історичній ретроспективі. Справа гонителів Лю живе і процвітає. Звісно, Інна Германівна – далеко не ідеал політика. Але тенденції у середовищі її опонентів – очевидні. Вони просто ігнорують принцип Вольтера: "Я можу не поділяти ваших поглядів і навіть вороже до них ставитися, але я готовий віддати своє життя за те, щоби ви мали змогу їх висловлювати".
Не знаю, чи увійдуть Пашинський і Бондаренко у список ворогів свободи слова за результатами 2012 року, але у список ініціаторів однієї з найдурніших акцій цього політичного сезону, очевидно, потраплять – десь поміж акціями FEMEN у Ватикані та урочистим врученням Олегом Ляшком шапки бомжеві на київській вулиці. І витіснять з цього списку Інну Германівну.
...Як тут не згадати арабську приказку: "Якби з допомогою крику можна було щось збудувати, то осел збудував би ціле місто". А ще якщо крик посилити биттям у каструлі – то взагалі можна збудувати нове суспільство. Таке, яке свого часу вже будували різноманітні диктатори і тирани.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
