"Нові лідери". Чому мудаків не показують мудаками?
Місяць тому я звертав увагу, що у проекті "Нові лідери" серед лідерів он-лайн голосування є особи з сумнівною репутацією.
ЧИТАЙТЕ: "Нові лідери". У лідери виривають особи з сумнівною репутацією
У тому блозі я ставив питання щодо другого туру конкурсу. У ньому журналісти телеканалів ICTV та СТБ (власник – Віктор Пінчук пов'язаний з проведенням конкурсу) мають зняти сюжети про кожного "лідера". І от у журналістів виникла дилема: чи показувати мудаків мудаками?
"Яка буде дилема для чесних та незалежних журналістів. Чи показувати мудаків мудаками? Кожен подібний сюжет буде паплюжити увесь конкрус, давати грунт для чергової поріції критики на адресу організаторів. Тож останні будуть зацікавлені у піарсюжетах про своїх учасників", – писав я місяць тому.
І ось телеканали почали показувати сюжети про "лідерів". Я подивився кілька.
Висновок: журналісти (організатори? Власники телеканалу?) вирішили не показувати мудаків мудаками.
Ось, наприклад, сюжет про "лідера" Костянтина Євтушенка.
Ну круто ж! Який класний лідер! Домігся зниження податків на ввезення електрокарів. Впроваджує альтернативну енергетику. Ну це заявка на нардепа як мінімум. Якщо дивитися сюжети про "лідера".
Але ж в мене є звичка: намагатися шукати більше інформації. Що там про нього знає Google? Так, участь у телепроекті "Холостяк". Якісь там трабли з дівчатами.
О! дивіться, як цікаво. Блог мого колеги Дмитра Гнапа.
ЧИТАЙТЕ: Гламурная коррупция новых времен
Це допис Дмитро повністю присвятив "новому лідеру" Костянтину Євтушенку. Почитайте. Після цього ви цього "лідера" навряд чи будете хотіти бачити у Раді.
"Руководству канала СТБ стоит тщательнее отбирать участников своих шоу. Ну, или хотя бы не выдавать их за тех, кем они на самом деле не являются", – писав Дмитро 4 роки тому у своєму блозі про Євтушенка. Не дійшло...
А тепер давайте подивимось сюжет про іншого лідера – Анастасію Попсуй.
У цьому випадку журналіст навіть згадав дві неприємні деталі для секретаря міськради Ірпеня Анастасії Попсуй. Але головну історію оминули.
Місцева влада відома дерибаном землі. Мер міста – клієнт Генпрокуратури. Влітку 2016-го слідство провело обшуки у будинку мера Ірпеня Володимира Карплюка у справі про земельні махінації – незаконного виведення з держвласності 890 га землі.
От як ви думаєте, що тоді робила "новий лідер" Анастасія Попсуй? Вона брала участь у акціях протесту під Генпрокуратурою на підтримку мера.
Про земельні махінації та ставлення до них Попсуй, її політичні та не лише стосунки з мером у сюжеті ані слова. Але ж без цього у глядача не може скластися повна картина про "лідера", чи потрібна така активістка у Верховній Раді.
Ці історії добре знає Google, але не змогли знайти автори сюжетів.
І от тепер запитання до громадських організацій, які входять до Наглядової ради конкурсу. Ви точно підтримуєте такі піарсюжети про "лідерів" з сумнівною репутацією? Вибачте, але кожен подібний сюжет ставить під питання вашу репутацію. Та й саму ідею нових лідерів. Ви ЦЕ мовчки підтримуєте?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
