Євген Бистрицький Доктор філософських наук, професор, Інститут філософії НАН України ім. Г.С. Сковороди

ЯК ЗДІЙСНИТИ ІДЕНТИЧНІСТЬ

04 січня 2020, 09:16

Про нашу велику проблему ідентичності ми ще не говорили так голосно і точно, як зараз. Всі так чи так знали і сперечались саме про це – українські інтелектуали, які розмірковували про "дві України" в рамках однієї країни, українські письменники і творча інтелігенція, яка відстоювала та відроджувала українську мову, культуру, освіту, гуманітарію проти колоніальної інерції русской і російської радянщини. Всі так чи так знали або відчували, що Майдан – це також саме про власну ідентичність, яку відстояли сотнею життів на Майдані та тисячами життів на війні з російським гібридом танків і духовних скреп.



Що відбулось зараз такого, що звело все це до купи та поставило питання рубом: яка наша ідентичність як цілого, як нації, як спільноти. Відбулось щось просте і банальне: Президент, обраний і підтримуваний великою більшістю нас, проголосив три суперечливі речі саме про головні ознаки ідентичності.

Перша – про яку різницю, про неважливість символів ідентичності – топонімів та пам'ятників – символічної спадщини російського вікового засилля та радянщини – скажімо, від постаті одеської Єкатерини до суму за проспектами Жукова. Друга – про збереження рідних (native) мов та нормальність знання державної мови. Третя – про об'єднуюче значення однакового бачення майбутнього.


Він, фактично, проговорив своє переконання-позицію, що наша громадянська правова єдність, тобто політична ідентичність є головною цінністю, основою майбутнього України.

Його, безумовно, підтримує певна частина з тих 73%, які поділяють яка різниця та лише формальну вимогу нормативного знання мови. Які поділяють перевагу суто політичної єдності. Їхні аргументи відомі: можна бути патріотом, воювати на Сході та розмовляти російською; декомунізація сама по собі не знищила корупцію; будувати сучасну країну слід прагматично: на основі універсальних цінностей толерантності та прав людини, які долають обмеження за етнічною ознакою. Він роз'єднав політичну і культурну спільноти. Це, фактично, сказано Президентом: обирайте політичне єднання в рамках державного цілого. Це – основа нашого майбутнього: економічного благополуччя та чистих освітлених вулиць.



Йому вірно заперечили, що це велика неправда: в основі політичної ідентичності неуникнено лежать засади культурної спільності – сказали про "етику Майдану", "естетику" української культури, про українську – не радянську і не російську – символіку та про пантеон лише "наших" героїв. Фактично вказали, що майбутнє єдиної сильної України ґрунтується на спільних засадах, в основі яких українська ідентичність  в її динаміці минулого, сучасного і майбутнього.



Йому вірно заперечили в головному. Слід лише додати: на відміну від політичного вибору національно-культурна ідентичність кінцево не обирається й не нормується. Навіть, якщо ви наново обираєте її норми і навчаєтесь "етиці та естетиці" іншої культури. Тому що ідентичність – це не лише її зовнішні ознаки – назви і пам'ятники. Ідентичність – це моє і ваше індивідуальне, особисте віднесення себе до тієї чи тієї спільноти з її минулим, сучасним і майбутнім. Це чуття "моєї" приналежності спільноті, без чого втрачається сенс життя, усвідомлюємо ми це чи ні. Її якраз і захищають ціною власного життя. Це зветься патріотизмом. Культурна ідентичність – це вихідна, визначальна життєва позиція людини, яку не обирають за вольовим рішенням та якій не навчити лише словами-аргументами. Вона закладається тією мамою і тією мовою та культурою, у якій ви виникаєте як зріла людина.



Тому з Президентом та його прихильниками ми маємо зіткнення життєвих позицій, а не лише зіткнення словесних та теоретичних аргументів. На його боці сильний супротивник-спадщина радянської комуністичної ідеології інтернаціоналізму та "ми же братья". Цей ідеологічний супротивник знищує національні різниці на користь єдиної вихідної національної ідентичності – російської культури та язика. Вакуум сенсу власного національного життя негайно заповнюється російським як російщиною. Саме така ідентичність живить псевдо патріотизм бойовиків та частини жителів ОРДЛО. І ця ідентичність керує відчуттями частини наших громадян.



Ми піддаємось добрій спокусі, що можна словами та найдотепнішими аргументами переконати людину, щоб змінити її позицію ідентичності. Так, це слід робити, особливо вказуючи на приклади того, як радянсько-російська ідентичність закриває собі і іншим націям шлях у майбутнє, про яке захоплено каже Президент. Як на відміну від сьогоднішніх європейців російські духовні скрепи приносять війни, смерті, насилля, національний занепад.



Втім, позиції ідентичності займаються й лише потім аргументуються. Тому тут є межа, за якою лише аргументи, особливо в просторі соцмереж, безсильні. Самі по собі вони вироджуються у словесну бійку, в пусту оболонку емоції ненависті до іншого. На радість радикалам. Посилюючи наші різниці, зменшуючи територію солідарності громадян, на якій будується нормативна політична ідентичність.

 Оскільки суперечки навколо ідентичності зачіпають основу – сенс життя, – відстоювання власної позиції сприймається як питання життя і смерті. І тому легко мотивує ненависть і розбрат. Використовується  на потребу виправдання агресії, сепаратизму, вбивств й терору. 



Все це означає, що слова Президента про політичне єднання для майбутнього – не вірні і не достатні. Вони недостатні і тому не правильні. Вони недостатні, оскільки у його руках зосереджена політична більшість. Вони не правильні, тому що не інклюзивні – не враховують свідому культурну позицію політичної меншості. Вони невірні як віддання політичної переваги спадщині ідентичності минулого та вічного російського, а потім радяського, нівелювання значення української ідентичності.



Відомо, що політика – це не лише слова та дискурс в стінах парламенту. Слово прийнятого законопроекта, так само як і слово Президента має значення справи, стає суспільною нормою дії. Навіть ворогуючи на словах політики вимушено стають друзями спільної дії.

Тому в емоційній війні слів та аргументів є лише один вихід. Тим, кому не все рівно, тим для кого є різниця, тим, хто розуміє, що держава Україна матиме європейське майбутнє лише як українська, а не пост-радянська, треба займати не лише словесну, а й політичну позицію. Позицію єдності слова і колективної дії.



Повторюсь: розпорошеним національним демократам і українським інтелектуалам варто подолати міноритарну розмежованість та претензії лише на власне лідерство та першість задля об'єднання в велику і потужну спільність, рух, політичну силу. Щоб нарешті довести політичною дією переваги тієї національної ідентичності, яка є їхньою життєвою позицією.


Іншого способу здійснити омріяну єдність політичної і національно-культурної ідентичності немає.

powered by lun.ua
Коментарі — 107
Таня Ариадна _ 04.01.2020 22:56
IP: 35.235.226.---
Автори багатьох коментарів плутають ідентичність з ментальністю, національним характером, світоглядом, картиною світу, ціннісними й соціально-політичними орієнтаціями тощо. Не варто також плутати етнос і націю, етнічну та політичну націю, етнічну та національну ідентичність тощо. Трансформації різних форм колективної ідентичності громадян України /локальної, регіональної, релігійної, етнічної, національно-культурної, громадянсько-політичної, цивілізаційної та ін./ емпірично досліджуються з 1991 року. Результати цих досліджень опубліковані у 12 країнах світу. Прошу окремих авторів не плутати регіональну та громадянсько-політичну ідентичність і не поширювати антиукраїнські заяви у своїх коментарях. Не треба інтенсифікувати інформаційну війну проти України.
Віктор Совщак _ 04.01.2020 22:56
IP: 35.235.226.---
Vasyl Shtager:
Ось так перекручують думку... Було сказано що деякі люди КОЛИСЬ силою навязували своє бачення світу... А не сьогодні... Ви щось там писали... Ось я Вам і задав питання – Яким чином Ви хочете навязати свою волю – Себто розясненням, проповіддю чи смолоскипами спочатку а там і до бойових дружин дійде... Памятаєте історію... І слава Ісусу що сьогодні Ви ще не вирішили...
Vasyl Shtager _ 04.01.2020 21:16
IP: 35.235.226.---
Віктор Совщак:
А де Ви бачите сьогодні "теж таким чином"?
gajdamaka _ 04.01.2020 21:12
IP: 35.235.226.---
Принаймні за останні 29 років олігархами і їх політичними прислужниками зроблено усе, щоб якомога вульгарніше спаплюжити саму ідею незалежності. НЕЗАЛЕЖНОСТІ як усвідомлений рух до європейських цінностей, як рух проти тотальної, рабської, принизливої залежності від Москви. Через засоби масової інформації олігархи до такої міри забаламутили розум українського охлоса, що (здається) він погоджується, вічно жити в країні, яка є недолугим і рахітичним придатком до Росії. За останні роки мозок охлоса відформатований балаганом на штиб "95 кварталу". (Во істину велика сила поп культури!). В результаті виборів цей балаган успішно поширився на всю України. Купка молодих циніків і просто покидьків, що сповідують космополітичну ідеологію нехтування всього національного, просто геніально дорвалася до влади. Їхня талановита пропаганда адекватно лягла на душу убогого совка, який ніяк не може відійти від контузії, що завдала йому радянська пропаганда. Які ляльководи за ними с
Oleg M. Golovenskyy _ 04.01.2020 20:50
IP: 35.235.226.---
Ідентичність – то пасивна і некреативна субстанція – це орієнтир на минуле і поточне.
Краще вже самовизначатися, ніж самоідентифікуватися. Це активна і креативна позиція.
Тому тут ще крім того боротьба зрозумілого старого і незрозумілого нового.
Майдан _ 04.01.2020 20:40
IP: 35.235.226.---
Не вистачає цьому "професору філософії" клеки зрозуміти, що галицька ідентичніть не тотожна українській. З такою "філософією" за декілька років отримаємо декілька Україн: справжню українську Україна та "ідентичну галицьку україну" у межах частини бувшого Галицько-Волинського князівства.
Марко Шварц _ 04.01.2020 20:08
IP: 35.235.226.---
респект панові професору філософії
альтернативою української України може стати Малоросія яка увійде складовою частиною до Великоросії
говорити про ідентичність українців незалежно від їхньої етнічності (українців та представників етнічних 130
меншин) без поваги знання та вживання української мови нема сенсу
Leonid Shpak _ 04.01.2020 19:26
IP: 35.235.226.---
Коли ми за ради власної ідентичності – свободи і демократії, поставимо головною умовою продажу землі в Україні – МИР, (час коли в Україні настане справжній мир), тоді і наш ворог буде зацікавлений в такому мирі, щоб дати змогу власному бізнесу прийняти участь в ціноутворенні, купівлі, продажу землі в Україні. В тому числі в окупованому Донбасі і Криму, згідно Закону. Тому з цим питанням не можна спішити.
Leonid Shpak _ 04.01.2020 19:10
IP: 35.235.226.---
Сьогодні доречна філософія яка об'єднує людей. Ми шостий рік перебуваємо в стані війни за демократію і свободу, за власну ідентичність на землі, за звільнення і повернення анексованих територій від зовнішнього окупанта. – Під час війни землю потрібно захищати, а не продавати. Коли звільнимо окуповані території, буде мир і тільки тоді сформується справжня ринкова ціна на ці землі. А то виходить так. Ворог не зумів силою зброї забрати у нас всі землі Материкової України, тому дехто спішить продати ці землі за безцінь, тому ж таки супротивнику.
Віктор Совщак _ 04.01.2020 19:06
IP: 35.235.226.---
hrim:
Чому так мало. Вже б сказали про Програму КПСС (я бувший комініст) Там взагалі все подробно І навіть комунізм з кількістю та якістю... Або привели Біблію... Там взагалі всі вдповіді приведені. І рай передбачено...
Log Log _ 04.01.2020 19:05
IP: 35.235.226.---
Николай Ромманов – безмозглый дегенерат Унитаз Семижопов из Воронежской области
Вообще то
Безграмотный брехливый недоумок, научись сначала употреблять частицу "то" в РУССКОМ языке.
Ты не из Кремля, там истопники не нужны. В Киеве ты никогда не был, чучело огородное.
ВООБЩЕ-ТО ты идиот, которого уронили при крещении, и до сих пор не вылечили.
Ты не "Ромманов", а БОЛВАНОВ.
Пошел вон.
hrim _ 04.01.2020 18:33
IP: 35.235.226.---
"Про нашу велику проблему ідентичності ми ще не говорили так голосно і точно, як зараз"

"Заслуга" в тому Президента, який спровокував масову дискусію. Ще жоден Президент України не відважувався на таке одкровення. І це за умов війни. Воно не випадково й добре, що так відверто.

А тепер про трактування суті виступу з точки зору філософського закону "заперечення заперечення". Відповідно до нього, заперечуючи (ігноруючи) важливість Державних Символів, необхідно було запропонувати реальні шляхи побудови:
- Держави Добробуту з 8-10 % приросту ВВП щорічно з усіма позитивними наслідками;
- Держави Миру, що базується на принципі "Хочеш Миру – Озброюйся";
- Держави Верховенства Права.
Натомість вийшло одне "заперечення".
Віктор Совщак _ 04.01.2020 18:30
IP: 35.235.226.---
Leonid Shpak:
З Вами згоден. Вибачте. Але я Вам пропоную прочитати Платона Апологія Сократа... І ще в інтернеті подробиці суда над Сократом... Буде цікаво порівняти з сьогоденням. Бувайте
Майдан _ 04.01.2020 18:29
IP: 35.235.226.---
Вже забули ці галицькі мерзотники до чого прагнуть справжні (не галицькі) українці:
Схід та Захід разом!!!
Разом нас багато – нас не подолати!!!
Майдан _ 04.01.2020 18:27
IP: 35.235.226.---
Як же швидко деякі мерзотники підмінили українську ідею на галицьку...
Leonid Shpak _ 04.01.2020 16:42
IP: 35.235.226.---
ЯК ЗДІЙСНИТИ ІДЕНТИЧНІСТЬ. – Ідентичність для українця, – це демократія. Для підтримання ідентичності народ України всіх національностей повинен обов'язково публічно обирати Генерального Суддю, щоб він затверджував призначення нових суддів від імені народу і не впливав на цей процес любий про московський "Портнов", для збагачення міжнародних олігархів із подвійним громадянством, які зазіхають на наші землі.
Потрібно думати, без телевізора і московської пропаганди, коли обираєте Гетьмана із Прапором, Гімном і Гербом України, а не навпаки. А щоб згідно демократичної ідентичності в Україні справедливо міг відбутися імпічмент, потрібно думати, коли обираєте незалежний законодавчий орган, як незалежну гілку державної влади. А ТО залишитесь без землі і демократичної держави – найвищої цінності демократичної ідентичності.
Log Log _ 04.01.2020 16:20
IP: 35.235.226.---
Виктор Лусс:
Log Log:
Вы на Уролога зря окрысились, с возрастом может придется обращаться. Молодость не вечна.
У Уролога количество перешло в качество, теперь он местечковый п*ц.
Leo Uxmal _ 04.01.2020 16:20
IP: 35.235.226.---
Александр 1:
Вы не ответили на мой простой вопрос. Непонятно почему, типа патриотическая общественность выбрала себе символом вора-мародера, который проталкивал в Конституцию Путинские хотелки. Вот я с этим не согласен. Скажите, я правильный украинец?
Log Log _ 04.01.2020 16:18
IP: 35.235.226.---
Николай Ромманов – безмозглый дебил Унитаз Семижопов из Воронежской области
чем то
Безграмотный идиот, у тебя на шестом десятке затруднение правильно написать частицу "то"
на родном РУССКОМ языке. Не прочитал ни одной книги.
"Весь мир" считает тебя умственно отсталым.
У Путлера, тебя, и твоего адвоката Андрій Маковецький-Левенгук
бешенство вызывает правда, которую знает "весь мир" (резолюция Европарламента от 19 сентября 2019 года) о том, что Вторую мировую войну развязали Сталин с Гитлером.
Пошел вон, дегенерат.
Yurko Svatok _ 04.01.2020 16:17
IP: 35.235.226.---
Николай Ромманов:
Глибоко сумніваюся, що ти – українець. А ту брехню, про Бандеру та Шухевича, що розносиш, Московія розносить уже давно. Але істина у тому, що Бандера та Шухевич такі ж пособники німецького нацизму, як я – бушмен. Коли б було так, то це було б відзначено у матеріалах Нюрнберзького Трибуналу, чого і близько немає. Тому це – брехня, у якої ноги ростуть із Кремля.
Yurko Svatok _ 04.01.2020 16:13
IP: 35.235.226.---
Абсолютно правильно автор статті пише!
Виктор Лусс _ 04.01.2020 16:01
IP: 35.235.226.---
Николай Ромманов:
Здесь это нужно говорить шепотом.
Виктор Лусс _ 04.01.2020 16:00
IP: 35.235.226.---
Log Log:
Вы на Уролога зря окрысились, с возрастом может придется обращаться. Молодость не вечна.
Виктор Лусс _ 04.01.2020 15:55
IP: 35.235.226.---
Андрій Маковецький-Левенгук:
супер.
iip _ 04.01.2020 15:26
IP: 35.235.226.---
Анна Павловская:
iip:
Он не дурню ляпнул. Он ляпнул то, что впитал с молоком матери. А заложенное в детском возрасте остаётся с нами до конца.Он продемонстрировал свою глубинную сущность – космополита и коллаборационистами. За второе в порядочных обществах после Второй мировой, как правило, приговаривали, если не к высшей мере, то к изрядным срокам заключения.
"Ляпнув дурню" – мається на увазі тільки текст його виступу.
З приводу глибинної сутності – Зеленський, вочевидь, зовсім немає сталої системи принципів.
Авантюризм, войовниче невігластво і дитячий нігілізм – головні прикмети політичних підходів "слуг".
Це характерно для бомонду – дешева фронда і безвідповідальність.
Уся ця тусовка з телевізору катастрофічно далека від розуміння реалій життя.

Немає у Зеленського ніякої глибинної сутності... усе життя – дешеве шоу.
Актор, що зіграв роль, не стає своїм персонажем:)
Зеленський20 Україна та Європа1086 Корупція1336 Порошенко2 Свобода слова568
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter