Євген Бистрицький Доктор філософських наук, професор, Інститут філософії НАН України ім. Г.С. Сковороди

ЯК ЗДІЙСНИТИ ІДЕНТИЧНІСТЬ

04 січня 2020, 09:16

Про нашу велику проблему ідентичності ми ще не говорили так голосно і точно, як зараз. Всі так чи так знали і сперечались саме про це – українські інтелектуали, які розмірковували про "дві України" в рамках однієї країни, українські письменники і творча інтелігенція, яка відстоювала та відроджувала українську мову, культуру, освіту, гуманітарію проти колоніальної інерції русской і російської радянщини. Всі так чи так знали або відчували, що Майдан – це також саме про власну ідентичність, яку відстояли сотнею життів на Майдані та тисячами життів на війні з російським гібридом танків і духовних скреп.



Що відбулось зараз такого, що звело все це до купи та поставило питання рубом: яка наша ідентичність як цілого, як нації, як спільноти. Відбулось щось просте і банальне: Президент, обраний і підтримуваний великою більшістю нас, проголосив три суперечливі речі саме про головні ознаки ідентичності.

Перша – про яку різницю, про неважливість символів ідентичності – топонімів та пам'ятників – символічної спадщини російського вікового засилля та радянщини – скажімо, від постаті одеської Єкатерини до суму за проспектами Жукова. Друга – про збереження рідних (native) мов та нормальність знання державної мови. Третя – про об'єднуюче значення однакового бачення майбутнього.


Він, фактично, проговорив своє переконання-позицію, що наша громадянська правова єдність, тобто політична ідентичність є головною цінністю, основою майбутнього України.

Його, безумовно, підтримує певна частина з тих 73%, які поділяють яка різниця та лише формальну вимогу нормативного знання мови. Які поділяють перевагу суто політичної єдності. Їхні аргументи відомі: можна бути патріотом, воювати на Сході та розмовляти російською; декомунізація сама по собі не знищила корупцію; будувати сучасну країну слід прагматично: на основі універсальних цінностей толерантності та прав людини, які долають обмеження за етнічною ознакою. Він роз'єднав політичну і культурну спільноти. Це, фактично, сказано Президентом: обирайте політичне єднання в рамках державного цілого. Це – основа нашого майбутнього: економічного благополуччя та чистих освітлених вулиць.



Йому вірно заперечили, що це велика неправда: в основі політичної ідентичності неуникнено лежать засади культурної спільності – сказали про "етику Майдану", "естетику" української культури, про українську – не радянську і не російську – символіку та про пантеон лише "наших" героїв. Фактично вказали, що майбутнє єдиної сильної України ґрунтується на спільних засадах, в основі яких українська ідентичність  в її динаміці минулого, сучасного і майбутнього.



Йому вірно заперечили в головному. Слід лише додати: на відміну від політичного вибору національно-культурна ідентичність кінцево не обирається й не нормується. Навіть, якщо ви наново обираєте її норми і навчаєтесь "етиці та естетиці" іншої культури. Тому що ідентичність – це не лише її зовнішні ознаки – назви і пам'ятники. Ідентичність – це моє і ваше індивідуальне, особисте віднесення себе до тієї чи тієї спільноти з її минулим, сучасним і майбутнім. Це чуття "моєї" приналежності спільноті, без чого втрачається сенс життя, усвідомлюємо ми це чи ні. Її якраз і захищають ціною власного життя. Це зветься патріотизмом. Культурна ідентичність – це вихідна, визначальна життєва позиція людини, яку не обирають за вольовим рішенням та якій не навчити лише словами-аргументами. Вона закладається тією мамою і тією мовою та культурою, у якій ви виникаєте як зріла людина.



Тому з Президентом та його прихильниками ми маємо зіткнення життєвих позицій, а не лише зіткнення словесних та теоретичних аргументів. На його боці сильний супротивник-спадщина радянської комуністичної ідеології інтернаціоналізму та "ми же братья". Цей ідеологічний супротивник знищує національні різниці на користь єдиної вихідної національної ідентичності – російської культури та язика. Вакуум сенсу власного національного життя негайно заповнюється російським як російщиною. Саме така ідентичність живить псевдо патріотизм бойовиків та частини жителів ОРДЛО. І ця ідентичність керує відчуттями частини наших громадян.



Ми піддаємось добрій спокусі, що можна словами та найдотепнішими аргументами переконати людину, щоб змінити її позицію ідентичності. Так, це слід робити, особливо вказуючи на приклади того, як радянсько-російська ідентичність закриває собі і іншим націям шлях у майбутнє, про яке захоплено каже Президент. Як на відміну від сьогоднішніх європейців російські духовні скрепи приносять війни, смерті, насилля, національний занепад.



Втім, позиції ідентичності займаються й лише потім аргументуються. Тому тут є межа, за якою лише аргументи, особливо в просторі соцмереж, безсильні. Самі по собі вони вироджуються у словесну бійку, в пусту оболонку емоції ненависті до іншого. На радість радикалам. Посилюючи наші різниці, зменшуючи територію солідарності громадян, на якій будується нормативна політична ідентичність.

 Оскільки суперечки навколо ідентичності зачіпають основу – сенс життя, – відстоювання власної позиції сприймається як питання життя і смерті. І тому легко мотивує ненависть і розбрат. Використовується  на потребу виправдання агресії, сепаратизму, вбивств й терору. 



Все це означає, що слова Президента про політичне єднання для майбутнього – не вірні і не достатні. Вони недостатні і тому не правильні. Вони недостатні, оскільки у його руках зосереджена політична більшість. Вони не правильні, тому що не інклюзивні – не враховують свідому культурну позицію політичної меншості. Вони невірні як віддання політичної переваги спадщині ідентичності минулого та вічного російського, а потім радяського, нівелювання значення української ідентичності.



Відомо, що політика – це не лише слова та дискурс в стінах парламенту. Слово прийнятого законопроекта, так само як і слово Президента має значення справи, стає суспільною нормою дії. Навіть ворогуючи на словах політики вимушено стають друзями спільної дії.

Тому в емоційній війні слів та аргументів є лише один вихід. Тим, кому не все рівно, тим для кого є різниця, тим, хто розуміє, що держава Україна матиме європейське майбутнє лише як українська, а не пост-радянська, треба займати не лише словесну, а й політичну позицію. Позицію єдності слова і колективної дії.



Повторюсь: розпорошеним національним демократам і українським інтелектуалам варто подолати міноритарну розмежованість та претензії лише на власне лідерство та першість задля об'єднання в велику і потужну спільність, рух, політичну силу. Щоб нарешті довести політичною дією переваги тієї національної ідентичності, яка є їхньою життєвою позицією.


Іншого способу здійснити омріяну єдність політичної і національно-культурної ідентичності немає.

powered by lun.ua
Коментарі — 107
Віктор Совщак _ 04.01.2020 15:18
IP: 35.235.226.---
Vasyl Shtager:
Методи були різн... І що Ви пропонуєте теж таким чином... То тоді чим Ви кращі...
Vasyl Shtager _ 04.01.2020 15:15
IP: 35.235.226.---
Національна і культурна ідентичність української нації віками знищувалась російською імперією, потім різним режимами СРСР, починаючи з великого "гуманіста" Леніна, та всіх, інших, включно з комуністом-"лібералом"Горбачовим.
Методи були різні: фізичне знищення носіїв, як при голодоморів або в тюрмах, асиміляція, завезення непотребу, знищення або утиски мови, культури. Тому в підвалинах держави, при її становленні повинні бути українська ідентичність, мова, інструменти відродження культури. В противному разі буде побудована не українська держава, а міні-УРСР, або міні-УРФ. Бо в "братських обіймах" імперії іншого не може бути. А політична ідентичність формується, на жаль, сьогодні штучно, маніпулятивно пропагандіськими ТВ олігархів і Путіна. В отих 73% – скільки політичних переконанань, вдумливим процесом осмислення, а скільки просто дешевого зомбі, такими шарманками, наприклад, як Рабінович чи 95 квартал?
Vasyl Shtager _ 04.01.2020 15:14
IP: 35.235.226.---
Національна і культурна ідентичність української нації віками знищувалась російською імперією, потім різним режимами СРСР, починаючи з великого "гуманіста" Леніна, та всіх, інших, включно з комуністом-"лібералом"Горбачовим.
Методи були різні: фізичне знищення носіїв, як при голодоморів або в тюрмах, асиміляція, завезення непотребу, знищення або утиски мови, культури. Тому в підвалинах держави, при її становленні повинні бути українська ідентичність, мова, інструменти відродження культури. В противному разі буде побудована не українська держава, а міні-УРСР, або міні-УРФ. Бо в "братських обіймах" імперії іншого не може бути. А політична ідентичність формується, на жаль, сьогодні штучно, маніпулятивно пропагандіськими ТВ олігархів і Путіна. В отих 73% – скільки політичних переконанань, вдумливим процесом осмислення, а скільки просто дешевого зомбі, такими шарманками, наприклад, як Рабінович чи 95 квартал?
ь,
Андрій Маковецький-Левенгук _ 04.01.2020 15:09
IP: 35.235.226.---
Анна Павловская:
iip:
Он не дурню ляпнул. Он ляпнул то, что впитал с молоком матери. А заложенное в детском возрасте остаётся с нами до конца.Он продемонстрировал свою глубинную сущность – космополита и коллаборационистами. За второе в порядочных обществах после Второй мировой, как правило, приговаривали, если не к высшей мере, то к изрядным срокам заключения.
Вот дура-баба. Как в доме повешенного не следует говорить о веревке, так в стране с Бандерой и Шухевичем в качестве главных национальных героев не следует говорить о коллаборационизме.
Анна Павловская _ 04.01.2020 15:00
IP: 35.235.226.---
iip:
Он не дурню ляпнул. Он ляпнул то, что впитал с молоком матери. А заложенное в детском возрасте остаётся с нами до конца.Он продемонстрировал свою глубинную сущность – космополита и коллаборационистами. За второе в порядочных обществах после Второй мировой, как правило, приговаривали, если не к высшей мере, то к изрядным срокам заключения.
Log Log _ 04.01.2020 14:36
IP: 35.235.226.---
Андрій Маковецький-Левенгук:
Местечковый мп*ц, Вы проиграли, и упорно не хотите это признать.
У меня нет желания тратить время на тупого совка-интернационалиста.
Пережили Януковича, переживём и невежду в чужих санях.
Надувайте щёки синхронно с Недорослем, только лопнете.
iip _ 04.01.2020 14:35
IP: 35.235.226.---
Не треба так все ускладнювати.
Ясно, що Зеленський ляпнув абсолютну дурню про "немає різниці".
Мабуть він і сам вже це зрозумів.
Для Зеленського ляпати дурню не дивина- то ж було його професією до гри в "президента". Коли він був самим собою – актором дешевого балагану – наляпався дурні по самі вуха. За свої слова Зеленський відповідати не звик – бо все його життя було балаганом.
То ж треба було би Зеленському – ПОЛІТИКУ – визнати чесно – ляпнув дурню, з ким не буває.
Так ні – прибічники Зеленського наввипередки його вигороджують, сам Зеленський, як завжди, на морозі, а противники Зеленського вчепилися в ту дурню намертво.
Та хіба ж то найбільша дурня, що творять "слуги"?
Anatoli Babutsky _ 04.01.2020 14:23
IP: 35.235.226.---
Єднання потрібне. Але чи не "топить" автор знову за Петра, як це було донедавна?
Якщо так, тоді це єднання – марна справа. Не буде ніякого єднання навколо "Черчилля" з його антирейтингом, все закінчиться повним коллапсом. Повним.
Анна Павловская _ 04.01.2020 14:23
IP: 35.235.226.---
Кстати, украинский политикум в своем большинстве есть зайды и их потомки. Поэтому думать, что завтра они по мановению волшебной палочки вдруг проникнутся необходимостью единения и державотворення на основе украинской идеи и национальной идентичности – это глухой номер.
Андрій Маковецький-Левенгук _ 04.01.2020 14:16
IP: 35.235.226.---
2.
Кричит вдогон промчавшимся пожарным:/"Я отношусь к вам хуже, чем к ментам!"/Отчитывает долго столб фонарный/За то, что врыт не теми и не там./Купивши в магазине хлебном сайку, /И не найдя в нём спички и лапшу,/Он вдруг решает: Жалобу, а дай-ка,/Я в жалобную книгу напишу./И дальше всё, примерно, в том же духе:/За красный свет он плюнул в сфетофор,/Был сделан втык им статной молодухе/За, как сказал он, "откровенность форм"./Троллейбус был им жестко отчехвощен/За то, что он троллейбус, а не "Порш",/Домой вернувшись, раздолбал он тёщу/За сваренный вчера зеленый борщ./Потом на БУП опять зайти решил он,/Где двух отечеств верные сыны -/Уролог, Запердоленко и Шило/Им были грязно обматерены./Так и заснул он, подбирая маты,/На клаву головой седой упав,/Увидев это, сын промолвил: "Маты,/А тату знов забувся у компа"./Та заорала, бросив в сына тапок:/"Ну что расшумелся, идиёт,/Не приведи Господь, разбудишь папу,/А он так сильно зА день устаёт".
Андрій Маковецький-Левенгук _ 04.01.2020 14:15
IP: 35.235.226.---
Log Log:
Ладно, Логик, не буду в новогодние праздники чрезмерно долго возить вас фейсом по тейблу. Наоборот – сделаю вам приятное, подарю вам новогодний подарок. Стих. Длинный. Потому что вы своей эпической тупостью уже давно заслужили что-нибудь эдакое – монументальное.
1.
День Логика наполнен ло предела,/Он должен обязательно успеть/Дневной набор зуделок и гунделок/Сварливо прозудеть и прогундеть./Вот почему встает он очень рано,/Зевая, сонно в ванную бредёт/И полтора часа пеняет крану/На то, что тот течет который год./Потом ест мозг жене, мол, поздно встала,/Ест сыну мозг потом, мол, поздно лёг,/Ругает сыр за то, что слишком старый,/Бранит ковёр за то, что слишком блёкл./На БУПе пару высеров оставив,/Идет в ближайший хлебный магазин,/По ходу костеря – за то, что давит -/Свой левый, нелюбимый, мокасин./Случайно встретив женщину со шпицем,/Бранит ее, что пес без поводка,/Зайдя в пивнушку учит продавщицу,/Что пиво нужно лить до ободка.
Анна Павловская _ 04.01.2020 14:14
IP: 35.235.226.---
Начал за здравие, кончил за упокой. Нац. идентичность – это то, что называется "чуття эдинoi родини". Правда, не в том смысле, какой вкладывал П. Тычина.Более трети населения страны – зайду, ещё треть – обрусевшие украинцы, и остальные, кто сохранил свою нац.культ. принадлежность. С зайдами найти общий язык невозможно.их следует всеми способами аннигилировать, попросил с вещами на выход, либо лишить гражданства. Русифицированную часть украинского населения частично можно инкорпорировать. Их детей стоит воспитывать в украинском духе, хотя сомнительно, что жертвы тотальной русификации смогут справиться с этой задачей.Короче, болезнь запущена, и даже очень. Возможен летальный исход, если не предпринять экстренных радикальных мер. Судя по заявлениям гаранта, он предпочитает лечить болячку заговорами. Ну-ну...
Log Log _ 04.01.2020 14:01
IP: 35.235.226.---
Андрій Маковецький-Левенгук:
Я прочитал это, в частности, у Быстрицкого
Прекрасно знаете, что врёте. Не нравится Быстрицкий, читайте Портникова.
Зеленский ничего не предлагает. Нагромождение ахинеи невежды, который случайно
оказался в чужих санях.
Андрій Маковецький-Левенгук _ 04.01.2020 14:00
IP: 35.235.226.---
Кто бы мог представить, что предложенный Зеленским в его новогоднем обращении проект построения Украины, как государства, в котором комфортно жилось бы всем, засветит такое количество тех, кто хочет, чтобы комфортно в Украине жилось только представителям титульной нации.
Андрій Маковецький-Левенгук _ 04.01.2020 13:50
IP: 35.235.226.---
Log Log:
Андрій Маковецький-Левенгук:
хотят построить титульные: этнократическое государство
Брехливый Уролог-Анабиозный, где Вы это прочитали?
Я прочитал это, в частности, у Быстрицкого, отвергающего предложенный Зеленским вариант построения Украины на основе политической нации, связанной единой политической идентичностью, и настаивающего на том, что Украина должна строиться на основе титульного украинского этноса, а все, кто к нему не относятся должны отказаться от своей идентичности в пользу идентичности украинской.
Тамара Филоненко _ 04.01.2020 13:50
IP: 35.235.226.---
Космополіту (за життям) ЗЕ дістався спадок "більшості", якій, як виявилося, байдужа національна культура і ідентичність. ТОму боротьба попереду. Якщо Президент матиме мужність і твердість відстою.вати Україну – державу – переможемо!
Log Log _ 04.01.2020 13:15
IP: 35.235.226.---
Віктор Совщак:
Андрій Маковецький-Левенгук:
Молись щиро, довго. – поки тебе не побачать не повірять твоїй щирості...
А він апріорі заявляє: "Я брехун".
У нього задача довести ватникам, що він їхній, навіть ціною приниження власної гідності.
Log Log _ 04.01.2020 13:10
IP: 35.235.226.---
Андрій Маковецький-Левенгук:
хотят построить титульные: этнократическое государство
Брехливый Уролог-Анабиозный, где Вы это прочитали?
Это в Вашей больной голове российского шовиниста, который не является этническим русским,
очередное обострение комплекса неполноценности.
Объяснять Вам бесполезно. Поклоннику маньяка Путлера, который выбирает то уголовника, то невежду, а потом обвиняет других, прекрасно понимая, что виноват сам, остаётся врать,
и изображать шута горохового.
Чем писать бредятину, почитали бы объяснение поведения Вашего бесноватого кумира Илларионовым "Герой Сопротивления, ставший кошмаром Путина"
Андрій Маковецький-Левенгук _ 04.01.2020 13:07
IP: 35.235.226.---
Віктор Совщак:
Андрій Маковецький-Левенгук:
Молись щиро, довго. – поки тебе не побачать не повірять твоїй щирості...
А нахрена оно мне надо, чтобы кто-то верил в мою искренность? УП – это, напоминаю, политресурс, а не школьный "откровенник".
Александр 1 _ 04.01.2020 12:57
IP: 35.235.226.---
Leo Uxmal:
Скажите, а где можно найти полный перечень требований к украинской идентичности? Кто их устанавливает, ...
Кожна людина визначає свою національну ідентичність самостійно, іноді свідомо, іноді підсвідомо. Ви себе до якої нації відносите? Впевнений, виходячи з ваших питань, ви чудово усвідомлюєте свою національність. І вона не є українською.
Віктор Совщак _ 04.01.2020 12:53
IP: 35.235.226.---
Андрій Маковецький-Левенгук:
Молись щиро, довго. – поки тебе не побачать не повірять твоїй щирості...
Андрій Маковецький-Левенгук _ 04.01.2020 12:39
IP: 35.235.226.---
Толковый текст. Толковый в том смысле, что дает четкое представление о том, какую Украину хотят построить титульные: этнократическое государство, основанное на диктатуре господствующей нации. В связи с этим – горячий привет многочисленным представителям шумного племени "русскоговорящих бандеровцев" и "российскокультурных украинских патриотов", всем этим недоукраинским Ратонам, таскавшим и продолжающих таскать каштаны из огня для титульных Бертранов, стараясь при этом по максимуму им угодить, для чего: изнасиловав свою русскую сущность, стали не меньшими, а даже бОльшими русофобами, чем сами Бертраны; скакали на затеянном Бертранами националистическом Майдане, стараясь не думать о том, что звучащие на нем лозунги, типа "Украина юбер аллес", им что-то напоминают; погибали и продолжают погибать за Бертранов в развязанном теми АТО; терпели и продолжают терпеть жуткие последствия проводимой Бертранами политики, строго перпендикулярной здравому смыслу и т.д., и т.п.
Привет вам, придурки!
Grenader45 _ 04.01.2020 12:21
IP: 35.235.226.---
Перше, що спало на думку, після подолання "смуги перешкод", із нагромаджених, важких для сприйняття,словесних конструкцій, цитата із відомого фільму – "развалінамі рєйхстага, удовлєтворьон".
Типовий представник "української радянщини", на службі у злодійкуватого олігарха, практично розписується у повній безпорадності.
Хлопці зненацька усвідомили, що вони чим далі, тим більше перетворюються на маргінес. Але їхні фантомні болі пов'язані із постійним "жуванням" і камланням про "недалекі 73%" і підкреслено "патріотичних" "меншовиків" – ніяк не відпускають.
Підтвердженням деградації зборища "свідків сивочолого", є те що зненацька із якихось затхлих нір, повилазили ще одні, вже довершені маргінали – Фаріонши та Тягнибоки. По принципу "святе місце порожнім не буває" пробують відсунути лузерів "дякул" і зайняти їхню нішу.
Отже все буде добре. Все буде Україна. Зеленський, на диво, тримається достойно, і це породжує обережний оптимізм...
Leo Uxmal _ 04.01.2020 12:12
IP: 35.235.226.---
Скажите, а где можно найти полный перечень требований к украинской идентичности? Кто их устанавливает, Кабинет министров? Кто определяет правильность украинцев? Вот я хожу в церковь, но не хожу на парад в честь Бандеры – я украинец? Или наоборот – не хожу в церковь, но чествую Бандеру?
Александр 1 _ 04.01.2020 11:58
IP: 35.235.226.---
Розумні міркування, пане Євгене.
Додам лише, що справжня проблема національної ідентичності є не у українців, які зараз її лише укріплюють, а у так званих руських. Вони не знають свого коріння, не знають до кого приліпитись. Хочуть до нас слов'ян-українців, при тому, що самі є чи то угро-фінами, чи то татарами, чи то кавказцями, чи то бурятами з удмуртами. Без українців та білорусів взагалі ризикують стати мусульманською країною.
Ось і лізуть до нас з війною і своїм "руським миром", тому що для них питання національної ідентичності, яку вони швидко втрачають, це питання життя та смерті. Скоріше смерті, як для будь-якої імперії.
ONLINE
Україна та Європа1085 Aтака Путіна1223 Корупція1335 Зеленський19 Донбас14
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter