Коллекторы вне закона

В Верховной Раде зарегистрирован проект закона о запрете коллекторской деятельности.

Это очень короткий документ. Но он интересен тем, что:

- вводит в законодательство такое понятие как "коллекторские услуги" (такого понятия еще не существует в законодательстве)

- запрещает коллекторские услуги

- предписывает создание специального закона о коллекторских услугах, которые должны быть запрещены или существенно ограничены в действиях.

Не могу сказать, что я питаю к коллекторам слабость. Конечно, я не хотел бы иметь с ними дело и, надеюсь, не буду.

Однако меня настораживает то, что в руках коллекторов находится 10-13 миллиардов гривен. Часть этих денег коллекторы выбивают из должников за комиссионное вознаграждение (при этом кредиты остаются на балансе банков), а другая часть кредитов у банков уже выкуплена коллекторскими компаниями.

Если закон запретит коллекторские услуги (пока речь идет только о запрете на выбивание долгов должников – физлиц), то я буду очень рад за каждого, чьи долги на момент принятия закона будут выкуплены коллекторами, так как эти долги можно будет уже не отдавать, если следовать логике этого проекта закона.

С другой стороны, должно быть очевидно, что ситуация, когда должник после принятия такого закона вдруг никому ничего не будет должен – фантастическая. И, откровенно говоря, такого быть не может. Представьте, что коллекторы выкупили ваш долг, но деятельность его стала незаконной, поэтому вы как бы никому ничего не должны. Очень соблазнительно, чтобы быть правдой.

А идея написать специальный закон о коллекторах выглядит так, словно запрещать их деятельность никто и не собирался (иначе зачем писать закон?). Урегулировать – да, но не запрещать как таковую.

Что об этом законе думают авторы, юристы и сами коллекторы, вы можете прочитать в статье на "Колекторів пропонують знищити" на "Экономической правде".

Мне самому кажется, что этот закон не может быть принят в такой редакции, так как он, мягко говоря, далек от совершенства. Но мне хотелось бы видеть в подобном законе как минимум запрет на переуступку моего банковского долга другой компании без моего согласия, а условия переуступки должны быть мне понятны и прозрачны.

А как считаете вы?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.