Ничего лучше Кучмы Украина не придумала
Могла ли политическая реформа 2004 года, когда была переписана Конституция, изменить страну? Нет. Дело не в том, что последствия этой реформы вылились в противостояние президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко – они просто игнорировали друг друга, что очень сильно затрудняло их же работу. Дело в том, что украинские политики не умеют и не хотят работать иначе – методы, которые внедрил Кучма, они и понятнее, и эффективнее.
Просто так скопировать европейскую политическую модель в Украине оказалось невозможно. Тот же Кучма, когда вместе с Виктором Медведчуком сочиняли политреформу, сначала закинули в общество идею двухпалатного парламента. По стране даже расставили биллборды с таким текстом: "Хочешь жить в Европе? Выбирай двухпалатный парламент". Но никто не понял, зачем.
Затем Кучма и Медведчук пробовали разные варианты политреформы, но цель у них была одна: назначить Виктора Януковича ручным президентом с ограниченными полномочиями, а премьером сделать Кучму. Этот вариант, который "успешно" был реализован в России, 7-8 лет назад планировался в Украине. Не получилось.
Но Янукович вернул старый вариант Конституции и о какой-либо другой политреформе и думать не желает. Вместо этого он взял на вооружение те же методы управления страной, что и были в 2000-х: президент назначает министров, увольняет их, распускает и создает министерства и ведомства, удаляет и приближает олигархов и группы влияний. В общем, кучминская система сдержек и противовесов снова в действии – назначение Валерия Хорошковского министром финансов и возможное слияние с Минфином таможни и налоговой вполне укладывается в систему управления, придуманную Кучмой.
Ну, хорошо, вскоре Янукович всех расставит по своим местам и сможет с облегчением вздохнуть – вертикаль власти построена. А что потом?
Следующим логичным шагом будет операция "преемник".
А потом?
А потом – "честные выборы".
А потом?
А потом Янукович – премьер-министр.
Революция?
Вряд ли.
Но так не может продолжаться вечно.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
