Кернес vs Аваков
Без разрешения автора))) я хотел бы показать вам два интервью харьковского журналиста и редактора популярного в Харькове сайта МедиаПорт Зураба Аласании – одно с Геннадием Кернесом, второе – с Арсеном Аваковым. Эти два человека рассказывают друг о друге. Это очень интересно.
***
Перед вами – интервью с двумя людьми, которые принимали живейшее участие в новой истории региона, а в последние пять лет – практически определяли его судьбу. Интервью, которые были превращены мною, их собеседником, в более-менее связные монологи (несложным путём вычёркивания из текста своих вопросов, а также литературного редактирования, которое не приветствует рефрены в виде ста двадцати пяти "можно-я-объясню" и "вы-не-понимаете"). Так случилось, что два этих человека в итоге оказались по разные стороны баррикады. Могло ли быть иначе? Они говорят об этом. Потому что они говорят друг о друге – такова была заданная в обоих случаях тема.
Наверное, можно утверждать, что в их взаимоотношениях отразилась вся двадцатилетняя история противостояния двух разных мировоззрений, одно из которых ныне в стране доминирует. Геннадий Кернес – это жёсткое и прагматичное настоящее, Арсен Аваков – это романтичное и уже не состоявшееся будущее.
Некоторый фактаж, конечно же, в монологах присутствует – постольку, поскольку наши герои, описывая и характеризуя друг друга, поневоле вспоминают события тех лет, но интерпретируют их так, как они им запомнились. Поэтому факты играют, скорее, вспомогательную роль, основную же – их мысли, их вера, их определения, их восприятия друг друга.
И знаете что? – каждый из них в процессе размышлений вслух создаёт куда более точный психологический портрет самого себя, нежели того, о ком говорит. А вместе – они характеризуют время. Прошедшее, нынешнее и возможное.
Читайте здесь http://www.mediaport.ua/articles/81766/protivostoyanie
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
