Киевавтодор не явился в суд по коллективному иску 22 человек

В апреле 22 жителя Киева подали коллективный иск в Печерский суд против Киевавтодора. Часть истцов потребовали материальной компенсации, часть – моральной.

В минувшую пятницу адвокат истцов и сам истец Лаврентий Царук сообщил, что слушание по его личному иску состоится в понедельник, то есть сегодня. Иски остальных отклонены. Почему?

Оказывается, судья Олеся Батрин решила, что поскольку судебный сбор уплатил только Царук, то его иск и будет рассмотрен. Сам Царук говорит, что при подаче коллективного иска судебный сбор может внести один из истцов, внеся минимум 1% от суммы иска. Судью не смутил тот факт, что Царук подал иск на 1 (одну) гривну, но внес 431 грн 21 коп, что и равно 1% от суммы коллективного иска.

При этом никто из оставшихся без справедливого суда 21 человек до сих пор не получил никаких уведомлений о том, что им в иске отказано, но сам текст постановления судьи мы уже можем почитать вот здесь http://reyestr.court.gov.ua/Review/32701324



Сегодня Царук и некоторые из истцов пришли в Печерский суд. Но представители ответчика – Киевавтодора – не явились. Из чего следует два простых и очевидных вывода: этой компании плевать на жителей города и это демонстрация этого наплевательского отношения. Поскольку ответчик проигнорировал суд, то следующее заседание состоится уже без него 21 августа.

И пара слов о судье. Олесе Батрин еще расти и расти до Родиона Киреева, но зуб ставлю, что судей в Печерском суде выращивают в пробирках, чтобы они отвечали стандартам этого суда, а именно:

- надо хамить пришедшим в суд

- надо кричать на присутствующих в суде

- надо как из пулемета строчить права истца, так чтобы никто ничего не понял

- надо четко и внятно запрещать фото и видеосъемку.

Судья Батрин вполне соответствует всем стандартам Печерского суда.

Правда, в суде по закону можно вести запись и съемку нестационарными фото и видео камерами. Например, телефоном. Например, вот так:



Кто и когда сделал это фото, я понятия не имею. Нашел случайно в интернете.

Обсудить событие можно здесь http://www.facebook.com/groups/IHateUkrAvtoDor/

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.