Сергій Дацюк Філософ

ЕЛЕКТОРАЛЬНІ ТЕЗИ

15 квітня 2019, 16:38

Класичні вибори в Україні закінчилися після першого туру.

Вибори другого туру перетворилися в електоральний Майдан.

Головним викликом електорального Майдану є повалити (змінити) владу.

На Майдані дебати сенсу не мають. Уявіть собі, якби Янукович вийшов тоді на сцену Майдану і щось хотів би довести майданівцям. Приблизно так само сьогодні виглядає Порошенко.

І домовленості на Майдані сенсу не мають. Згадайте, лідери Майдану 2013-2014 вели дебати з Януковичем щодо досягнення домовленостей. Обидві сторони – і майданівці, і російські куратори Януковича – не збиралися виконувати домовленості, які були досягнуті на дебатах.

І в той же час Парасюк вийшов і сказав, ніяких домовленостей, валим владу і крапка. Тобто зрештою всі результати тих дебатів та домовленостей стали нульовими.

Майдан жодного разу не зміг запропонувати змістовної комунікації і стратегії. Тобто сьогодні обговорювати зміст програм Зеленського та Порошенка в публічній комунікації вже сенсу немає. Змістовна комунікація і стратегія завжди народжувалися поза Майданом і після Майдану.

Тому ми можемо проводити дебати між кандидатами, можемо не проводити. Можемо розглядати на дебатах які завгодно питання, можемо не розглядати жодних, але це нічого не змінює – виборці готові здійснити дію електорального підваження влади.

Що б не сказав один чи інший кандидат, це не змінить результати виборів. Що б не зробив один чи інший кандидат, це не змінить результатів виборів.

Виборці налаштовані іти до кінця, тобто у своїй більшості мають намір змести владу. І є серйозна проблема, якщо і влада налаштована теж іти до кінця і лишатися за будь-яку ціну.

Саме тому в суспільстві така напруга. І саме тому заклики до обидвох сторін зменшити напругу, є некомпетентними і даремними.

Змінити ситуацію може лише вихід з електорального процесу.

Є два чи навіть умовно три шляхи.

1. Президент у будь-який спосіб руйнує електоральний процес.

2. Громада зупиняє електоральний процес і переходить до Конституанти.

Малоймовірною є спільна домовленість про зупинку виборів двох кандидатів у Президенти за участі української громади та міжнародної спільноти і перехід до Конституанти.

Всі решта розмов, істерик, конфліктів це електоральна ширма, шоу, і в змістовному плані – неважлива дурниця.

Електоральний Майдан це Майдан. А це значить, що це вже не вибори. І тут правила інші.

powered by lun.ua
Коментарі — 70
Higgs _ 15.04.2019 22:57
IP: 35.235.226.---
Прошу указать конкретно элемент "забороненої лексики" в моем комментарии. Higgs...
євген гірник _ 15.04.2019 22:36
IP: 35.235.226.---
Дурня повна. Порівняти нинішні вибори з Майданом може лише клієнт палати N6. А реальність така,що незалежно від результатів виборів українцям доведеться захищати Україну.
korowin _ 15.04.2019 22:16
IP: 35.235.226.---
перечитав ще раз.

Змінити ситуацію може лише вихід з електорального процесу.
1. Президент у будь-який спосіб руйнує електоральний процес.
2. Громада зупиняє електоральний процес і переходить до Конституанти.
==

Дайош Учредітельноє Собраніє...!!

писав про це багато разів
може тепер час прийшов...

але надаю перевагу нагану...
Mike Naplekov _ 15.04.2019 22:13
IP: 35.235.227.---
"І тут правила інші"
===
Совершенно верно. Только есть другие выкладки к такому ответу.
Вступать в дебаты с ПАПом бессмысленно потому, что это будет на его территории и по его правилам. Это всё равно что играть с шулером. ПАП же выписал все законы таким образом, что за инакомыслие следует статья, и любой "патриотичный" вопрос будет подразумевать именно статью, минстець с Вятровичем постарались. Поэтому сначала нужно сменить колоду, а потом играть. Если будет с кем.
Да, это можно считать очередным майданом, но в отличие от 2004-го и 14-го он объединил Украину, а не расколол. Даже само по себе это уже ценно.
Log Log _ 15.04.2019 21:32
IP: 35.235.226.---
Tishon Porshenkov – безмозглый кретин Унитаз Семижопов из Воронежской области.
Амёба, ты не смог посчитать стоимость моркови в Украине в рублях, а пытаешься
вякать об МВФ.
Два слова на родном языке не напишешь без ошибки, а строишь из себя знатока.
Умственно отсталый, иди во второй класс учить арифметику и русский, а не мели здесь
чушь на неведомом человечеству языке.
Олександр Гальченко _ 15.04.2019 21:22
IP: 35.235.226.---
Теоретично, можна допустити побоювання західних демократій щодо розвороту, за зеленського, України до рф чи дестабілізації рівноваги на фронті? – тим, чим Порох жахає своїх екзальтованих прихильників?

А. Немає у Зеленського "вмєняємих" підстав/мотивів робити бодай якись рухи у тому напрямку не те що разворот (а Зеля явно не дурень) + Захід має достатньо важелів запобігти/гати цьому + решткі громсуспільства в країні (може й менша, але на порядок активніша частина) стануть на заваді.
Б. Військова дестабілізація? пуін нападе?
- у середньостроковій перспективі 5-10 років рф стреножена санкціями і точно масовано не нападе (гибридно, інклізівно – вже напала). Захід це чітко розуміє.

- так, є вирогідність приходу до влади після путіна ще більшого відморозка – але вирогідність вторгнення у слабку корупціонующую Україну (якою ми продовжуємо бути за Пороха) на порядок вища!
Думаю, Захід також розглядає Зе як можливість/інструмент знищити "глубинное государство" тм;)
Мирослав Дністрянський _ 15.04.2019 21:20
IP: 35.235.227.---
Цей більшовик Дацюк має припинити погрози щодо руйнування інститутів влади в державі Україна. Інакше у відповідь на такі більшовицькі методи, які він постійно пропагує, може відбутися нова Коліївщина.
hrim _ 15.04.2019 21:18
IP: 35.235.226.---
Сергей Папков:
Як повідомив анонс "Свободи слова" на ICTV сьогодні там з Порошенком від імені Зеленського буде дебатувати Данилюк.
Люди добрі, поясніть мені::"Невже я щось пропустив і у президентській парі відбулася рокировка, тож у неділю будемо обирати між Порошенком і Данилюком?".
Авантюра не піддається логіці.
korowin _ 15.04.2019 21:15
IP: 35.235.231.---
Людмила Назарова:
Спробую трохи поВангувати. Після програшу на виборах,Порошенко має два виходи – або тікати з України, або залишатись і йти на парламентські вибори. Якщо користуватись виразом- на ворі шапка горить, то втеча за кордон означатиме, що в нього є таємні домовленності з путіним і він зрадник України. А весь цей дутий патріотизм є тільки ширмою.
Порошенко однозначно залишається і в українській політиці, і в історії – незалежно від результатів виборів.
Він точно не залишить Україну і він буде допомагати всіма можливими йому засобами.

pravda.com.ua/articles/2019/04/15/7212215/

хі хі хі
Сергей Папков _ 15.04.2019 21:05
IP: 35.235.226.---
Як повідомив анонс "Свободи слова" на ICTV сьогодні там з Порошенком від імені Зеленського буде дебатувати Данилюк.
Люди добрі, поясніть мені::"Невже я щось пропустив і у президентській парі відбулася рокировка, тож у неділю будемо обирати між Порошенком і Данилюком?".
Людмила Назарова _ 15.04.2019 21:00
IP: 35.235.226.---
Спробую трохи поВангувати. Після програшу на виборах,Порошенко має два виходи – або тікати з України, або залишатись і йти на парламентські вибори. Якщо користуватись виразом- на ворі шапка горить, то втеча за кордон означатиме, що в нього є таємні домовленності з путіним і він зрадник України. А весь цей дутий патріотизм є тільки ширмою.
Сергей Папков _ 15.04.2019 20:50
IP: 35.235.226.---
Олександр Гальченко:
З легкої руки Дацюка, третій Майдан може стати іменем власним – Електоральний;)
Абсолютно вірно, що ніяки дебати/недебати, шутки-прибаутки і т.і. компромат не здатні "остановить перемены, время которых настало" (с) – Зеленський призван змести, перепахати, випалити стару корупційну систему з корінням – це глубінне;) бажання людей, тому народ обере його новим президентом 21 квітня (як самого віддаленого від системи із всіх, до того ж не глупого, впізнаваємого та харизматичного).
[
Щодо впізнаваємості мабуть можна погодитися (переважно зусиллями "плюсів"), а ось щодо "не глупого" та "харизматичного" є дуже великі питання, принаймні сам Зеленський сумніви стосовно цих рис його харектеру досі аж ніяк не зняв.
korowin _ 15.04.2019 20:46
IP: 35.235.231.---
Елена Величко:
korowin:
Можливо...вона ж слов"янка.
єщо не утверділі
Трамп только подал єйо на рассмотреніє...
korowin _ 15.04.2019 20:45
IP: 35.235.231.---
Олександр Гальченко:

А ось висновки про якійсь гіпотетичні шляхи щодо запобігти цьому явно мимо.
1. – Весь життєвий шлях Порошенко – це договорняк, а не застосування сили.
прибежал Порох весь в слезах і соплях (с) Тимошенко

ето когда Андрєїч в 2005-м увольнял любих друзів...))))
Елена Величко _ 15.04.2019 20:39
IP: 35.235.226.---
korowin:
Можливо...вона ж слов"янка.
korowin _ 15.04.2019 20:39
IP: 35.235.228.---
Ця сім'я досиділа тут майже до дев'ятої вечора, коли врешті до них дійшла черга.

- Это уже дело принципа – проголосовать против Порошенка. А если все расслабятся, что Зеленский и так побеждает, то мало ли что может произойти.
===
Не Расслабляться...!!!!!...)))
Олександр Гальченко _ 15.04.2019 20:38
IP: 35.235.227.---
З легкої руки Дацюка, третій Майдан може стати іменем власним – Електоральний;)
Абсолютно вірно, що ніяки дебати/недебати, шутки-прибаутки і т.і. компромат не здатні "остановить перемены, время которых настало" (с) – Зеленський призван змести, перепахати, випалити стару корупційну систему з корінням – це глубінне;) бажання людей, тому народ обере його новим президентом 21 квітня (як самого віддаленого від системи із всіх, до того ж не глупого, впізнаваємого та харизматичного).

А ось висновки про якійсь гіпотетичні шляхи щодо запобігти цьому явно мимо.
1. – Весь життєвий шлях Порошенко – це договорняк, а не застосування сили. Та головне – зовнішній фактор – ніхто з зовнішніх друзів-донорів країни йому не пробачит/не позволить піти "по бєспрєдєлу" – так що не зірве.
2. та типу, 3 – У західної "закуліси" жодних мотивів терпіти/фінансувати ще 5 років "глубинное государство"
гугліть на Хвилі;) – я серьозно, які? це просте питання. Закінчуються буковки, тому див. вище;)
korowin _ 15.04.2019 20:34
IP: 35.235.228.---
Елена Величко:
Question to the IMF.
You have been helping us for almost 30 years – where is the result?
IMF is a respected organization in the world, you need to carry out reforms within yourself to rebuild the world. And Ukraine needs to write off debts in order to live at last.
New Chairman of IMF Ivanka Trump нам поможет...)))
Grenader45 _ 15.04.2019 20:28
IP: 35.235.227.---
ViHo:
Breda:
...Якими ресурсами він оперує, щоб мати можливість виконати хоча б один пункт тієї программ? От вирішив він побороти корупцію. Приводить свого кандидата на посаду генпрокурора, чесного і фахового, до Ради. А там сидять суворі прагматики. І перше їх питання: "А що ми матимемо з того, що підтримаємо вашого протеже?". І що їм може запропонувати Зеленський? Диск з трьома сезонами "Слуги народу" з автографами акторів?...
...БРАВІССІМО!!!
Є кому свідчити проти "гаранта"!))
То який "ресурс", друже, занесли в раду за Луценка??? Для "суворих прагматиків"? Петро не поскупився, раз проканало?)))
У євро чи доларах – "ресурс"?
Приємно, що прихильники Олексійовича такі щирі і...недалекі.
Елена Величко _ 15.04.2019 20:25
IP: 35.235.226.---
Question to the IMF.
You have been helping us for almost 30 years – where is the result?
IMF is a respected organization in the world, you need to carry out reforms within yourself to rebuild the world. And Ukraine needs to write off debts in order to live at last.
ViHo _ 15.04.2019 20:08
IP: 35.235.227.---
Breda:
нє-нє-нє... дебати нам ті нафіг – там діла не буде.
А хай Зєля 19 квітня на стадіоні доповідає свою програму та відповідає на питання модератора та журналістів. Власне – це формат прес-конфренції.
Ну, доповість він вам свою програму. Ну проголосують за нього 21-го. І далі що? Якими ресурсами він оперує, щоб мати можливість виконати хоча б один пункт тієї программ? От вирішив він побороти корупцію. Приводить свого кандидата на посаду генпрокурора, чесного і фахового, до Ради. А там сидять суворі прагматики. І перше їх питання: "А що ми матимемо з того, що підтримаємо вашого протеже?". І що їм може запропонувати Зеленський? Диск з трьома сезонами "Слуги народу" з автографами акторів? І так по всіх позиціях тієї програми.
Як на мене, то Зеленський не володіє ресурсами не те шоб здвинути ситуацію в Україні хоч в якийсь бік, він не володіє ресурсами, щоб просто зафіксувати те, чого досягла попередня влада.
Елена Величко _ 15.04.2019 20:02
IP: 35.235.226.---
Щодо Прем"єра – теж саме. Перша вимога: реструктуризація та списання боргів МВФ на років 20,
загальна модель економіки для внутрішнього розвитку, 1-5% банківський, схема ліцензування Активів для збереження власної економіки, реальні доходи населення, що відповідають ЖИТТЄВИМ НОРМАМ.
НОВА модель економіки з суспільною участю для забезпечення населення.
korowin _ 15.04.2019 19:56
IP: 35.235.226.---
все в точку, коротко і ясно.
нічого добавити.
нарешті філософ спустився на грішну землю...

повалили Вальцмана
через кілька місяців будемо валити Зельцмана.
не вперше, і досвід є...
Елена Величко _ 15.04.2019 19:54
IP: 35.235.226.---
Якщо ж у кінці каденції рейтинг більше 50% – тоді МОЖЛИВИЙ 2 термін.
Й все – йди куштуй те, що поробив.
Елена Величко _ 15.04.2019 19:52
IP: 35.235.226.---
Думаю Томенко був правий. Треба, щоб у Конституцію внесли зміни, що один строк може бути президент чи хай заприсягне. Бо саме ймовірність 2 строку дає кандидату більше "творити" для себе, а коли за дверима з"являється постать іншого чи постійно маячить – тоді інша розмова, тоді рамки є. Й ще краще робити постійний рейтинг президента – менше 30% – перевибори. Тоді будуть думати, щоб зробити для країни, бо не "заякоряться" надовго, не встигнуть "усіх своїх" посадити у крісла. Крім того, повинна бути заборона на "кумів".
Україна та Європа1061 тітушки18 Aтака Путіна1181 Вибори-2014158 Уряд реформ386
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter