Сергій Дацюк Філософ

ЕЛЕКТОРАЛЬНІ ТЕЗИ

15 квітня 2019, 16:38

Класичні вибори в Україні закінчилися після першого туру.

Вибори другого туру перетворилися в електоральний Майдан.

Головним викликом електорального Майдану є повалити (змінити) владу.

На Майдані дебати сенсу не мають. Уявіть собі, якби Янукович вийшов тоді на сцену Майдану і щось хотів би довести майданівцям. Приблизно так само сьогодні виглядає Порошенко.

І домовленості на Майдані сенсу не мають. Згадайте, лідери Майдану 2013-2014 вели дебати з Януковичем щодо досягнення домовленостей. Обидві сторони – і майданівці, і російські куратори Януковича – не збиралися виконувати домовленості, які були досягнуті на дебатах.

І в той же час Парасюк вийшов і сказав, ніяких домовленостей, валим владу і крапка. Тобто зрештою всі результати тих дебатів та домовленостей стали нульовими.

Майдан жодного разу не зміг запропонувати змістовної комунікації і стратегії. Тобто сьогодні обговорювати зміст програм Зеленського та Порошенка в публічній комунікації вже сенсу немає. Змістовна комунікація і стратегія завжди народжувалися поза Майданом і після Майдану.

Тому ми можемо проводити дебати між кандидатами, можемо не проводити. Можемо розглядати на дебатах які завгодно питання, можемо не розглядати жодних, але це нічого не змінює – виборці готові здійснити дію електорального підваження влади.

Що б не сказав один чи інший кандидат, це не змінить результати виборів. Що б не зробив один чи інший кандидат, це не змінить результатів виборів.

Виборці налаштовані іти до кінця, тобто у своїй більшості мають намір змести владу. І є серйозна проблема, якщо і влада налаштована теж іти до кінця і лишатися за будь-яку ціну.

Саме тому в суспільстві така напруга. І саме тому заклики до обидвох сторін зменшити напругу, є некомпетентними і даремними.

Змінити ситуацію може лише вихід з електорального процесу.

Є два чи навіть умовно три шляхи.

1. Президент у будь-який спосіб руйнує електоральний процес.

2. Громада зупиняє електоральний процес і переходить до Конституанти.

Малоймовірною є спільна домовленість про зупинку виборів двох кандидатів у Президенти за участі української громади та міжнародної спільноти і перехід до Конституанти.

Всі решта розмов, істерик, конфліктів це електоральна ширма, шоу, і в змістовному плані – неважлива дурниця.

Електоральний Майдан це Майдан. А це значить, що це вже не вибори. І тут правила інші.

powered by lun.ua
Коментарі — 70
korowin _ 15.04.2019 19:51
IP: 35.235.226.---
hrim:
Max Belodub:
Дацюк – философ и этим все сказано! А мы, люди попроще, хотим простой формулы: пообещал – сделал (или не сделал). Для чего это нужно мне – я хочу предметно и осознанно плюнуть в рожу избирателям Зеленского в случае, если наша страна скатится в болото или перестанет существовать. А с другой стороны, в случае феноменального успеха Зеленского, я хотел бы сделать из этого свои выводы и поблагодарить народ-провидец! Мне лично дебаты нужны. выступлении Зеленского, что вселит в меня надежду на позитивный результат. Пока что Зеленский для меня – это ноль, хам, неуч, скользкий тип. Не такого президента я хотел бы.
Варто було б це Автору Блога прочитати
ага, ще давай Новий Курс почитаємо.
на даному етапі ніякі програми.
ніякі абєщанія
ніякі дебати
вже нічого не змінять.
ненависть до Пороха і його кліки зашкалює.
навіть Віка Сюмар в Раді заявила що це електоральний Майдан...
Сергей Папков _ 15.04.2019 19:28
IP: 35.235.226.---
"Що б не сказав один чи інший кандидат, це не змінить результати виборів. Що б не зробив один чи інший кандидат, це не змінить результатів виборів." (Дацюк).
Суперечлива теза, адже в 1-му турі Зеленського підтримали лише 30% – тож на харизматичну особистість він явно не тягне.
До того, що йому "намалювали" у 2-му турі деякі соціологи, треба ставитися з урахіванням того, що в цих опитуваннях зазначено 90% тих, хто проголосує. Але ж 1-му турі на дільницю прийшло лише 62% виборців. В 2-му частина тих, хто голосував за кандидатів, які програли, розчаровані голосувати не підуть, а отже виборців буде ще менше (і набагато менше 90%).
Сергей Папков _ 15.04.2019 19:17
IP: 35.235.226.---
На мій хлопський розум, дебати між, щоб бути не лише шоу, а забезпечували громадянам свідомий вибір, мають виглядати приблизно так:
1. По 3 хв. вступні промови обох кандидатів.
2. По 5 експертів від кожного кандидата задають опоненту 5 запитань і отримують відповідь...
4. 5 нейтральних експертів, з урахуванням почутого, задають кандидатам ще 5 питань (однакових для обох), а кандидати чергуються кому відповідати першим, кому другим.
5. Кожний кандидат задає опоненту ще по 5 питань.
Загалом буде задано 25 питань і отримано 30 відповідей; регламент – 1 хв. на запитання, 3 хв. на відповідь. Загальний хронометраж блоку запитань 115 хв. Запитання можуть стосуватися політики, економіки, обороноздатності, гуманітарних питань і особистого життя на розсуд запитуючого.
6. Кандидати мають по 10 хв., щоб прокоментувати відповіді опонента (черговісь коментування розігрується).
7. По 2 хв. для заключного слова кожному (черговість протилежна п.6).
Загальний хронометраж дебатів 145 хв.
Breda _ 15.04.2019 19:09
IP: 35.235.226.---
нє-нє-нє... дебати нам ті нафіг – там діла не буде.
А хай Зєля 19 квітня на стадіоні доповідає свою програму та відповідає на питання модератора та журналістів. Власне – це формат прес-конфренції.
Сергей Папков _ 15.04.2019 19:07
IP: 35.235.226.---
А чому автор вважає, що існує лише один одноголосний майдан "Змести Владу"? Існуючий в суспільствіф дискурс і соціологічні опитування вказують, що таких майданів 2 (до 1-го додається ще майдан "Геть Клоуна і їх чисельності відрізняються не критично. А це означає, що для правильності аналізу треба крім чисельності цих майданів оцінювати їх потужність та дійсну пасіонарну здатність йти до кінця (не шкодуючи себе, а опонентів – поготів). А тут не все так однозначно: хто забув, активно зносила Януковича разів в десять менша чисельність громадян, ніж робила його президентом в 2010-му.
Так що, як кажуть, можливі варіанти.
Для того, щоб все було тихо і спокійно, виборча система має забезпечувати такі умови висунення, щоб кандидати відрізнялися між собою лише нюансами, розгледіти які можна лише під великою лупою, і шановний філософ мав би про це знати.
Janko Askatasuna _ 15.04.2019 19:06
IP: 35.235.226.---
Стратегічно закономірний лише шлях номер 2. Роком раніше чи пізніше,без крові,з малою кров"ю чи інакше...Старого крота історії не обдурите і не обійдете. Ваші вибори -то лиш варіант гри в покер: хто кого надурить.
hrim _ 15.04.2019 18:55
IP: 35.235.226.---
Віктор Уколов:
Ти тільки сторони переплутав, друже. Майдан – це ми з тобою, наші друзі, і всі партії, які вийшли з Євромайдану. Ми можемо дискутувати, можемо сваритись, але дивимося в одному напрямку – не Захід. Бо з Костянтином Матвієнком у мене є фото з рухівських мітингів 1990 року. Бо про Сергія Дацюка і його погляди я дізнався задовго до того, як познайомився.
А Зеленський – це реванш, антимайдан, розворот на Схід. Сьогодні мої слова будуть не зрозумілі, але завтра ми можемо опинитися в одній опозиції проти влади колишніх ригів на чолі з Зеленським, і проти олігархів, що ховаються за його спиною.
Вирішувати, що буде нам всім разом 21 квітня.
+++
Пане Уколов, відкритість Ваших Блогів для коментаторів мала б більшу ефективність.
Myro Huk _ 15.04.2019 18:54
IP: 35.235.227.---
Віктор Уколов:
Ти тільки сторони переплутав, друже. Майдан – це ми з тобою, наші друзі, і всі партії, які вийшли з Євромайдану. Ми можемо дискутувати, можемо сваритись, але дивимося в одному напрямку – не Захід. Бо з Костянтином Матвієнком у мене є фото з рухівських мітингів 1990 року. Бо про Сергія Дацюка і його погляди я дізнався задовго до того, як познайомився.
А Зеленський – це реванш, антимайдан, розворот на Схід. Сьогодні мої слова будуть не зрозумілі, але завтра ми можемо опинитися в одній опозиції проти влади колишніх ригів на чолі з Зеленським, і проти олігархів, що ховаються за його спиною.
Вирішувати, що буде нам всім разом 21 квітня.
1000%
Ігор Луцюк _ 15.04.2019 18:52
IP: 35.235.227.---
Віктор Уколов:
Та не вже! 5 років просрали, перехоплювали бізнес у Януковича, яшкались з Медведчуком, торгували з окупантами на Донбасі, а тут – "Ми – Майдан".
Ви цинічні бариги, готові пообіцяти будь-що щоб залишитись при владі, тому що ви не збираєтесь виконувати свої обіцянки. Знаємо ваше "Життя по новому"...
Ваше місце на політичному смітнику і в СІЗО!
hrim _ 15.04.2019 18:52
IP: 35.235.226.---
Max Belodub:
Дацюк – философ и этим все сказано! А мы, люди попроще, хотим простой формулы: пообещал – сделал (или не сделал). Для чего это нужно мне – я хочу предметно и осознанно плюнуть в рожу избирателям Зеленского в случае, если наша страна скатится в болото или перестанет существовать. А с другой стороны, в случае феноменального успеха Зеленского, я хотел бы сделать из этого свои выводы и поблагодарить народ-провидец! Мне лично дебаты нужны. Я очень переживаю за свою страну! И я очень хотел бы уловить хоть что-нибудь в выступлении Зеленского, что вселит в меня надежду на позитивный результат. Пока что Зеленский для меня – это ноль, хам, неуч, скользкий тип. Не такого президента я хотел бы.
Варто було б це Автору Блога прочитати
Володимир Войтко _ 15.04.2019 18:46
IP: 35.235.227.---
Громадяни надіютья на чудо. Вважають – Виберемо президентом Зеленського з Коломойським. Ну вкраде Коломойський ще шість млрд доларів, але можливо, в результаті хитромудрих перемовин зупинить війну з Росією. Люди не хочуть воювати.
Віктор Уколов _ 15.04.2019 18:32
IP: 35.235.227.---
Ти тільки сторони переплутав, друже. Майдан – це ми з тобою, наші друзі, і всі партії, які вийшли з Євромайдану. Ми можемо дискутувати, можемо сваритись, але дивимося в одному напрямку – не Захід. Бо з Костянтином Матвієнком у мене є фото з рухівських мітингів 1990 року. Бо про Сергія Дацюка і його погляди я дізнався задовго до того, як познайомився.
А Зеленський – це реванш, антимайдан, розворот на Схід. Сьогодні мої слова будуть не зрозумілі, але завтра ми можемо опинитися в одній опозиції проти влади колишніх ригів на чолі з Зеленським, і проти олігархів, що ховаються за його спиною.
Вирішувати, що буде нам всім разом 21 квітня.
Max Belodub _ 15.04.2019 18:01
IP: 35.235.226.---
Дацюк – философ и этим все сказано! А мы, люди попроще, хотим простой формулы: пообещал – сделал (или не сделал). Для чего это нужно мне – я хочу предметно и осознанно плюнуть в рожу избирателям Зеленского в случае, если наша страна скатится в болото или перестанет существовать. А с другой стороны, в случае феноменального успеха Зеленского, я хотел бы сделать из этого свои выводы и поблагодарить народ-провидец! Мне лично дебаты нужны. Я очень переживаю за свою страну! И я очень хотел бы уловить хоть что-нибудь в выступлении Зеленского, что вселит в меня надежду на позитивный результат. Пока что Зеленский для меня – это ноль, хам, неуч, скользкий тип. Не такого президента я хотел бы.
Log Log _ 15.04.2019 17:47
IP: 35.235.227.---
Марина Шабетник:
Следующие 5 лет нужно спасать страну и демократию путем очищения от плесени...
Точно, від ЗЕЛЕНОЇ.
Log Log _ 15.04.2019 17:44
IP: 35.235.227.---
Tishon Porshenkov – безмозглый дебил Унитаз Семижопов из Воронежской области:
клевещит.
Безграмотная амёба, выучи русский язык.
Дебил пытается унижать украинцев, а раз за разом демонстрирует слабоумие.
На шестом десятке дегенерат пишет хуже третьеклассника.
В Ольгино работают кретины, коль скоро таким идиотам, неспособным загримироваться под украинца, платят, пусть даже копейки.
Svyatoslav Hryb _ 15.04.2019 17:24
IP: 35.235.227.---
Підтримую!
Віктор Совщак _ 15.04.2019 17:15
IP: 35.235.227.---
ViHo:
Дацюк якраз стурбований щоб майдан не виплеснувся на вулицю від компьютерів і телевізорів Тоді... Але я вірю
ViHo _ 15.04.2019 17:06
IP: 35.235.227.---
Цікава публікація. Отже, попри всі соціології, Дацюк не вірить, що Зеленський отримає більшість голосів виборців. Інакше навіщо ці апеляції до Майдану?
Марина Шабетник _ 15.04.2019 16:58
IP: 35.235.227.---
Вот и прекрасно! пусть будет такой электоральный процесс и такой электоральный майдан!! Лучше,когда полный одобрямс власти? Не загоняйте всех в стойло... Власть нужно менять и если бы не такой электоральный подъем,то это гниющее болото окончательно бы затянуло тиной всю страну... Следующие 5 лет нужно спасать страну и демократию путем очищения от плесени...
САНДРО _ 15.04.2019 16:55
IP: 35.235.227.---
Хоча і незвично коротко для п.Дацюка, але все ж таки, здається якась логіка є.

Доводиться сподіватись на Східну мудрість-
-Буде те, що повинно бути, навіть, якщо буде по іншому.
Корупція1282 Україна та Європа1061 тітушки18 Aтака Путіна1181 Вибори-2014158
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter