Лот – душа Литвина. Продано!
Подивився недавно поіменне голосування депутатів закону "Про ринок земель", який пройшов перше читання.
Дивуватися особливо нічому. Але деякі речі все одно здаються дивовижними.
Отже, фракція "Партія регіонів" – проголосували майже всі. В списку "майже всі" відомі прогульники – Рінат Ахметов і Юрій Іванющенко. Це теж уже давно не дивно, хоча і сумно. (Цікаво, коли власник СКМ обіцятиме принцесам не тільки шефство над безпритульними собаками, а і шефство над власною депутатською карткою?).
Дивимося далі список фракції "регіонів".
Так, власник агрохолдингу "Кернел" Андрій Веревський – "не голосував". Тобто, цього разу картка колишнього "бютівця" виявилася при ньому. Це теж не дивно, враховуючи, що "Кернел" користується земельним банком в 180 тисяч гектарів, а закон забороняє мати в оренді більше 6 тисяч гектарів в одному районі, і не більше 5% в області.
(Для довідки: середній показник 5% ріллі в одній області – це близько 70 тисяч гектарів).
Веревський собі не ворог, а Ахметов, схоже ворогує із собою. Його HarvEast має у своєму розпорядженні ще більший земельний банк – орієнтовно 220 тисяч гектарів, і зосереджений він переважно в одній області.
Де тут логіка?
Дивимося голосування далі. Опозиційні партії – все зрозуміло, без "тушок" знову не обійшлося. "Реформи заради майбутнього" знову на підігріванні – майже всі проголосували "за".
Далі. Увага! – Єдина партія, яка підтримала закон одностайно – "Народна партія". Всі 20 штук натиснули кнопки. А от лідер цих лояльних до ринку землі парламентаріїв – Володимир Литвин – "не голосував". Це не смішно?
Наводжу слова Литвина дворічної давності, коли він ще був кандидатом у президенти:
"Дотримувався і дотримуюсь принципу – душу і землю не продають".
"Я категорично проти того, щоб спекулянти і пройдисвіти купили в Україні землю. Скільки в мене вистачить зусиль – я буду зубами гризти, не дам, щоб забрали те, що складає не лише економічну категорію, що складає нашу душу".
Схоже, душа спікера, досить ліквідний товар...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
