Юрій Єхануров

Універсал національної єдності. Що далі?

05 серпня 2011, 11:44

На цей допис мене надихнув учорашній прямий ефір на 5 каналі. Тема чергової річниці Універсалу, як виявилося, актуальна і сьогодні і, думаю, буде актуальною в найближчі роки. Мова йде про те, що для подальшого розвитку країни політичні сили повинні навчитися домовлятися навколо спільної мети – майбутнього країни. У разі, якщо домовлятись не вміємо чи не можемо – маємо піти і відкрити дорогу для молодих політиків, більш відповідальних, прагматичних та здатних домовлятись заради майбутнього Української Держави.

Контекст події

Згадаємо реалії 2006 року. Країна знаходиться в умовах жорсткого політичного конфлікту. Необхідно проводити соціальні та економічні реформи, що не можливо без політичної консолідації. Президент Ющенко виступає із ініціативою діалогу та співпраці тих сил, що знаходились при владі із тодішньою опозицією – Партією регіонів. Чи було це правильним кроком? З точки зору державних інтересів – безумовно.

Універсал як повчальна подія

Ющенко запропонував Універсал як модель розвитку країни, що базується на запроваджені спільної відповідальності політичних еліт та консолідації України. Але, на жаль, політикум сприйняв Універсал як свідчення слабкості влади і тому використав його як привід для закулісних ігор. Янукович побачив у ньому лише шлях до прем'єрського крісла. А Тимошенко побачила тільки те, що Універсал забирає у неї можливість у цьому кріслі опинитись.

Історичний шанс, який давав Універсал

В нас звикли лише брати владу. Універсалом пропонувалось взяти ще й політичну відповідальність за реалізацію цієї влади. На жаль, ми цим шансом не скористалися.

Універсал як можливість компромісу

Універсал 2006 року показав, що компроміс в українській політиці можливий. І, сподіваюсь, колись, прийде покоління політиків, яке зрозуміє: компроміс – це стартова площадка для подальшої роботи, а не перший етап "кидка".

Політичний зміст Універсалу

В Універсалі національної єдності були окреслені проблеми, які потребували знаходження порозуміння між різними політичними силами. Тодішня влада, пропонуючи Універсал демонструвала, що вона вважає політичне знищення – шляхом у глухий кут. Універсал був кроком до розуміння того, що політичні сили, які мають інші аргументи та інші погляди, мають право на існування та спільну роботу заради розвитку держави.

Уроки Універсалу

Між іншим, ситуація нині багато в чому схожа. Політична конфронтація зростає, суспільство розгублене та нервує, попит на реальне оновлення неймовірний. Отже, консолідація на зразок 2006 року дала б відчутний поштовх в реалізації реформаторського курсу. Питання лише в тому, чи здатна нинішня влада на такий відповідальний крок?!

powered by lun.ua
Коментарі — 120
Кранчар _ 08.08.2011 10:49
IP: 95.132.252.---
Микола Думич:

Розумію, що людина не може все розуміти, не може все знати.
Але це не виправдовує написаної вами єрунди.
Микола Думич _ 07.08.2011 18:11
IP: 91.124.131.---
Кранчар:

Ні.
Її посадив геноцид генофонду.
Допустити, щоб неолігархи проголосували за олігархів, – могла тільки хвороблива уява...
Але реальність перевершила наймерзотніші кошмари: наймані неекспортери покірно проголосували за роботодавців-експортерів.
І тепер цілком щиро радіють девальвації гривні: геноцид був і тотальним, і тривалим...
Микола Думич _ 07.08.2011 15:00
IP: 91.124.131.---
Діма і два Віктори – пацани правильні і дуже вперті: на кону бабла нємєряно і власна воля.
Захист РУЕ – як найпотужнішого джерела особистого збагачення, - залишається їх єдиною метою, що завжди органічно поєднувалася із гарантією на волі перебування.
Проте тепер вона не менш органічно трансформувалася в лохівдоїння, котрі про свій статус масово здогадуватися почали. Рівно як і про невмолиму неминучість дефолту держави при відсутності фінансової кризи. Який забезпечить неймовірне зубожіння всіх тут проживаючих – такою буде ціна прозріння...
Микола Думич _ 07.08.2011 14:59
IP: 91.124.131.---
Універсал національної єдності – абсолютно алогічний і діаметрально-протилежний очікуваному, фатальний для України злочин Ющенка, який і започаткував тупу реставрацію російського фашизму. Саме він забезпечив захист РУЕ повноваженнями Президента України, ВРУ,КСУ,СБУ,Генпрокуратури, РНБіО, Нацбанку,обл-та райдержадміністрацій, – фактично всією потугою всіх можливих можливостей державної влади.
Але навіть під шаленим тиском і при системному та систематичному, демонстративно-легальному і тупо-відвертому саботажі тих органів державної влади оперативно-розпорядчої діяльності Кабінету Міністрів України, уряд Тимошенко, на світову фінансову кризу незважаючи, – дефолту держави не допустив.
Кранчар _ 07.08.2011 13:08
IP: 95.133.77.---
Юлія Володимирівна засадила себе сама. Потрібно було не здавати інтереси у газових переговорах, не красти газ – навіть якщо про це просить Путін.
Потрібно було поменше слухати Медведчука, Портнова, Писаренко та ін., які допомагали вести переговори у Москві, а потім незаконно розмитнювати газ РУЕ. Це хто робив і радив? Портнов та іже.
Хто займається юридичними питаннями в АП Януковича? Портнов. Він та депутати його групи перейшли у більшість.
Хто контролював печерський суд і контролює до сих пір? Портнов, Отрош. Це люди наближені до Медведчука та Ізовітової. В Печерському суді Портнов вигравав у президента Ющенка 2008-го року, а також Медведчук вигравав у Ю. Бойка і Львочкіна у 2009 році.
Кранчар _ 07.08.2011 13:05
IP: 95.133.77.---
l632:

Невже могли припустити на хвилинку, що Ю. Єхануров спілкуватиметься з зомбі-тролями, та ще й хамами, у яких відсутня аргументація?

Вам, бютівським коментаторам на утриманні Тимошенко, Медведчука, Турчинова, Задорожного важко повірити, що політик може не платити ані редакторам і журналістам за замовні статті, ані платити помічникам за коментування. Ви навіть не можете уявити собі, що таке можливо.
Мабуть, ще й тому у вас проявляється така ненависть до Ю. Єханурова. Бо він не такий, як ви та ваші хазяї.
l632 _ 06.08.2011 21:56
IP: 79.135.193.---
ЧМО бурятское, ТЫ ЕЩЕ ЗДЕСЬ?
Для кого пишешь, придурок?
Юлю засадил и без всякого стыда прдолжает графоманствовать, как ни в чем ни бывало.
НА ЛБУ СЕБЕ ПИШИ, ИДИОТ!
Кранчар _ 06.08.2011 18:18
IP: 95.133.77.---
ПРОДОВЖЕННЯ.

Таким чином, у Президента Ющенка було два варіанти: 1. розпустити тільки-но обрано Верховну Раду, 2. Подати кандидатуру Януковича від Коаліції ПР-СПУ-КПУ на затвердження.
Якби Ющенко розпустив Раду, то країна могла б повторити шлях Росії, коли Єльцин розпустив парламент у 1993 році. Це все завершилось сивавими подіями жовтня 93-го і розстрілом з танків парламенту. Ситуація майже один-в-один.
Ющенко пішов на компроміс. На Універсал і Круглий стіл. Подавши кандидатуру Януковича, залишивши кількох своїх осіб на ключових міністерствах, Янукович і Мороз підписали чимало пунктів, включаючи пункт про вступ до НАТО, після проведення референдуму, одну держ. мову та ін.
Кранчар _ 06.08.2011 18:17
IP: 95.133.77.---
Ідея Універсалу – дуже правильна і потрібна річ. Річ йде про узгодження спільних правил гри для економіки, бізнесу судочинства тощо; узгодження бачення минулого, майбутнього і сьогодення для країни, вироблення спільної платформи для бачення зовнішньої політики...

Універсал і Круглий стіл 2006 року відбувались в надзвичайній ситуації. Було сформовано Коаліцію ПР+СПУ+КПУ. Але одна частина парламенту стверджувала, що строк формування коалії пройшов і президент має право розпустити парламент, інша – що немає права.
В цій ситуації міг би розсудити Конституційний суд або прецедент. Бо політреформа тільки увійшла в силу, закону про Кабмін та ін... фундаментальних законів, які б відповідали новій Конституції не існувало. Міг би втрутитись Конституційний суд, але його було спеціально заблоковано (не вистачало кворуму), починаючи з літа 2005-го року.
Кранчар _ 06.08.2011 18:16
IP: 95.133.77.---
Флинт:

Ви, очевидно, переплутали Меморандум і Універсал. Ю. Єхануров пише про Універсал.

По-друге, Верховний суд у 2004 році не присуджував фальсифікації на корсть одного з кандидатів. Верховний суд постановив, що відбулись масові системні порушення, із-за чого неможливо провести підрахунок голосів.
Michael Mayevsky _ 06.08.2011 02:56
IP: 91.201.244.---
...а хтось і досі харчується шкварками з того універсала... Питання лише в тому, чи здатна нинішня влада на такий відповідальний крок?!
Борисович _ 06.08.2011 01:19
IP: 94.248.126.---
Такой офигевшей и растерянной Тимошенко, как при подписании Универсала, я не видел ни до того момента, ни после...
Светлана Гузеева _ 06.08.2011 00:16
IP: 217.212.230.---
Отвечать перед народом будете вместе со своими хозяевами ПРдунами! За Универсал,за "Росукрэнерго", за кума Янека-прокурора Медведько,за отказ подписать договор с "Газпромом"по 235$,чтобы раззлючить Пупкина до 450$!
Евгения Брандыс _ 05.08.2011 23:39
IP: 46.118.131.---
Ну, что, господин свидетель, у вас сегодня праздник, радуйтесь, налепите пельменей, пригласите гостей (такая удача для вас и ваших хозяев случается не каждый день) погуляйте...
Makar_S _ 05.08.2011 23:27
IP: 95.132.121.---
Іще про цю щльондру:
"22.07.09 00:04
В.НОВОДВОРСКАЯ: "ЮЩЕНКО – ЭТО УКРАИНСКИЙ ГАВЕЛ, ДЕРЖИТЕСЬ ЗА НЕГО. А ТИМОШЕНКО ПЛЕВАТЬ НА УКРАИНУ"
http://censor.net.ua/ru/resonance/view/3714/vnovodvorskaya_quotyuschenko__eto_ukrainskiyi_gavel_derjites_za_nego_a_timoshenko_plevat_na_ukrainuquot
Makar_S _ 05.08.2011 23:25
IP: 95.132.121.---
Софокл1:
Якщо йти за Вашою логікою, то виходить, що Ющенко в той час і не був президентом і ні за що не відповідав...Ющенко до 2006 року мав повноваження такі, які були і у Кучми, ...А що робила Тимошенко в кабінеті Путіна 25 вересня 2005 року, та ще й вночі, мені не відомо, бо я не переказую плітки. Якщо вона там була насправді, то це може біти відомо тільки самій Тимошенко і Путіну. А звідки у Вас така освідомленість?
Вчіть закони. Прем'єра обирала ВР, Президент на призначення прем'єра впливку не мав. Ідіть у школи, там вчать текст Конституції
Про візит шлюхи до Путіна у 2005р – газети треба було читати, дитинко. Або у самої прохіндейки спитайте, що вона там робила.
Коротенько ось тут почитайте:
http://www.skandaly.ru/2005/09/27/3785/
Це уривок з уже закритого Путіним російської видання "Газета.ru"
Зоя Савельева _ 05.08.2011 23:17
IP: 178.74.248.---
Так Универсал подписывал ваш Ющенко. А Тимошенко была против него. Так кто прав? И вообще, вам пора молчать. На суде уже высказались.
Софокл1 _ 05.08.2011 22:09
IP: 80.239.242.---
Makar_S:
Якщо йти за Вашою логікою, то виходить, що Ющенко в той час і не був президентом і ні за що не відповідав! А навіщо взагалі країні президент, який ні за що не відповідає? Тому Ющенко на наступних виборах і отримав свої 5%. До речі. Ющенко до 2006 року мав повноваження такі, які були і у Кучми, але не зробив для країни нічого!!!! А що робила Тимошенко в кабінеті Путіна 25 вересня 2005 року, та ще й вночі, мені не відомо, бо я не переказую плітки. Якщо вона там була насправді, то це може біти відомо тільки самій Тимошенко і Путіну. А звідки у Вас така освідомленість? Чи не Путін особисто Вам розповідав подробиці?
Makar_S _ 05.08.2011 21:57
IP: 95.132.121.---
Софокл1:
Makar_S:
Так я ж саме про це й кажу!!! Недолугий Ющенко свідомо витягував Януковича з болота.
З болота ПР витягла Тимошенко!
Врубіться ж Ви нарешті...
Згідно Конституції прем'єр-міністра обирає Верховна Рада. Президент повинен лише затвердити кандидатуру. Більш того, якщо Президент не затверджує обраного ВР прем'єра – то голова ВР має право (і зобов'язаний) своїм підписом затвердити прем'єр-міністра.
Результати виборів 2006р – це 100% результат дії Тиошенко!
МОже Ви знаєте, що робила Тимошенко вночі 25 вересня 2005р у кабінеті Путіна в Ново Огарьово?
Тільки на ранок після цього проти неї закрили всі кримінальні справи у Росії (перекваліфікували на іншу статтю, на ту, за якої можливо було закрити справу). За інформацією російських ЗМІ Тимошенко "полностью пошла на сотрудничество с огранами".
З того дня у Росії зникли всі негативні згадування про Тимошенко. ВОрогом оголошено Ющенка, а Тимошенко стала ВВП, котрий їй допоміг на виборах
Софокл1 _ 05.08.2011 21:45
IP: 80.239.242.---
Makar_S:
Так я ж саме про це й кажу!!! Недолугий Ющенко свідомо витягував Януковича з болота. В наслідок чого, дійсно перемогли регіони і саме Янукович був призначений недолугим Ющенком прем"єр-міниістром. Адже саме так і відбувалось!!!! Так хто ж насправді виграв від цього "універсалу", який, ні Симоненко, ні Тимошенко до речі, не підписували??? Відповідь очевидна: виграв Ющенко і Янукович. А програв, як завжди, народ України...
Makar_S _ 05.08.2011 21:38
IP: 95.132.121.---
Софокл1:
Пан Ехануров лучше других знает, что так называемый "Универсал" – был задуман исключительно для того, чтобы вытащить Януковича который мог оказаться в полном политическом забвении.
Це всі штабні у БЮТі такі дебільні? Чи просто виконують наказ?
Універсал національної єдності було запропоновано Президентом України ПІСЛЯ виборів 2006р КОли суча бздЮлька опираючисяь на допомогу Кремля вирішила стати пРезидентом. В результаті безпрецендентної брехні цієї падлюки на виборах перемогли регіони – 32% місць у ВР. До ПР приєдналися комуністи і соціалісти (чи у штабі прохвостки забули про це?)
В результаті ВР (згідно закону і Конституції) обрала прем'єр-міністром Януковича.
А ви,суки продажні, свою провину намагаєтеся на Ющенка повісити. НЕ ВИЙДЕ!
Софокл1 _ 05.08.2011 20:57
IP: 80.239.242.---
Пан Ехануров лучше других знает, что так называемый "Универсал" – был задуман исключительно для того, чтобы вытащить Януковича который мог оказаться в полном политическом забвении. Декларируемое "национальное единство" было по сути профанацией. Ющенко боялся конкуренции со стороны Тимошенко и решил, что реабилитированный Янукович гораздо лучше, да и самолюбие Виктора Андреевича было польщено: смотрите, дескать, какой я: всю страну готов объединить. Чем не повод войти в историю? Пусть пан Ехануров напишет, кто этот "Универсал" в итоге подписал. Есть ли там подпись Тимошенко, Симоненко... Или у Юрия Ивановича, память избирательна?
саймон _ 05.08.2011 20:52
IP: 194.44.170.---
Creedence-Clearwater-Revival__ Перестань тут випльовувати свої скоморошні страшилки-ч.епушило п.ридурошне бо те що було 9 травня здасться вам квіточками...
Creedence-Clearwater-Revival _ 05.08.2011 20:35
IP: 31.28.243.---
саймон _ 05.08.2011 16:45
Дгобичанин__Твої поступки ім до лампочки.Вони візьмуть те що ім треба нікого не питаючи.Скоро останні шкарпетки будуть з людей стягувати.Ціни на все -від продуктів до компослуг бачив -які? Табачники скоро допереписують історію і підручники і всі опиняться знову у совковому болоті.Прочитай краще останній допис Мєдвєдєва про "східних братів" із Горлівки.Для них ти не брат а "бандерівець" і "фашист".

Довы...бывались? Домайданились? Только силу и понимаете. В форме порки.
Creedence-Clearwater-Revival _ 05.08.2011 20:33
IP: 31.28.243.---
botwinner _ 05.08.2011 17:14
"...Універсал... Ті, хто критикує – а Ви його читали? Якщо він такий страшний, то спробуйте знайти в ньому хоч слово, яке не відповідало би Конституції..."

Где в Конституции, либо любом другом законе, либо в должностных обяханностях Президента Украины написано, что он имеет право (обязан) принуждать каких-либо граждан подписывать некий документ под названием "универсал"???

Каким нормативным актом определена форма "Универсала", процедура его подписания, юридическая сила и т.п.???

С таким же успехом он может полдписывать универсалы со своей женой и жителями Хоружевки. О том, что одна не будет его домогать своим заморским акцентом, а другие – что не будут приближаться к его усадьбе на пистолетный выстрел.
Уряд реформ399 Зеленський8 Донбас7 Aтака Путіна1205 Корупція1313
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter